УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - ИП ФИО2, заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о признании незаконным предписания Нижне-Волжского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Волгоградской области от 06.12.2017 на основании заявления Федеральной налоговой службы (далее ? ФНС России) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Племптицесовхоз Ерзовский» (далее – должник, ООО «Племптицесовхоз Ерзовский») введена
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; далее – предприниматель ФИО1, предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд Приморского края с иском к управлению муниципальной собственности г. Владивостока (ОГРН
установил: определением Арбитражного суда Забайкальского края от 16 января 2020 года возбуждено производство по делу №А78-14626/2019 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Чупток» (далее - ООО «Чупток», должник).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Астраханские тепловые сети» (далее – ООО «Астраханские тепловые сети», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением к Службе жилищного надзора Астраханской области (далее – Госжилнадзор Астраханской области,
установил: Управление имущественных и земельных отношений администрации города Кострома (далее – Управление, истец) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Самарской области от 19.09.2019 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Самара-Спецмонтаж» (далее – ООО «Самара-Спецмонтаж», должник) введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утверждена ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Шлако-Железорудный концентрат» несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Городские Жилищные Инновации» (далее – общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о признании
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ВТП Сервис Групп» (далее – ООО «ВТП Сервис Групп») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании недействительным постановления Хабаровской таможни от 02.03.2021 о назначении административного наказания по делу об
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЮнионТраст» ( далее – истец, ООО«ЮнионТраст») обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Ульяновскэнерго» ( далее – ответчик, АО «Ульяновскэнерго») и, с учетом уточнений, принятых судом в
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Литий-Элемент» (далее – АО «Литий-Элемент», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании недействительным и отмене решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Саратовской области (далее -
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Самарской области обратилось акционерное общество Коммерческий банк «АктивКапитал Банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – Корпорация, истец) с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее –
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Самарской области от 17.08.2020 общество с ограниченной ответственностью «Энергострой» (далее – ООО «Энергострой», должник) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, в отношении ООО «Энергострой» открыто
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Стража» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю (далее - антимонопольный орган) от 17.09.2020 по делу №
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Индустриальный парк «ФИО3» (далее - ООО «ИП ФИО3») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к акционерному обществу «Корпорация развития Дальнего Востока и Арктики» (далее - АО «КРДВ», управляющая компания, корпорация) о расторжении
