УСТАНОВИЛ: видеоконференц-связи при содействии Шестого арбитражного апелляционного суда. Согласно части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Волжское грузовое автотранспортное предприятие» (далее – общество, ООО «Волжское ГАТП», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления начальника Межрайонного ОСП по особым
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Амурские коммунальные системы» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - АО «АКС») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском о взыскании с Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно – коммунальное управление» Министерства
У С Т А Н О В И Л: товарищество собственников недвижимости «Вернисаж» обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с ходатайством об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Гиперком» (далее – общество «Гиперком») обратилось в арбитражный суд Свердловской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к акционерному обществу «Облкоммунэнерго» (далее –
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Астраханские тепловые сети» (далее – ООО «АТС», истец) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Альянс» (далее ‑ ООО УК «Альянс», впоследствии в
установил: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми (далее - истец, заявитель жалобы, Управление, ТУ Росимущества в Республике Коми) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к муниципальному образованию
у с т а н о в и л: ФИО4 и ФИО6 обратились в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Владтакси» (далее - ОАО «Владтакси», общество) о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров общества от 10.08.2018, оформленного
УСТАНОВИЛ: ООО "СЕЛЬХОЗИНТЕГРАЦИЯ" обратился в суд с исковым заявлением к ООО "УСПЕХ-ТРАНС" с требованием о взыскании 1 412 288 руб. 36 коп., в счет соразмерного уменьшения стоимости выполненных работ и поставленных запчастей по договору № 96/160 от 28.12.2017 г.
установил: товарищество собственников жилья «Лидер–88» обратилось в суд с иском к арбитражному управляющему Колочковой Асмик Давидовне о возмещении убытков.
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «УК Уралоптторг-ЖРП» обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.019 по делу № А71-2495/2018 Арбитражного суда Удмуртской Республики.
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Волгоградской области от 21.10.2014 заявление общества с ограниченной ответственностью «Фокус» о признании общества с ограниченной ответственностью «Лабиринт» несостоятельным (банкротом) принято к производству, возбуждено производство по делу №
установил: акционерное общество «Ремонтно-эксплуатационный участок № 13» (далее – заявитель, АО «РЭУ № 13», Общество) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением к Мэрии города Ярославля (далее – Мэрия),Комитету по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля (далее
установил: общество с ограниченной ответственностью «Уральский ювелирный оптовый центр», г.Челябинск (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Самородок», г.Кострома (ИНН <***>, ОГРН <***>)
У С Т А Н О В И Л: Федеральное государственное казенное учреждение «Управление лесного хозяйства и природопользования» Министерства обороны Российской Федерации (ИНН <***>) в лице Пензенского лесничества Министерства обороны Российской Федерации – филиала ФГКУ «УЛХиП» Минобороны России
установил: решением Арбитражного суда Камчатского края от 28 января 2014 года (дата объявления резолютивной части) общество с ограниченной ответственностью «Камчатский шельф» (ИНН <***>, ОГРН <***>; зарегистрированное по адресу: 683032, <...>) признано несостоятельным (банкротом),
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Тексиз» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: <...>; далее – ООО «Тексиз», Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к ФИО1 о возложении обязанности передать документы, о взыскании
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратился Кван Александр Владимирович (далее - заявитель, должник) с заявлением о признании Шеболтас Ольги Владимировны Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подпися- ми судей по делу на информационном ресурсе
