УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Пассажирские автотранспортные перевозки» муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – должник, МУП «ПАТП») обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 19.06.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Автоградтранс».
УСТАНОВИЛ: 11.07.2019 Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом вынесено определение о переходе к рассмотрению по правилам установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции заявления конкурсного управляющего о признании недействительной сделки – договора купли-продажи от
УСТАНОВИЛ: Муниципальное казенное учреждение городского округа «Город Южно-Сахалинск» «Управление капитального строительства» (далее - заявитель, заказчик, МКУ «УКС») обратилось в суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области (далее - управление, УФАС по
У С Т А Н О В И Л: публичное акционерное общество «Челиндбанк» обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2019 по делу № А76-26935/2016.
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба (далее – налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением о привлечении ФИО1 к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Интертехника» и взыскании с ФИО1 в пользу ФНС России в лице УФНС России по
установил: общество с ограниченной ответственностью «Центр экспертизы труда» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с уточненным иском к государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Карачаево- Черкесской республике о взыскании 341 939,15 руб., в том
установил: общество с ограниченной ответственностью «Гермес-Консалт» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий (бездействий) конкурсного управляющего должника, выразившихся в необеспечении сохранности имущества должника, несвоевременном заключении договора с
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Самарской области 21.08.2018 ФИО4 признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации, финансовым управляющим утверждена ФИО1.
установил: товарищество собственников жилья «Лидер–88» обратилось в суд с иском к арбитражному управляющему ФИО1 о возмещении убытков. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Крымский союз профессиональных
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Трефилов Владимир Анатольевич (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Удмуртской Республике о признании незаконным уведомления об отказе в приеме
установил: общество с ограниченной ответственностью «Уральский ювелирный оптовый центр», г.Челябинск (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Самородок», г.Кострома (ИНН <***>, ОГРН
установил: 08.07.2019 Арбитражным судом города Севастополя (судья Ражков Р.А.) вынесен судебный приказ о взыскании с должника – общества с ограниченной ответственностью «ЧЕТЫРЕ ПЛЮС К» (299038, Севастополь, проспект Октябрьской Революции, дом 26, квартира 74, ОГРН: <***>, дата присвоения
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Монолит-строй» (далее - ООО «Монолит-строй», общество) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением к Российской Федерации в лице Федеральной таможенной службы о взыскании убытков в размере 885 089 руб. 85 коп., расходов по
