установил: Smeshariki GmbH (регистрационный номер 172758, Германия) в лице некоммерческого партнерства «Красноярск против пиратства» (далее – заявитель, Smeshariki GmbH, взыскатель) обратилось в арбитражный суд к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Бурятия (далее – УФССП
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «ФЕСКО Интегрированный Транспорт» (далее также – заявитель, Общество, ООО «ФЕСКО Интегрированный Транспорт») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с жалобой о признании незаконным и отмене постановления Московской областной таможни
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СоюзХимТрейд» (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Чеховские мануфактуры» (далее - ответчик) о взыскании 366 776 руб. 50 коп. суммы предоставленного коммерческого
У С Т А Н О В И Л: Заместитель прокурора Ульяновской области в защиту интересов Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области (далее - прокурор, заявитель)
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника общества с ограниченной ответственностью «Трансхимресурс» (далее - ООО «Трансхимресурс», должник) в Арбит-
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области к Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, о признании недействительным распоряжения «Об отказе в предоставлении земельного участка с
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 07.10.2019 года принято к производству заявление АО "Банк ДОМ.РФ" о признании ООО "НОВОПЛАСТ ГРУПП" несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Департамент земельных отношений администрации города Перми (далее – департамент, истец) обратился в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ФИО1, ответчик) об изъятии у ответчика в принудительном порядке земельного участка с кадастровым номером
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "ГеоПроМайнинг Верхне Менкече" (далее - истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Прогресс" (далее - ответчик) о взыскании 2 275 124,93 руб. ошибочно перечисленных по платежному поручению №
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - заявитель, Предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области (далее - ответчик, антимонопольный орган, Тюменское УФАС России) о признании незаконными решения от
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о взыскании 2 448 737 руб. 85 коп. – неосновательного обогащения, на основании ст. 453 ГК РФ. Решением суда от 18.06.2019г. взысканы с ООО СК «СоюзСтройСервис» в пользу ЗАО «534 УНР» 2 448 737 руб. 85 коп. – неосновательного обогащения и расходы по уплате госпошлины в сумме
УСТАНОВИЛ: Департамент науки, промышленной политики и предпринимательства города Москвы обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «Топскан» о взыскании задолженности в сумме 4 996 856 рублей, неустойки в сумме 6 029 608 рублей 97 копеек с последующим ее начислением на сумму долга в
установил: конкурсный управляющий обществом с ограниченной ответственностью «Окна Севера» (далее – должник, ООО «Окна Севера») ФИО1 (далее – ФИО1) обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц – ФИО2 (далее –
У С Т А Н О В И Л: ООО ММК "Молодежный 21 век" (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (далее - ответчик) о признании незаконным решения №
УСТАНОВИЛ: 04 сентября 2017 года общество с ограниченной ответственностью «АвтоСпецТехника» обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «СМУ - 7» несостоятельным (банкротом).
установил: Истец - Муниципальное казенное учреждение "Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан", г Набережные Челны - обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику - Индивидуальному предпринимателю ФИО1,
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Концерн Росэнергоатом» обратилось в арбитражный суд с иском к некоммерческой организации «Волгодонской фонд жилищного кредитования», ООО «Волгодонской фонд жилищного кредитования» о признании сделки по переуступке прав требования по договору целевого
Установил: общество с ограниченной ответственностью «Крепость» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением, в котором просит: - отменить постановление начальника отдела - старшего судебного пристава отдела судебных приставов № 1 по Заволжскому району города Ульяновска УФССП
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы судебных приставов по Томской области (далее -УФССП России по Томской области, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Национальная служба взыскания»
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о банкротстве муниципального унитарного предприятия «ЖКХ Яшкинского района» (далее - МУП «ЖКХ Яшкинского района», должник, предприятие) конкурсный управляющий ФИО5 (далее по тексту - управляющий) обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о привлечении к
установил: 120 отдел государственного архитектурно-строительного надзора Министерства обороны Российской Федерации (далее - заявитель, 120 отдел ГАСН, административный орган) обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о привлечении Федерального казенного предприятия «Управление
установил: Государственное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» (далее заявитель, ГУП «ЖКХ») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Министерству финансов Республики Саха (Якутия) (далее административный орган) о признании незаконным и отмене
установил: Истец - Акционерное общество "Группа Ренессанс Страхование" обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика – общества с ограниченной ответственностью "ЛИКСМН" 8 600 руб. ущерба в порядке регресса.
у с т а н о в и л: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника открытого акционерного общества «Бийский комбинат хлебопродуктов» (далее – ОАО «Бийский комбинат хлебопродуктов», должник) конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление –
