ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 05АП-4073/19 от 24.07.2019 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ДВ Стандарт» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с иском к муниципальному казённому учреждению «Управление капитального строительства Корсаковского городского округа» (далее – ответчик, Учреждение) о
Постановление № А78-14444/16 от 24.07.2019 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: дело о банкротстве гражданина ФИО4 (должник) было возбуждено Арбитражным судом Забайкальского края 17.11.2016 на основании заявления Федеральной налоговой службы (уполномоченный орган).
Постановление № 04АП-1236/18 от 24.07.2019 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 07.02.2018 в отношении закрытого акционерного общества «Улан-Удэстальмост» (далее – ЗАО «Улан-Удэстальмост», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.
Постановление № 13АП-16660/19 от 24.07.2019 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия (далее – Управление Росреестра по Республике Карелия, Управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО2 к
Постановление № 15АП-10397/19 от 24.07.2019 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Коммунально-производственное объединение «Добровест-Юг» (далее – ООО КПО «Добровест-Юг», общество) к Управлению государственных инспекций по надзору за строительством зданий, сооружений и эксплуатацией жилищного фонда Республики Адыгея о признании
Постановление № 15АП-11542/19 от 24.07.2019 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания – Краснодар» (далее – истец, ООО «ГУК-Краснодар») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ГАММА» (далее – ответчик, ООО «ГАММА») об обязании ответчика за
Постановление № 04АП-5369/17 от 24.07.2019 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Агентство по продаже имущества должников» возбуждено на основании заявления общества с ограниченной ответственностью «Инвест Премиум».
Постановление № 06АП-3243/19 от 23.07.2019 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Магаданская рыбная компания 3» (далее – Общество, ООО «Магаданская рыбная компания 3») обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с  заявлением к Департаменту строительства, архитектуры и технического и экологического контроля мэрии города
Определение № А08-5469/19 от 23.07.2019 АС Белгородской области
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий ООО «Автогрупп» ФИО1  обратился в Арбитражный суд Белгородской области с жалобой (заявлением) о  признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Белгороду  ФИО2 в рамках исполнительных производств   № 106360/17/31010- ИП от 14.10.2017г., №
Постановление № 19АП-4378/19 от 23.07.2019 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: акционерное общество «Управляющая компания Ленинского района» (далее - истец, АО «УК Ленинского района») обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному образованию городской округ город Воронеж в лице Управления имущественных и земельных отношений администрации городского
Постановление № А06-1928/19 от 23.07.2019 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Астраханский Микрозайм» (далее – ООО МКК «Астраханский Микрозайм», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Отделения по Астраханской
Решение № А17-2329/19 от 23.07.2019 АС Ивановской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью   «Гамма» (далее по тексту - ООО «Гамма»,  Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области   с заявлением о   признании недействительным Решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Ивановской области (далее по
Постановление № 08АП-7695/19 от 23.07.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сибирь» (далее - ООО «Сибирь», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании недействительным предписания от 21.02.2019 № 2, выданного Администрацией городского поселения
Постановление № 02АП-4929/19 от 23.07.2019 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Нефтепродукт-Инвест» (далее – заявитель, ООО «Нефтепродукт-Инвест», Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании незаконным и отмене разрешения администрации муниципального образования городского округа
Постановление № 15АП-11256/19 от 23.07.2019 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Корпоративный Центр Оздоровления «СИБУР-ЮГ» (далее – ООО «КЦО «СИБУР-ЮГ», общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Министерству природных ресурсов Краснодарского края (далее – министерство, административный орган)
Постановление № 06АП-4137/19 от 23.07.2019 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Хабаровского края обратилась Администрация Хорского городского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края (далее - истец, Администрация) с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационный участок» (далее – ответчик, ООО
Постановление № 15АП-11493/19 от 23.07.2019 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: государственная компания "Российские автомобильные дороги" (далее – истец, компания) обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с иском к публичному акционерному обществу "Газпром" (далее – ответчик, общество) об изъятии земельных участков.
Решение № А53-16115/19 от 23.07.2019 АС Ростовской области
установил: публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее – ПАО КБ «Восточный», Банк) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ростовской области (далее -
Постановление № 20АП-4623/19 от 23.07.2019 АС Рязанской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "САТЕЛ" (далее по тексту - ООО "САТЕЛ") обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "ПАУСТОВСКИЙ" (далее по тексту - ООО
Постановление № А26-14137/18 от 23.07.2019 АС Республики Карелия
установил: Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Карелия (далее – истец, Управление) обратилось с иском в арбитражный суд Республики Карелия к федеральному казенному учреждению «Колония-поселение №7 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Вологодской
Определение № А10-78/17 от 23.07.2019 АС Республики Бурятия
установил: 19.04.2019 в Арбитражный суд Республики Бурятия поступила жалоба должника – ФИО1 на действия финансового управляющего ФИО2, в которой должник просит признать незаконным бездействие финансового управляющегося:
Постановление № 07АП-5540/19 от 23.07.2019 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Авторем» (далее – заявитель, общество, ООО «Авторем») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ),к Администрации города
Постановление № 05АП-4590/19 от 23.07.2019 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Сахалинская компания «Энергострой» (далее – истец, ООО СК «Энергострой») обратилось в арбитражный суд с иском к администрации муниципального образования городской округ «Долинский» Сахалинской области Российской Федерации (далее – ответчик,