УСТАНОВИЛ: ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: р.п. Черлак; зарегистрированной по адресу: 644501, <...> Октября, д. 29, кв. 64, ИНН <***>, СНИЛС <***>) б/н, б/д (вх. № 80546 от 24.06.2019) (далее по тексту – ФИО1, должник) 24.06.2019 обратился в Арбитражный суд Омской области в
установил: определением Арбитражного суда Красноярского края от 1 февраля 2019 года по делу № А33-534/2019 принято к производству заявление государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ» (далее – заявитель в деле о банкротстве, ГКР «ВЭБ.РФ») о признании несостоятельным (банкротом) общества с
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Инвестиционная компания «Уссури» (далее – ООО Инвестиционная компания «Уссури», заявитель по делу) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточная производственная
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Высшая лига» (далее – ООО «Высшая лига», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о признании незаконным предписания управления
У С Т А Н О В И Л: ЦМТУ Росстандарта (далее – заявитель, Управление) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении ООО «Спортмастер» (далее – ответчик, Общество) к административной ответственности на основании части 15 статьи 19.5 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «ЛИСТ СПб», ИНН <***>, с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, о признании незаконным заключения УФАС по Саратовской области N РНП/12-18/оп от 27.08.2018 г. о включении сведений об
У С Т А Н О В И Л: ФНС России в лице УФНС России по Оренбургской области (далее налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к арбитражному управляющему ФИО1 о взыскании убытков в размере 13 119 325 руб. 22 коп., причиненных в период исполнения обязанностей конкурсного
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» (далее - ответчик) о взыскании 11 500 руб. стоимости восстановительного ремонта, 3545 руб. утраты
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - заявитель, предприниматель, ИП Розе А.Е.) обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Сибирскому межрегиональному территориальному управлению Росстандарта, к Отделу (инспекции) государственного надзора по Алтайскому краю и
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» (далее – истец, АО «АтомЭнергоСбыт») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Квадра - Генерирующая компания» (далее – ответчик, ПАО «Квадра») о взыскании задолженности в размере 25 379 825 рублей 61
У С Т А Н О В И Л: 12.03.2019 общество с ограниченной ответственностью «ГосТ» (далее – заявитель, ООО «ГосТ») обратилось в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ВИП-Строй Холдинг» (далее - должник, ООО «ВИП-Строй Холдинг») несостоятельным (банкротом), в котором
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Наш дом» (далее – ООО «Наш дом», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Унечского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы
УСТАНОВИЛ: ООО «Радиус-СПРИНГ» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «НИПИИ ЭТ «ЭНЕРГОТРАНСПРОЕКТ» о взыскании задолженности в сумме
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к администрации Александровского муниципального района Ставропольского края, обществу с ограниченной
У С Т А Н О В И Л: В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания» г. Калуги.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СТМ» (далее - заявитель, общество, ООО «СТМ») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании отчета об оценке рыночной стоимости недостоверным; признать незаконным и отменить постановление от 31.05.2019 об утверждении
У С Т А Н О В И Л: 14.06.2019 общество с ограниченной ответственностью «Магнит М» (далее – ООО «Магнит М», заявитель) обратилось в суд с заявлением к судебному приставу – исполнителю МОСП по ИОВИП УФССП России по Томской области ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Томской
установил: ФИО2 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене предписания Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга № 11/15954-Р-Д от 15.11.2018.
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом) в Арбитражный суд Краснодарского края обратилось Межрайонная ИФНС России № 8 по Краснодарскому краю (далее - инспекция, апеллянт) по Краснодарскому краю с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника
УСТАНОВИЛ: федеральное государственное казенное учреждение «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Ростовской области» (далее – истец, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТМК»
установил: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации в лице филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» по ОСК Северного флота обратилось в
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее также – суд первой инстанции) от 25.12.2015 ФИО1 (далее – ФИО1, должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена ФИО3.
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Анжерский НПЗ» (далее – должник, ООО «Анжерский НПЗ») 18.02.2018 Компания «Белбрив ЛТД» обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о включении в реестр 414 842 076,53 рублей, из них: по договору займа
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО3 (далее – должник), финансовый управляющий должника обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением об утверждении Положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества
У С Т А Н О В И Л: Департамент градостроительства городского округа Самара (далее - департамент, заявитель) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (далее - Управление
