установил: Определением от 24 сентября 2018 г. заявление ФНС России о признании Общества с ограниченной ответственностью «Симбирск-Электро-Монтаж» несостоятельным (банкротом) оставлено судом без движения до 24 октября 2018 года, для устранения обстоятельства, послужившего основанием для
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Астраханский Микрозайм» (далее – ООО МКК «Астраханский Микрозайм», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Отделения по Астраханской
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, предприниматель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании недействительным одностороннего отказа администрации Уссурийского городского округа в лице Управления экономического развития (далее –
установил: 19.04.2019 в Арбитражный суд Республики Бурятия поступила жалоба должника – ФИО1 на действия финансового управляющего ФИО2, в которой должник просит признать незаконным бездействие финансового управляющегося:
установил: общество с ограниченной ответственностью «Аристо» (далее - заявитель, Общество, ООО «Аристо») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Ханты-Мансийскому автономному округу -
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Корпоративный Центр Оздоровления «СИБУР-ЮГ» (далее – ООО «КЦО «СИБУР-ЮГ», общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Министерству природных ресурсов Краснодарского края (далее – министерство, административный орган)
установил: публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее – ПАО КБ «Восточный», Банк) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ростовской области (далее -
установил: закрытое акционерное общество «Лесосибирский лесоперевалочный комбинат» (далее – должник, ЗАО «Лесосибирский ЛПК») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о собственном банкротстве.
УСТАНОВИЛ: ФИО2, г. Пушкин Московской области; ФИО3, г. Великий Новгород обратились в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ФИО4 ремонтно-механический завод», г. Бологое Тверской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата
установил: определением арбитражного суда первой инстанции от 25.03.2019 ходатайство временного управляющего ООО «Костомукшское дорожное ремонтно-строительное управление» ФИО1 о принятии обеспечительных мер удовлетворено частично: судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов -
УСТАНОВИЛ: Новороссийская таможня (далее – таможня, таможенный орган) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Бэст Прайс» (далее – ООО «Бэст Прайс», общество) о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Авторем» (далее – заявитель, общество, ООО «Авторем») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ),к Администрации города
установил: главакрестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее – заявитель, глава КФХ ФИО1) обратился в Арбитражный суд ОмскойобластисзаявлениемкАдминистрацииШербакульскогомуниципальногорайонаОмскойобласти (далее – заинтересованное лицо, Администрация) об оспаривании изложенного в письме от
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "САТЕЛ" (далее по тексту - ООО "САТЕЛ") обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "ПАУСТОВСКИЙ" (далее по тексту - ООО
У С Т А Н О В И Л: открытое акционерное общество «Рот Фронт», публичное акционерное общество «Московская кондитерская фабрика «Красный Октябрь» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Фабрика» о взыскании компенсации за
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Хабаровского края обратилась Администрация Хорского городского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края (далее - истец, Администрация) с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационный участок» (далее – ответчик, ООО
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Сахалинская компания «Энергострой» (далее – истец, ООО СК «Энергострой») обратилось в арбитражный суд с иском к администрации муниципального образования городской округ «Долинский» Сахалинской области Российской Федерации (далее – ответчик,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Нефтепродукт-Инвест» (далее – заявитель, ООО «Нефтепродукт-Инвест», Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании незаконным и отмене разрешения администрации муниципального образования городского округа
установил: Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Карелия (далее – истец, Управление) обратилось с иском в арбитражный суд Республики Карелия к федеральному казенному учреждению «Колония-поселение №7 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Вологодской
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Астраханский Микрозайм» (далее – ООО МКК «Астраханский Микрозайм», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Отделения по Астраханской
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Гамма» (далее по тексту - ООО «Гамма», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании недействительным Решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Ивановской области (далее по
