ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А66-7419/19 от 23.07.2019 АС Тверской области
УСТАНОВИЛ: ФИО2, г. Пушкин Московской области; ФИО3, г. Великий Новгород обратились в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ФИО4 ремонтно-механический завод», г. Бологое Тверской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата
Постановление № 15АП-7078/19 от 23.07.2019 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Новороссийская таможня (далее – таможня, таможенный орган) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Бэст Прайс» (далее – ООО «Бэст Прайс», общество) о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1
Постановление № 02АП-4929/19 от 23.07.2019 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Нефтепродукт-Инвест» (далее – заявитель, ООО «Нефтепродукт-Инвест», Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании незаконным и отмене разрешения администрации муниципального образования городского округа
Постановление № 08АП-7609/19 от 23.07.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: главакрестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее – заявитель, глава КФХ ФИО1) обратился в Арбитражный суд ОмскойобластисзаявлениемкАдминистрацииШербакульскогомуниципальногорайонаОмскойобласти (далее – заинтересованное лицо, Администрация) об оспаривании изложенного в письме от
Решение № А53-16115/19 от 23.07.2019 АС Ростовской области
установил: публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее – ПАО КБ «Восточный», Банк) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ростовской области (далее -
Решение № А03-2398/19 от 23.07.2019 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: открытое акционерное общество «Рот Фронт», публичное акционерное общество «Московская кондитерская фабрика «Красный Октябрь» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Фабрика» о взыскании компенсации за
Постановление № 15АП-11256/19 от 23.07.2019 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Корпоративный Центр Оздоровления «СИБУР-ЮГ» (далее – ООО «КЦО «СИБУР-ЮГ», общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Министерству природных ресурсов Краснодарского края (далее – министерство, административный орган)
Решение № А46-11016/19 от 23.07.2019 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: р.п. Черлак; зарегистрированной по адресу: 644501, <...> Октября, д. 29, кв. 64, ИНН <***>, СНИЛС <***>) б/н, б/д (вх. № 80546 от 24.06.2019) (далее по тексту – ФИО1, должник) 24.06.2019 обратился в Арбитражный суд Омской области в
Постановление № 20АП-4203/19 от 23.07.2019 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СТС-Инвест» (далее – ООО «СТС-Инвест», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением                  к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Смоленску (далее – ИФНС России                 по г.
Постановление № А33-4387/12К57 от 23.07.2019 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: закрытое акционерное общество «Лесосибирский лесоперевалочный комбинат» (далее – должник, ЗАО «Лесосибирский ЛПК») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о собственном банкротстве.
Решение № А46-18895/17 от 23.07.2019 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: Департамент имущественных отношений Администрации города Омска (далее – истец, Департамент) обратился в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Автомобильные газовые заправочные станции» (далее – ООО «АГЗС», ответчик),  в котором
Постановление № 08АП-7581/19 от 23.07.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Аристо» (далее - заявитель, Общество, ООО «Аристо») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Ханты-Мансийскому автономному округу -
Постановление № 15АП-8179/19 от 23.07.2019 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Федеральное агентство лесного хозяйства обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к Администрации Вешенского сельского поселения Шолоховского района Ростовской области со следующими требованиями:
Постановление № 06АП-3243/19 от 23.07.2019 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Магаданская рыбная компания 3» (далее – Общество, ООО «Магаданская рыбная компания 3») обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с  заявлением к Департаменту строительства, архитектуры и технического и экологического контроля мэрии города
Постановление № 19АП-4260/19 от 23.07.2019 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях (далее - МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях, истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Комитету по
Постановление № 06АП-4137/19 от 23.07.2019 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Хабаровского края обратилась Администрация Хорского городского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края (далее - истец, Администрация) с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационный участок» (далее – ответчик, ООО
Постановление № 08АП-5712/19 от 23.07.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Энергостройкомплекс» (далее – заявитель, ООО «ЭСК», Общество) обратилось в Арбитражный суд Омской области                  с заявлением к Главному управлению государственного строительного надзора                          и государственной
Постановление № 12АП-7352/19 от 23.07.2019 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, заявитель) обратился в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании незаконными действий заместителя руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области (далее – УФССП России по
Постановление № 07АП-5540/19 от 23.07.2019 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Авторем» (далее – заявитель, общество, ООО «Авторем») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ),к Администрации города
Постановление № 08АП-7695/19 от 23.07.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сибирь» (далее - ООО «Сибирь», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании недействительным предписания от 21.02.2019 № 2, выданного Администрацией городского поселения
Постановление № А06-1928/19 от 23.07.2019 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Астраханский Микрозайм» (далее – ООО МКК «Астраханский Микрозайм», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Отделения по Астраханской