УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Краснодарского края обратилось ООО «Морской залив», к начальнику отдела- старшему судебному приставу Анапского ГОСП УФССП по Краснодарскому краю ФИО1, к заместителю начальника отдела- заместителю старшего судебного пристава Анапского ГОСП УФССП по Краснодарскому краю
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Новосибирскоблгаз» (далее – заявитель, общество, ООО «Новосибирскоблгаз») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской областис заявлением к Департаменту по тарифам Новосибирской области (далее – административный орган, департамент) о признании
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЛифтЭкспертиза» (далее - ООО «ЛифтЭкспертиза») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о признании недействительным решение Федеральной налоговой службы по Красноглинскому району г. Самары (далее - ИФНС России по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Газпром трансгаз Казань" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением об оспаривании постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее - Татарстанское УФАС
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее - глава КФХ) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Департаменту имущественных отношений Краснодарского края, администрации Краснодарского края, управлению государственной
установил: Определением суда от 24.10.2016 в отношении должника введена процедура наблюдения; временным управляющим утвержден ФИО2. Определением суда от 17.10.2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Нирунган» введена процедура внешнего управления, внешним управляющим утвержден
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Аврора» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ГрэйтСтрой» (далее - ответчик), с привлечением третьего лица общества с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, заявитель по делу) обратилась в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Сахалин-Строй-Механизация» (далее – ООО «Сахалин-Строй-Механизация», должник) несостоятельным
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 15.03.2018 (резолютивная часть оглашена 07.03.2018) ФИО2 (далее – ФИО2) признан банкротом, в отношении него введена процедура банкротства - реализации имущества.
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ставропольского края обратилась администрация городского округа города-курорта Ессентуки с заявлением к Управлению Ставропольского края по строительному и жилищному надзору об оспаривании предписаний № 6835 от 09.10.2018, № 6838 от 09.10.2018, № 7106 от 29.11.2018,
установил: дело о банкротстве гражданина ФИО4 (должник) было возбуждено Арбитражным судом Забайкальского края 17.11.2016 на основании заявления Федеральной налоговой службы (уполномоченный орган).
установил: производство по делу №А78-10738/2016 о признании несостоятельным (банкротом) акционерного общества «88 Центральный автомобильный ремонтный завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 672016, Забайкальский край, г. Чита, пос. Песчанка, далее – АО «88 ЦАРЗ», должник) возбуждено
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Гражданремстрой» (далее – ООО «Гражданремстрой», заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Коми (далее – УФАС по РК, ответчик, Управление,
УСТАНОВИЛ: Администрация Уссурийского городского округа (далее – истец, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 Оглы (далее – ответчик ИП ФИО1, предприниматель), в котором просила (с учетом уточнений, принятых судом в
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Коммунально-производственное объединение «Добровест-Юг» (далее – ООО КПО «Добровест-Юг», общество) к Управлению государственных инспекций по надзору за строительством зданий, сооружений и эксплуатацией жилищного фонда Республики Адыгея о признании
УСТАНОВИЛ: ООО ЧОО "ВАРЯГ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ПАО "МЕГАФОН" о взыскании неосновательного обогащения в размере 7 147 705 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 549 297 руб. 93 коп. Требования
установил: Северное межрегиональное управление государственного автодорожного надзора (далее – Заявитель, Госавтонадзор) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о привлечении к административной ответственности ООО «ПГМ - Городское Пространство» (ОГРН <***>) (далее –
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Краснодарского края обратилось ООО «МЯСОЛОВ», к судебному приставу-исполнителю ОСП по Западному округу г. Краснодара УФССП по Краснодарскому краю ФИО1, к УФССП по Краснодарскому краю, о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных
установил: финансовый управляющий ФИО2 (далее – должник) ФИО3 (далее – финансовый управляющий, арбитражный управляющий) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о разрешении разногласий между финансовым управляющим должника
установил: Акционерного общества «Славмо» (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – АО «Славмо», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Херкуллиста Трейд» (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – ООО «Херкуллиста Трейд»,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ингрид» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: <...> (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Министерства природных
установил: Новосибирская Региональная общественная организация инвалидов «Благое дело» 20.03.2019 обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о включении требования в размере 74 160 рублей, в том числе 30 000 рублей основного долга, 44 160 рублей процентов
