УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Волгоградской области от 27 октября 2015 года общество с ограниченной ответственностью «Донагрогаз» (далее - ООО «Донагрогаз», должник) признанно несостоятельным (банкротом) с применением положений упрощенной процедуры банкротства ликвидируемого
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «АСК-Инвест» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Транссервискубань» о взыскании 3 247 407,49 руб. неустойки за нарушение сроков выполнения работ по договору № 44 от 17.11.2016г.
УСТАНОВИЛ: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Саткинскому району Челябинской области (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - ответчик) к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Аврора» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ГрэйтСтрой» (далее - ответчик), с привлечением третьего лица общества с ограниченной ответственностью
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия (далее – Управление Росреестра по Республике Карелия, Управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО2 к
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Краснодарского края обратилось ООО «Морской залив», к начальнику отдела- старшему судебному приставу Анапского ГОСП УФССП по Краснодарскому краю ФИО1, к заместителю начальника отдела- заместителю старшего судебного пристава Анапского ГОСП УФССП по Краснодарскому краю
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЛифтЭкспертиза» (далее - ООО «ЛифтЭкспертиза») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о признании недействительным решение Федеральной налоговой службы по Красноглинскому району г. Самары (далее - ИФНС России по
У С Т А Н О В И Л : ИП ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к ФКУ ИК-10 УФСИН России по Ульяновской области о взыскании упущенной выгоды в размере 21 943 980,39 руб.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Вилар» (далее – ООО «Вилар», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Министерству экономического развития Калужской области (далее – министерство, заинтересованное лицо)
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 15.03.2018 (резолютивная часть оглашена 07.03.2018) ФИО2 (далее – ФИО2) признан банкротом, в отношении него введена процедура банкротства - реализации имущества.
установил: производство по делу №А78-10738/2016 о признании несостоятельным (банкротом) акционерного общества «88 Центральный автомобильный ремонтный завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 672016, Забайкальский край, г. Чита, пос. Песчанка, далее – АО «88 ЦАРЗ», должник) возбуждено
установил: общество с ограниченной ответственностью «МП Инвестстрой» (далее по тексту – истец, ООО «МП Инвестстрой») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Флот Сервис» (далее по тексту – ответчик, ООО «Флот Сервис») о
установил: финансовый управляющий ФИО2 (далее – должник) ФИО3 (далее – финансовый управляющий, арбитражный управляющий) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о разрешении разногласий между финансовым управляющим должника
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ингрид» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: <...> (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Министерства природных
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Краснодарского края обратилось ООО «МЯСОЛОВ», к судебному приставу-исполнителю ОСП по Западному округу г. Краснодара УФССП по Краснодарскому краю ФИО1, к УФССП по Краснодарскому краю, о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Гражданремстрой» (далее – ООО «Гражданремстрой», заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Коми (далее – УФАС по РК, ответчик, Управление,
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, заявитель по делу) обратилась в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Сахалин-Строй-Механизация» (далее – ООО «Сахалин-Строй-Механизация», должник) несостоятельным
установил: Северное межрегиональное управление государственного автодорожного надзора (далее – Заявитель, Госавтонадзор) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о привлечении к административной ответственности ООО «ПГМ - Городское Пространство» (ОГРН <***>) (далее –
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Петростройгрупп» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Отделу по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской
установил: Общество с ограниченной ответственностью «МЕГАПОЛИС» (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления УВМ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис №2 Выборгского района» (далее – заявитель, Общество, ООО «Жилкомсервис №2 Выборгского района») обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Государственной жилищной инспекции
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Коммунально-производственное объединение «Добровест-Юг» (далее – ООО КПО «Добровест-Юг», общество) к Управлению государственных инспекций по надзору за строительством зданий, сооружений и эксплуатацией жилищного фонда Республики Адыгея о признании
установил: Министерство строительства и территориального развития Мурманской области (далее – заявитель, административный орган, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о привлечении публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая
установил: Акционерного общества «Славмо» (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – АО «Славмо», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Херкуллиста Трейд» (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – ООО «Херкуллиста Трейд»,
