установил: ФИО1 в интересах несовершеннолетнего сына Н. И. Н. (далее – ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Прима плюс» (далее – ООО «Прима плюс», общество) о взыскании 311 589 руб. 08 коп., в том числе: 279 617 руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения пос. Навля Навлинского р-на Брянской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>) обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании его несостоятельным должником (банкротом).
установил: общество с ограниченной ответственностью «Дарья-Металл-Групп» (далее – ООО «Дарья-Металл-Групп») обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к начальнику Новочеркасского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд к Комитету администрации Каменского района Алтайского края по финансам, налоговой и кредитной политике (далее – заинтересованное лицо (1), Комитет) и, к
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось Муниципальное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад п. Пробуждение» Энгельсского муниципального района Саратовской области (далее – заявитель, МДОУ «Детский сад п. Пробуждение») с заявлением о признании недействительным
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Сахалинской области (далее – истец, Прокуратура, прокурор) обратился в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением к Министерству лесного и охотничьего хозяйства Сахалинской области (далее – Министерство), акционерному обществу «Петросах» (далее – АО
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное казенное учреждение «Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Магаданской области» (далее – ФГКУ «ОВО ВНГ России по Магаданской области», учреждение, истец) обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с иском к
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Торкрет Мастер» (далее - ООО «Торкрет Мастер») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Омской области от 02.10.2018 заявление ФИО1 (далее по тексту - ФИО1, должник) о признании его несостоятельным (банкротом) принято к производству судом.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 09.04.2012 принято к производству заявление Федеральной налоговой службы (далее – ФНС России) о признании индивидуального предпринимателя ФИО4 (далее – должник, ИП ФИО4) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Министерство экономического развития Челябинской области (далее – Минэкономразвития Челябинской области ) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании незаконным и отмене предписания Управления Федерального казначейства по Челябинской области (далее – УФК
установил: Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия (ОГРН <***>, ИНН: <***>, место нахождения: 185035, <...>; далее – истец, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к закрытому акционерному обществу «Ладвинский леспромхоз» (ОГРН:
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» (далее – АО «АтомЭнергоСбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Курской области с иском к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (далее – ПАО «МРСК Центра», ответчик) о взыскании 43 258 руб. 84
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Транс-Норд» (далее - заявитель, ООО «Транс-Норд») обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Обь-Иртышскому управлению государственного морского и речного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее -
установил: Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Ладвинский леспромхоз" (далее – ответчик) о взыскании ущерба, причиненного лесам вследствие
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 20.09.2016 возбуждено производство по настоящему делу о несостоятельности (банкротстве) МУП «ПАТП № 1».
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, 13.05.2005 между Муниципальным образованием Охлебининский сельсовет (арендодатель) и ФИО1 (арендатор) заключен договор аренды земельного участка № 19 (т. 1, л. д. 14 – 15).
УСТАНОВИЛ: «MOVINGA UAB» (далее – ЗАО «Мовинга», общество) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением к Западному межрегиональному управлению государственного автодорожного надзора Центрального федерального округа Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан (далее – Росреестр) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о повороте исполнения решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.03.2018 и постановления
У С Т А Н О В И Л: Иск заявлен ФГУП "Главное производственно-коммерческое управление по обслуживанию дипломатического корпуса при Министерстве иностранных дел Российской Федерации" (далее - истец) к Департаменту городского имущества города Москвы, Правительству Москвы (далее – ответчики)
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Саратовской области от 20.02.2018 (резолютивная часть объявлена 13.02.2018) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Прогресс» (далее - ООО «Прогресс», должник) по заявлению ООО «АгроЭкспорт» введена процедура наблюдения. Временным управляющим
У С Т А Н О В И Л : общество с ограниченной ответственностью «СБП-Комплект» (далее – истец, ООО «СБП-Комплект») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Приморскому краю (далее – заявитель, управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Охранное агентство «Сфинкс» (далее - ответчик, общество, ООО
