УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 27.06.2017 принято к производству заявление ФИО1 о признании ее несостоятельным (банкротом).
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Охрана» Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (ОГРН: <***>; ИНН: <***>, далее - Предприятие) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Законодательному Собранию Республики
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Томской области обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Сибирский кабельный завод» к административной ответственности,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Апрельская, 5» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №21 по Санкт-Петербургу
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Астраханской области от 24.11.2016 года в отношении ООО «Южная дорожная строительная компания» (далее также ООО «ЮДСК», Должник) введена процедура банкротства – наблюдение.
УСТАНОВИЛ: решением суда от 13.02.2018 общество с ограниченной ответственностью «Вектор-Плюс» (далее - ООО «Вектор-Плюс», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО1 (далее - ФИО1).
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 18.03.2016 Общество ограниченной ответственностью Производственно - коммерческая фирма «Интер КБ» (далее - ООО ПКФ «Интер КБ», должник) признано банкротом, открыто конкурсное производство.
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Пензы (далее - Инспекция ФНС России по Октябрьскому району г. Пензы, налоговый орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности в соответствии с частью 5.1 статьи 14.13
УСТАНОВИЛ: ООО «Огни Самары» (далее - заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Административной комиссии Администрации Железнодорожного внутригородского района городского округа Самара, в котором, с учетом принятого судом в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 49
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Троянда» (188800, <...>; далее – ООО «Троянда», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным протокола Комитета государственного заказа
установил: общество с ограниченной ответственностью «Улан» (далее - истец-1), общество с ограниченной ответственностью «Торгпромстрой» (далее - истец-2) обратились в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СМС Трафик» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с требованиями о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю (далее - антимонопольный орган, управление,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Сибирский деликатес Калининград» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дедал» (далее - ответчик) о взыскании (с учетом уточнения) задолженности по договору
установил: общество с ограниченной ответственностью «СеверХолдингВино» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Сургуту ФИО1
установил: публичное акционерное общество «Банк «Санкт-Петербург» 09.04.2018 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «База управления
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее по тексту – истец, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Атлант» (далее по тексту – ответчик, ООО «Атлант») о признании договора займа от 06.02.2018 и договора залога от 06.02.2018
установил: общество с ограниченной ответственностью "Производственная компания "Муром" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Алекс 2014" (далее – ответчик) о взыскании 558 400 руб.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЛибертЭкс» (далее – ООО «ЛибертЭкс», общество, ответчик) о взыскании задолженности по договору
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 АПК РФ, к Петропавловск-Камчатскому городскому
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Дальневосточный научно- производственный центр "ОКЕАН" обратилось к Департаменту земельных и имущественных отношений Приморского края, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
установил: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области (236016, <...>; далее – заявитель, ТУ Росимущества) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконными решения Управления
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество Управляющая компания Группы компаний «Газойл» (далее - ОАО УК ГК «Газойл», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Департаменту лесного хозяйства Томской области (далее -Департамент, административный орган) о
УСТАНОВИЛ: 21.03.2017 по заявлению ФИО2, г. Новосибирск Новосибирской области, возбуждено дело о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Завод природной воды» (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Барнаул Алтайского края.
У С Т А Н ОВ И Л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к АО «Россельхозбанк» (далее – РСХБ, Россельхозбанк, банк1) и АО «Альфа-банк» (далее – Альфабанк, банк2) о взыскании 908 000 руб.
установил: исполняющий обязанности начальника отдела инспекций ядерной и радиационной безопасности на Билибинской АЭС (далее – заявитель, административный орган, Центральное МТУ по надзору за ЯРБ Ростехнадзора) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной
