установил: Закрытое акционерное общество "Проммонтажстрой" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "АСП-проект" (далее - ответчик) и Управлению Федеральной службы
установил: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение "Имущество Санкт-Петербурга" (далее – истец, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Оникс" (далее – ответчик,
УСТАНОВИЛ: ЗАО «КартСтандарт» обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением об установлении требования кредиторов ООО РИКБ «РИНВЕСТБАНК» в сумме 112 104,22 рубля.
УСТАНОВИЛ: 30.10.2018 решением суда в отношении должника - Общества с ограниченной ответственностью «ТехЭнерго плюс» открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена ФИО1.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЭКОСОЮЗ» (далее - истец, ООО «ЭКОСОЮЗ») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Арктик-Транзит» (далее - ответчик, ООО «Арктик-Транзит») о взыскании 4 900 00 руб. задолженности по
установил: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение "Имущество Санкт-Петербурга" (далее – истец, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Оникс" (далее –
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Охрана» Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации в лице Филиала ФГУП «Охрана» Росгвардии по Сахалинской области (далее –ФГУП «Охрана» Росгвардии) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о
установил: общество с ограниченной ответственностью «Инкерманский завод марочных вин» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по г. Севастополю (далее – Инспекция, ответчик) о признании исполненной
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «НОРБИ» (далее – ООО «НОРБИ», заявитель) обратилось в арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании незаконным и об отмене постановления Астраханской таможни (далее – Астраханская таможня, административный орган) о назначении
установил: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.06.2018 частично удовлетворен иск ООО "Газпромтранс" (далее – истец): в его пользу с ОАО "РЖД" (далее – ответчик) взыскано 900 000 руб. пени, 23 138,24 руб. расходов по госпошлине по
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Приморского края заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «ДАЛЬМАР-ПРО».
УСТАНОВИЛ: Заместитель начальника полиции УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве подполковник полиции ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении Индивидуального предпринимателя ФИО2 к административной ответственности по ч. 2 ст.14.10 КоАП РФ.
установил: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.07.2018отказано в удовлетворении иска ООО "Земельный ресурс 5" (далее – истец) о взыскании с ООО "МЕТА" (далее – ответчик) 599 183,28 руб. неосвоенного аванса по договору от 29.05.2017
установил: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.06.2015 в отношении акционерного общества «Орион» (ОГРН <***>, ИНН <***>; Санкт-Петербург, Мебельная <...>; далее - АО «Орион») введена процедура наблюдения, временным управляющим
установил: решением Арбитражного суда Калининградской области от 27.06.2018 отказано в удовлетворении иска ИП ФИО2 (далее – истец, предприниматель) о взыскании с ООО "Евро логистик" (далее – ответчик) 40 664 руб. задолженности за перевозку груза, 974,19 руб. процентов по ст. 395 ГК
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «КСО ГРУПП» (далее – ООО «КСО ГРУПП», истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» (далее – ААУ «СЦЭАУ», ответчик) о
установил: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.02.2018 удовлетворен иск саморегулируемой организации Ассоциация компаний строительного комплекса "Союзпетрострой-Стандарт" (далее – истец, СРО): в её пользу с ООО "Вектор" (далее –
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Тульской области от 23 июля 2018 года заявление АО «Россельхозбанк» о взыскании с арбитражного управляющего ФИО1 убытков в размере 1 051 985,50 рублей оставлено без удовлетворения. Возвращена АО «Россельхозбанк» из федерального бюджета государственная
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «СтеклоЭксперт-Проект» (далее - ООО «СтеклоЭксперт-Проект», должник) 09.08.2017 в электронном виде через систему «Мой Арбитр» в материалы дела поступило заявление общества с ограниченной
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Мираж» (далее-истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к государственному казенному учреждению Республики Дагестан «Спецгазстройсервис» (далее-учреждение, ответчик) и Министерству финансов Республики
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Водопроводно-канализационное хозяйство "Красный треугольник" (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Комитету имущественных отношений
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Уралтрейд" (ОГРН: <***>) (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН:
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Оливин» (далее - ООО «Оливин», Общество) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер в виде запрета конкурсному управляющему Общества с ограниченной ответственностью
установил: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.02.2018 удовлетворен иск саморегулируемой организации Ассоциация компаний строительного комплекса "Союзпетрострой-Стандарт" (далее – истец, СРО): в её пользу с ООО "Вектор" (далее –
