УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Астраханской области (далее – Управление, заявитель, административный орган) с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ноябрьская жилищно-сервисная компания Плюс» (далее – ООО «НЖСК+», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к Департаменту имущественных отношений Администрации города Ноябрьска
установил: Иркутская таможня обратилось в арбитражный суд Иркутской области с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ к обществу с ограниченной ответственностью Производственной фирме «Новые технологии» о взыскании процентов за пользование чужими денежными
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Логистическая компания «Четыре льва» (далее - заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Владивостокской таможне (далее - ответчик, таможенный орган, таможня) о признании незаконным и отмене постановления от 23.01.2018 о
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Верхневолгоэлектромонтаж» (далее – ООО «ВВЭМ», должник) Федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Кировской области (далее – Управление, уполномоченный
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Новомосковская акционерная компания «Азот» (далее - АО НАК «Азот», общество) обратилась в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Тульской области (далее -
установил: Закрытое акционерное общество «ГТ Морстрой» (далее – ЗАО «ГТ Морстрой») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Трест Запсибгидрострой» (далее – Трест) о взыскании, с учетом заявленных в порядке
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1. Должником заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд Московской области, мотивированное тем, что местом жительства должника является адрес:
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Новомосковская акционерная компания «Азот» (далее - АО НАК «Азот», общество) обратилась в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Тульской области (далее -
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Вологодской области от 18.12.2014 (резолютивная часть решения объявлена 17.12.2014) ликвидируемое общество с ограниченной ответственностью «Стройэнергосервис-Кубань» (далее – Общество, должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении его
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее - заявитель, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (далее - ответчик, управление), с привлечением в
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Сельта" (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением об оспаривании постановления Южного межрегионального территориального управления Федерального агентства по техническому регулированию и
УСТАНОВИЛ: участник общества с ограниченной ответственностью «Завод строительных конструкций «Строй-Град» ФИО2 (далее – ФИО2, истец) обратился в Арбитражный суд Липецкой области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Завод строительных конструкций «Строй-Град» (далее – ООО «ЗСК
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Октагон» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Владивостокской таможни от 08.09.2017 о корректировке таможенной стоимости товара, ввезенного по ДТ №10702030/270617/0053669, взыскании судебных расходов на оплату
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «ТФК КАМАЗ» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее - ответчик), с привлечением в качестве третьих лиц общества с ограниченной
установил: Определением Арбитражного суда Калининградской области от 22.12.2017 в отношении ФИО3 (дата рождения: 12.06.1967, место рождения: п. Солым Косинского района Пермского края. Адрес: 238750, <...>) введена процедура банкротства реструктуризация долгов гражданина, финансовым
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Транспорт девелопмент групп» (далее - ООО «Транспорт девелопмент групп», общество, заявитель) обратилось с требованиями о признании незаконным и отмене постановления Владивостокской таможни (далее - таможенный орган, таможня) от 23.05.2017 по
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Омской области от 01.02.2018 (резолютивная часть оглашена 31.01.2018) ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца (до 31.05.2018). Финансовым управляющим
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Кирово» (далее – заявитель, общество, ООО «Кирово») обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании недействительным представления прокуратуры Ленинского района Еврейской автономной области (далее – Прокуратура
установил: Общество с ограниченной ответственностью "СТИЛЕС" (ОГРН <***>; далее - Общество, Заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя
УСТАНОВИЛ: Исполняющий обязанности прокурора Приморского края в порядке статьи 52 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) обратился в Арбитражный суд Приморского края с исковыми требованиями в защиту прав и законных интересов публичного образования –
УСТАНОВИЛ: Решением суда от 07.08.2017 года ООО «Лига» (614016, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев, исполняющим обязанности конкурсного управляющего Общества с
