УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Омской области обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о взыскании с предпринимателя ФИО1 33997,55 руб. в счет оплаты задолженности по экологическому сбору.
установил: В Арбитражный суд Нижегородской области обратилась ФИО1 с заявлением о признании несостоятельной (банкротом). Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 09.01.2018 указанное заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 01.02.2018.
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Порт Восточные Ворота - Приморский завод» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным приказа Тихоокеанского морского управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее – ответчик,
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.12.2013 в отношении ООО «Гарантия-Сервис» введена процедура банкротства наблюдение. Временным управляющим утвержден ФИО4
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (ОГРН <***>, далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Карелия (место нахождения: 185910, <...>, ОГРН
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Балтикон» (далее – ООО «Балтикон», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу (далее – УФАС,
установил: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее - Комитет, заявитель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным постановлений судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особых
УСТАНОВИЛ: ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Белгородэнерго» (далее – заявитель, ПАО «МРСК Центра», Общество) обратилось в суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава- исполнителя отдела судебных приставов по городу Белгороду УФССП России по
установил: Акционерное общество "Агентство ипотечного жилищного кредитования" (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным решения Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и
установил: Определением Арбитражного суда Калининградской области от 16.06.2016 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Эди-К» (далее – ООО «Эди-К», должник) введена процедура наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2.
установил: Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 1» (далее – Компания, ПАО «ТГК-1») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Импульс» (далее
у с т а н о в и л: администрация Кирилловского муниципального района (место нахождения: 161100, Вологодская обл., Кирилловский р-н., <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Администрация района) обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с иском, уточненным в порядке статьи 49
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Главремстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «СК-Медикагрупп»
установил: Акционерное общество «Симметрон электронные компоненты» (место нахождения: 195196, Санкт-Петербург, ул. Таллинская 7/2 Лит. А/1-Н Комната 57, ОГРН: <***>, далее - истец) обратилось с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «Интессо»
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания» в лице филиала «Государственная телевизионная и радиовещательная компания «Калининград» (далее – ФГУП ВГТРК, истец) обратилось в арбитражный суд с исковым
установил: Товарищество собственников жилья «Сокольники» (далее – истец, Товарищество, ТСЖ «Сокольники») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением о взыскании с администрации сельского поселения Алакуртти Кандалакшского района (далее – ответчик, Администрация) с
установил: Министерство финансов Российской Федерации (далее – Министерство, Минфин России, заявитель), лицо, не участвующее в деле, обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения Арбитражного суда Мурманской области от 30.03.2017 по
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Петербургская сбытовая компания» (далее - АО «Петербургская сбытовая компания») обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (далее - ПАО «МРСК
УСТАНОВИЛ: межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по городу Краснодару обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края (далее – инспекция, налоговый орган) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Евро-Тур» (далее – общество), ФИО2 о ликвидации юридического
УСТАНОВИЛ: Страховое акционерное общество «ВСК» (далее по тексту – заявитель, общество, страховщик, САО «ВСК») обратилось в Арбитражный суд города Москвы к Управлению Службы по защите прав потребителей финансовых услуг и миноритарных акционеров в дальневосточном федеральном округе Центрального
установил: Определением Арбитражного суда Калининградской области от 03.10.2016 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Совершенная техника» (далее – ООО «Совершенная техника») введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО4. Сообщение о введении указанной процедуры
У С Т А Н О В И Л: ОМВД России по Корсаковскому городскому округу (далее – отдел, заявитель, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель, предприниматель ФИО1) к административной
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Урал-Австро-Инвест" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Почетному консульству Республики Сейшельские острова о взыскании 556000 руб. 00 коп. основного долга по договору № 05-331 от 19.06.2014.
у с т а н о в и л: администрация Кирилловского муниципального района (место нахождения: 161100, Вологодская обл., Кирилловский р-н., <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Администрация района) обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с иском, уточненным в порядке статьи 49
