установил: Общество с ограниченной ответственностью «Нева-Мед» (ОГРН: <***>, место нахождения: 190020, <...>; далее – общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (ОГРНИП <***>; далее – Предприниматель, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными решений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по городу Калининграду (ОГРН <***>, место нахождения:
установил: государственная корпорация по космической деятельности «Роскосмос» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – истец, Роскосмос) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к
УСТАНОВИЛ: Администрация городского округа Спасск-Дальний (далее - заявитель, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю (далее - Управление, антимонопольный орган) о признании незаконным и отмене
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с ходатайством о выделении ежемесячно в течение срока проведения процедуры реализации имущества гражданина из конкурсной массы денежных средств в размере 41 613 руб. на оплату личных нужд.
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области, г. Тверь (далее – заявитель, Управление) обратилось в суд с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО2, г.Саратов (далее – ответчик) к административной
установил: Общество с ограниченной ответственностью "4Ф" (адрес: 196143, <...>, литер А/11, ОГРН: <***>, далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "АПТЕКИ БИНКО" (адрес: Россия 197229, <...>, ОГРН:
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ПКС-Сервис" (далее - истец, ООО «ПКС-Сервис», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Публично-правовому образованию
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО4 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Мельсервис" о взыскании 3 814 364 руб. долга.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Пилот-Энерго» (далее - ООО «Пилот-Энерго») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Строительное управление-13» (далее - ООО
установил: определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 10 мая 2017 года в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью «СД-98» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1.
УСТАНОВИЛ: Уссурийское муниципальное унитарное предприятие тепловых сетей Уссурийского городского округа (далее - заявитель, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным бездействия Федеральной службы по надзору в сфере природопользования и
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением об оспаривании решения муниципального казенного учреждения «Управление архитектуры и градостроительства Исполнительного комитета города Казани» (далее - Управление) о приостановлении
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявление о признании общества с ограниченной ответственностью «КС-Строй» (далее – ООО «КС-Строй», должник, общество) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Камчатского края от 21.09.2009, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2009, общество с ограниченной ответственностью «Моргидрострой-Холдинг» (далее – ООО «Моргидрострой-Холдинг», должник) признано
установил: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице филиала «Калининградская железная дорога» (адрес: 107174, <...>, <...>, ОГРН: <***>, далее - ОАО «РЖД», общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконным и
установил: акционерное общество «Мончегорская теплосеть» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» о взыскании 104 122 892 руб. 12 коп.
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Кайрос" (далее- истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с требованием о признании недействительным решения внеочередного общего собрания членов Ассоциации Саморегулируемая
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 08.02.2017 по делу № А43-1043/2017 с Управления ФСКН России по Нижегородской области (ОГРН <***>) в пользу ОАО "Теплоэнерго" (ОГРН <***>) взыскано 538054,16 руб. задолженности, 21 555,60 руб. пени и 14192 руб.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Петротрейд» (далее – ООО «Петротрейд», Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления по вопросам миграции Главного Управления
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального района Ставропольский Самарской области (далее - заявитель, Администрация) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Управлению Росреестра по Самарской области (далее - Управление, заинтересованное лицо), в котором в соответствии со ст. 49 АПК РФ уточнив
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Спецавтохозяйство» (далее – заявитель, ООО «Спецавтохозяйство», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области (далее –
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 13 мая 2015 года должник – общество с ограниченной ответственностью «Новокузнецкобувьторг» ОГРН <***>, ИНН <***>, город Новокузнецк (далее – ООО «Новокузнецкобувьторг», должник) - признан банкротом, открыть конкурсное
установил: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение "Жилищное агентство Приморского района Санкт-Петербурга" (далее - Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене решения Управления
