установил: Общество с ограниченной ответственностью "ФОРМАТСТИЛЬ" (место нахождения: 350004, <...>; далее – заявитель, Общество, ООО "ФОРМАТСТИЛЬ") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением (с учетом уточнений) к
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО2 (далее–должник) финансовый управляющий ФИО3 обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с ходатайством о завершении процедуры реализации имущества должника с освобождением должника от исполнения обязательств перед
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Склад Временного Хранения Транспортно-логистический центр» (далее – общество; ООО «СВХ-ТЛЦ»; заявитель) обратилось в Арбитражный суда Амурской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Благовещенской
УСТАНОВИЛ: Администрация Партизанского городского округа (далее – заявитель, администрация) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Российской Федерации в лице Министерства финансов (далее – ответчик) о взыскании 4 367 880 руб. для предоставления социальной выплаты ФИО1 в своих
установил: АКБ «ТУСАР» (АО) (далее - Банк) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения МИФНС России № 15 по Санкт-Петербургу (далее – регистрирующий орган, Инспекция) от 24.11.2016 № 158191А о государственной
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Форвард" (далее - ООО «Форвард», Общество, Заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия (далее –
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Амурские коммунальные системы» (далее – общество; АО «АКС»; заявитель) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области (далее – Управление;
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Авангард-Менеджмент» (далее – ООО «Авангард-Менеджмент») обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МобилТаб Корпорейшн» (далее – ООО «МобилТаб Корпорейшн») о взыскании 1 7500 000 руб.
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению государственным имуществом Кемеровской области (далее – комитет, истец) обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее –
УСТАНОВИЛ: Государственное казенное учреждение Ленинградской области "Управление автомобильных дорог Ленинградской области" (далее – заявитель, ГКУ "Ленавтодор") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд, суд первой
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Строительно-коммерческая фирма «Сфера» (далее – истец, ООО «СКФ «Сфера») обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с иском к Областному казенному учреждению «Дирекция по реализации программ строительства Сахалинской области» (далее –
установил: Определением Арбитражного суда Калининградской области от 05.10.2016 по делу А21-5628/2016 в отношении ООО «Надземное и подземное строительство. Калининград» (далее – должник, ООО «НИПС»), введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3. Сведения о введении в отношении
установил: ФИО2 (далее – заявитель, ФИО2) обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия (далее - Управление, заинтересованное лицо,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Строитель» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к государственному унитарному предприятию «Водоканал Санкт - Петербурга» (далее – ответчик, Предприятие) о
установил: ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ФИО2 (далее – ФИО2, должник) несостоятельным (банкротом).
установил: Комитет по строительству (ОГРН <***>, 190000, г. Санкт-Петербург, Наб. реки Мойки, д.76, далее - Комитет, заявитель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.11.2014 ООО «Северный ветер» (ОГРН <***>; ИНН <***>, 197198, <...>, лит. А, пом. 4Н, далее – Общество, должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство по
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Охранное предприятие «Союз-9» (ОГРН <***>, место нахождения: <...>, лит. «Л», далее - ООО "Охранное предприятие Союз-9", Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконным и
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Легион» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Дагестан (далее - Управление) о признании незаконным и отмене
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-Западному федеральному округу (далее - Заявитель, Управление, Роскомнадзор) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие г. Астрахани «Коммунэнерго» (далее – МУП г. Астрахани «Коммунэнерго», предприятие, заявитель) обратилось в арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Службы по тарифам Астраханской области (далее -
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-Западному федеральному округу (адрес: 190000, <...>, далее - Управление) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о
установил: Федеральное государственное казенное учреждение "Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области" (далее – истец, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской