установил: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Мурманской области (<...>; далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП <***>; далее – заинтересованное
УСТАНОВИЛ: Центральный банк Российской Федерации в лице отделения по Саратовской области Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации (далее – ЦБ РФ, Банк, истец) обратился в арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной
установил: Определением Арбитражного суда Калининградской области от 14.04.2014 в отношении общества с ограниченной ответственностью «ВИА-Транс» (далее - должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена ФИО1.
установил: Администрация Далматовского района (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ТАНДЕМ» (далее – ответчик) пени, начисленные за нарушение сроков выполнения работ по муниципальному контракту №
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия «Жилсервис» (далее – МУП «Жилсервис», должник) уполномоченный орган - ФНС России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Коми (далее – Управление) обратился в Арбитражный суд
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» (далее – ЗАО «МАКС», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальная система» (далее – ООО «ЖКС», ответчик) о взыскании 315 080 руб.
установил: Администрация муниципального образования «Зеленоградский городской округ» (далее – истец, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Рекламная студия «Галактика» (далее – ответчик, Общество) о взыскании
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-Западному федеральному округу (адрес: 190000, <...>, далее - Управление) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – Предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к Администрации городского округа «Город Калининград» (далее – Администрация) о признании незаконным бездействия Администрации, выраженного в непринятии
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Кубаньэнерго» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением об отмене Постановления по делу об административном правонарушении Сочи-Л-201от 07.07.2017 года в отношении ПАО «Кубаньэнерго», о прекращении производства по делу об административном правонарушении
установил: Главное управление МВД России по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области (191015, <...>, далее - заявитель, ГУ МВД России) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным предупреждения Управления
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Салве» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: улица Новосельская, дом 6, <...>, далее - ООО «Салве», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы
установил: ФИО1 (далее – ФИО1, должник) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) по правилам главы 10 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве).
установил: Между обществом с ограниченной ответственностью "ТРАНС СТРОЙ" (исполнитель) и публичным акционерным обществом "БАМСТРОЙМЕХАНИЗАЦИЯ" (заказчик) 01.07.2016 заключен договор на оказание услуг по предоставлению техники в аренду № 33/16(У).
установил: Федеральное государственное казенное учреждение "Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области" (далее – истец, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Грэйнвелл Трейдинг" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Автохолдинг", при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований
установил: общество с ограниченной ответственностью «Золотой Символ» (далее – ООО «Золотой Символ», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных
