ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А26-8215/16 от 27.09.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Форвард" (далее - ООО «Форвард», Общество, Заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия (далее –
Постановление № А29-7857/16 от 27.09.2017 АС Республики Коми
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО2 (далее–должник) финансовый управляющий ФИО3 обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с ходатайством о завершении процедуры реализации имущества должника с освобождением должника от исполнения обязательств перед
Постановление № А64-7529/16 от 27.09.2017 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Завод железобетонных изделий №3» (далее – Общество, завод) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением о признании незаконным решения № 12 от 27.05.2016 Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Тамбовской области (далее –
Постановление № А26-4336/17 от 27.09.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Форест-Тревел» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 186870, Республика Карелия, <...>; далее – заявитель, Общество, ООО «Форест-Тревел») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к
Постановление № А56-77467/15 от 27.09.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.10.2016 АО «Промышленно-строительное товарищество» (ОГРН <***>, адрес местонахождения: 188480, Ленинградская область, Кингисеппский район, дер. Новопятницкое) (далее - должник, АО «ПСТ») признано
Постановление № А21-72/17 от 27.09.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Авангард-Менеджмент» (далее – ООО «Авангард-Менеджмент») обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МобилТаб Корпорейшн» (далее – ООО «МобилТаб Корпорейшн») о взыскании 1 7500 000 руб.
Решение № А55-16293/17 от 27.09.2017 АС Самарской области
Установил: МБОУ Школа № 50 городского округа Самара обратилось в арбитражный суд с заявлением от 23 июня 2017 года входящий номер 16293, в котором просит суд:
Постановление № 06АП-4818/17 от 27.09.2017 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - заявитель, ИП ФИО1, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Министерству инвестиционной и земельно-имущественной политики   Хабаровского   края    (далее -  Министерство  ИЗИП края, министерство) о
Постановление № А56-34359/17 от 27.09.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Открытое акционерное общество «Специализированное строительное управление-5» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 198099, <...>; далее – заявитель, Общество,                  ОАО «ССу-5») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Постановление № А27-21162/16 от 27.09.2017 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению государственным имуществом Кемеровской области (далее – комитет, истец) обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее –
Постановление № А56-22066/17 от 27.09.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования «Всеволожский муниципальный район» Ленинградской области (далее – заявитель, администрация) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд, суд первой инстанции) с заявлением к Управлению
Постановление № А55-2249/17 от 27.09.2017 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Объединенная страховая компания»  обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Страховая компания «Астро-Волга»  о взыскании в порядке суброгации страховой выплаты в размере 37 507,76 руб.
Решение № А19-14869/17 от 27.09.2017 АС Иркутской области
установил: Отдел Полиции № 8 Межмуниципального Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации "Иркутское" (далее – административный орган, заявитель) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении к административной ответственности предусмотренной ч.
Постановление № А56-27188/17 от 27.09.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Абие» (188353, Ленинградская обл., Гатчинский район, дер. Горки (Веревское с/п), ул. Строителей, д. 5, ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее - Заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 
Постановление № А56-44467/16 от 27.09.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество "Издательство "Политехника" (далее – Общество, Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее - Комитет), Санкт-Петербургскому государственному
Постановление № А58-7093/16 от 27.09.2017 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 16.02.2017 по делу №А58-7093/2016 должник - МУП «Анабар-Эргиэн» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику.
Постановление № А56-35814/17 от 27.09.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Прокуратура Центрального района Санкт-Петербурга (место нахождения: 191040, Санкт-Петербург, Лиговский пр-кт, д.44, лит.А; далее – Прокуратура, заявитель) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении индивидуального
Постановление № А56-5178/17 от 27.09.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Велес» (ОГРН <***>, место нахождения: 195253, <...>, лит. А, оф. 27; далее – общество, истец), уточнив требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), обратилось в Арбитражный
Постановление № А56-19632/14 от 27.09.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.07.2014 по делу № А56-19632/2014 ООО «Выборгское» (далее - должник), признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, открыто конкурсное производство.
Постановление № А56-7399/17 от 27.09.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами Администрации муниципального образования Сланцевский муниципальный район Ленинградской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 188560, <...>; далее – заявитель, Комитет) обратилось в
Постановление № А42-2799/17 от 27.09.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество «Компания Фармстор» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 117447, <...>, далее – Общество, заявитель, АО "Компания Фармстор") обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании недействительным
Постановление № А04-2804/17 от 27.09.2017 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Склад Временного Хранения Транспортно-логистический центр» (далее – общество; ООО «СВХ-ТЛЦ»; заявитель) обратилось в Арбитражный суда Амурской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Благовещенской
Постановление № А20-556/17 от 27.09.2017 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Инкотрейд» (далее – ООО «Инкотрейд», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, ответчик) о взыскании задолженности по оплате за