установил: Открытое акционерное общество «Балтик-Экспо» (ОГРН <***>) (далее - ОАО «Балтик-Экспо», заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Правительству Калининградской области, Губернатору Калининградской области – Председателю Правительства Калининградской области ФИО3,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Энергоимпульс» (далее – заявитель, ООО «Энергоимпульс», Общество) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании незаконными и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Воронежской
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Таттелеком» (далее – ПАО «Таттелеком», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее – УФАС по РТ, антимонопольный орган) о признании
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Энергокомфорт». Единая Карельская сбытовая компания» (далее – истец, ООО «Энергокомфорт».Карелия», гарантирующий поставщик) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Профессионал» (далее –
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ИНОКС КД" (ИНН <***>, ОГРН <***>; далее - истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ОСТАС ЦЕЛТНИЕКС" (ЕРН 41203004237, ИНН филиала в г. Калининграде 9909384488) о взыскании
установил: акционерное общество «Газпром газораспределение ФИО2» (далее – истец, АО «Газпром газораспределение ФИО2») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к Управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации муниципального образования Омутинский
установил: АКБ «ТУСАР» (АО) (далее - Банк) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения МИФНС России № 15 по Санкт-Петербургу (далее – регистрирующий орган, Инспекция) от 24.11.2016 № 158191А о государственной
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Строй Лидер Групп» (далее – истец, ООО «СЛГ») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЕвроКомфорт» (далее –
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования «Всеволожский муниципальный район» Ленинградской области (далее – заявитель, администрация) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд, суд первой инстанции) с заявлением к Управлению
УСТАНОВИЛ: Государственное казенное учреждение Ленинградской области "Управление автомобильных дорог Ленинградской области" (далее – заявитель, ГКУ "Ленавтодор") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд, суд первой
УСТАНОВИЛ: Администрация города Сочи (далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «Империал– Инвест» (далее – общество) со следующими требованиями:
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ТД Партнер» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «БетонМобил» (далее - ответчик), с учетом уточнения заявленных требований, принятых судом первой инстанции
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Завод железобетонных изделий №3» (далее – Общество, завод) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением о признании незаконным решения № 12 от 27.05.2016 Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Тамбовской области (далее –
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению государственным имуществом Кемеровской области (далее – комитет, истец) обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее –
установил: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири»(ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - заявитель, ПАО «МРСК Сибири», общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Авангард-Менеджмент» (далее – ООО «Авангард-Менеджмент») обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МобилТаб Корпорейшн» (далее – ООО «МобилТаб Корпорейшн») о взыскании 1 7500 000 руб.
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Объединенная страховая компания» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Страховая компания «Астро-Волга» о взыскании в порядке суброгации страховой выплаты в размере 37 507,76 руб.
установил: Открытое акционерное общество «Специализированное строительное управление-5» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 198099, <...>; далее – заявитель, Общество, ОАО «ССу-5») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: решением Арбитражного суда Тамбовской области от 28.02.2017 (резолютивная часть объявлена - 21.02.2017) ФИО3 признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО4.
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО2 (далее–должник) финансовый управляющий ФИО3 обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с ходатайством о завершении процедуры реализации имущества должника с освобождением должника от исполнения обязательств перед
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Амурские коммунальные системы» (далее – общество; АО «АКС»; заявитель) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области (далее – Управление;
установил: Публичное акционерное общество «Ярославский судостроительный завод» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области о наложении штрафа по делу об административном правонарушении
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ФОРМАТСТИЛЬ" (место нахождения: 350004, <...>; далее – заявитель, Общество, ООО "ФОРМАТСТИЛЬ") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением (с учетом уточнений) к
