установил: Определением Арбитражного суда Мурманской области от 18.05.2017 произведена процессуальная замена конкурсного кредитора АКБ «Северо-Западный 1 Альянс Банк» ОАО (далее – Банк), чье требование в размере 14 830 229,41 руб. было включено в реестр требований кредиторов должника - ООО
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ВолгоАтомСпецСтрой» (ООО «ВАСС», далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иском к Ассоциации строителей
УСТАНОВИЛ: Государственное казенное учреждение Ленинградской области «Управление автомобильных дорог Ленинградской области» (далее – заявитель, учреждение, ГКУ "Ленавтодор") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд, суд первой
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.06.2017 удовлетворено ходатайство ООО «Стиль»: произведена процессуальная замена конкурсного кредитора ПАО «Сбербанк России» с суммой требования в размере 508 480 950,26 руб. основного долга в реестре
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее - заявитель, Общество, ОАО «РЖД») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным постановления Администрации Лесозаводского городского округа (далее - ответчик, Администрация) от 16.11.2016 №1671.
установил: акционерное общество «Тувинская Энергетическая Промышленная Корпорация» ИНН <***>, ОГРН <***> (далее – заявитель, общество, АО «ТЭПК») обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике
установил: Некоммерческая организация «Фонд - региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах» (далее Фонд, заявитель) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным распоряжения Жилищного
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-девелоперская компания» (далее – заявитель, общество, ООО «ИДК») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Управлению Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов (далее –
установил: акционерное общество «Вятское машиностроительное предприятие «АВИТЕК» (далее – заявитель, Общество, АО «ВМП «АВИТЕК») обратилось в арбитражный суд с требованием о признании недействительным представления Кировского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен ЗАО "Центр переводов научно-технической литературы и бизнес- документации" к ИФНС России № 1 по г. Москве, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований - Государственное бюджетное учреждение города Москвы «Центр молодежного
установил: ФНС России в лице УФНС России по Костромской области обратилась в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) СПК «Подвигалихинский».
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 03.02.2017 принято к производству заявление ОАО «Коксохимонтаж-Тагил» о признании банкротом ООО «Коксохимонтаж-Тагил» (далее – Должник).
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Дальневосточный завод «Звезда» (далее – АО «ДВЗ «Звезда», истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к закрытому акционерному обществу «Энерпром» (далее – ЗАО «Энерпром», ответчик) о взыскании 2 482 258,37 рублей неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Объединенная страховая компания» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Муниципальному образованию городской округ Самара в лице Администрации городского округа Самара о взыскании 33 903 руб. ущерба, причиненного в результате
установил: ФИО2 (далее – должник) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о прекращении статуса публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» (далее – ПАО «Промсвязьбанк», банк) как залогового кредитора по включенным в
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Ева Групп", г. Казань, обратилось в суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Республике Татарстан, г. Казань (далее – ответчик), о признании решений № 48751А от 30 августа 2016 года, об отказе в
УСТАНОВИЛ: в производстве Арбитражного суда Омской области находится дело № А46-17714/2009 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «РоКАС» (далее по тексту - ООО «РоКАС», должник).
установил: Определением Арбитражного суда Костромской области от 17 марта 2017 года (резолютивная часть определения объявлена 10 марта 2017 года) в отношении должника ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: г. Иваново; место регистрации: 156016, <...>; ИНН <***>) введена
установил: ФИО1 (далее - ФИО1) в порядке статей 7, 39 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Комикуэст Интернешнл» (далее - ООО «Комикуэст
установил: вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Кировской области от 03.12.2015 по делу № А28-11352/2015 (далее также – решение суда, судебный акт) суд обязал общество с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЕНИЕ ЭНЕРГОМЕХАНИЗАЦИИ - КИРОВО-ЧЕПЕЦКОЕ УПРАВЛЕНИЕ
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Пригородная пассажирская компания «Черноземье» (далее – АО «ППК «Черноземье», Компания или заявитель) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Управлению по государственному регулированию тарифов Воронежской области (далее - УРТ ВО, Управление
УСТАНОВИЛ: некоммерческая унитарная организация «Краснодарский краевой фонд капитального ремонта многоквартирных домов» (далее – истец, организация) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-торговый центр
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» (далее – истец, ПАО «МРСК Юга») обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к закрытому акционерному обществу «Газпром инвест Юг» о взыскании 414 800,10 руб. неустойки по договору об
УСТАНОВИЛ: Управление Роспотребнадзора по Белгородской области (далее – Управление Роспотребнадора, Управление) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Компания Термомир» (далее - ООО "Компания Термомир") к
