ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А06-638/17 от 19.09.2017 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ал Трейд» в лице конкурсного управляющего ФИО1 (далее - ООО «Ал Трейд», заявитель) обратилось в арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела
Постановление № А56-21049/16 от 19.09.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Государственное унитарное предприятие "Водоканал Санкт-Петербурга" (191015, Россия, Санкт-Петербург, ул. Кавалергардская, д. 42, ИНН: <***> ОГРН: <***>, далее - заявитель, Предприятие,ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга") обратилось в Арбитражный суд
Постановление № А56-7158/17 от 19.09.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Кама-Санкт-Петербург» (192019, Санкт-Петербург, ул. Профессора Качалова, д. 11, лит. А, пом. 2А, ком. 10 (усл. 504), ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - истец, ООО «Кама-Санкт-Петербург») обратилось в Арбитражный суд города
Постановление № А21-9462/16 от 19.09.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Открытое акционерное общество по газификации и эксплуатации газового хозяйства «КАЛИНИНГРАДГАЗИФИКАЦИЯ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «БАЛТСТРОЙСЕРВИС» (далее – ответчик) о взыскании 41
Постановление № А31-4950/16 от 19.09.2017 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: публичное акционерное общество Банк «Финансовая корпорация «Открытие» (далее – Банк, кредитор) обратился в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Сувенир» (далее – ООО «Сувенир», Общество, должник) несостоятельным
Постановление № А12-17068/17 от 19.09.2017 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Комитет промышленности и торговли Волгоградской области (далее - Комитет промышленности и торговли, административный орган) обратился в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Велфи» (далее - ООО «Велфи», общество) к
Постановление № А56-8910/17 от 19.09.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ООО «ТрансАвто» (далее – заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «СтройСоюз СВ» (197136, <...>, лит.А, пом.12, ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – Общество, должник) несостоятельным
Постановление № А53-9662/17 от 19.09.2017 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: федеральное государственное унитарное предприятие «Ведомственная охрана Росатома», межрегионального управления ведомственной охраны №3 (далее – заявитель, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии
Постановление № А56-11522/17 от 19.09.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «РЕМСТРОЙ» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением об обязании Саморегулируемой организации Ассоциации строительных организаций «ОПОРА-Строй» (далее - ответчик) перечислить
Постановление № А63-6270/17 от 19.09.2017 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 8 по Ставропольскому краю (далее - инспекция) обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к генеральному директору Ассоциации НП «Развития и поддержки казачьего общества города Невинномысска» ФИО1 (далее –
Определение № А60-54147/16 от 19.09.2017 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: В соответствии с положениями пункта 1 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
Постановление № А70-335/16 от 19.09.2017 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда Тюменской области от 03.10.2016 (резолютивная часть определения оглашена 26.09.2016) общество с ограниченной ответственностью «Фирма «Адонис» (далее – ООО «Фирма «Адонис», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура
Постановление № А26-10258/16 от 19.09.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Пиндушская жилищная компания" (ОГРН <***>; ИНН <***>) (далее – истец, ООО «ПЖК») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
Постановление № А06-8046/16 от 19.09.2017 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Оптовая фирма «Вафа» в лице конкурсного управляющего ФИО3 (далее – ООО «ОФ «Вафа», общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Астраханской таможни от
Определение № А56-94708/15/СД от 19.09.2017 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 02.08.2016 ООО «Автоломбард № 1» (далее – должник) признано несостоятельным  (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным  управляющим утвержден ФИО1.
Постановление № А56-9258/17 от 19.09.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ПСК" (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – заявитель, Общество) с соблюдением установленного срока обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным
Постановление № А83-4497/16 от 19.09.2017 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: Министерство обороны Российской Федерации (далее - Минобороны России, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Феодосийскому городскому совету о признании недействительным решения Феодосийского городского совета 27 сессии 5 созыва от 28.12.2007 № 1325 «О
Постановление № А24-4659/13 от 19.09.2017 АС Камчатского края
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Камчатского края от 18.01.2016 (дата объявления резолютивной части решения) общество с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания» (далее – ООО «ГУК») признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство
Постановление № А56-29737/17 от 19.09.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-Западному Федеральному округу (далее - Управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении
Постановление № А55-21729/16 от 19.09.2017 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ВолгаЭлектроГрупп-Самара» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Самарской
Постановление № А57-29491/15 от 19.09.2017 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось товарищество собственников жилья «Пентагон-2» (далее – ТСЖ «Пентагон-2») с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), об обязании муниципального образования «Город
Решение № А73-8399/17 от 19.09.2017 АС Хабаровского края
У С Т А Н О В И Л: Администрация городского поселения «Город Советская Гавань» Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края (далее – Администрация города Советская Гавань, истец) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной