УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 8 по Ставропольскому краю (далее - инспекция) обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к генеральному директору Ассоциации НП «Развития и поддержки казачьего общества города Невинномысска» ФИО1 (далее –
У С Т А Н О В И Л: Администрация городского поселения «Город Советская Гавань» Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края (далее – Администрация города Советская Гавань, истец) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Слайс» (далее – ООО «Слайс», Общество) к административной ответственности по части 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) за
установил: общество с ограниченной ответственностью «Силовые приводы и насосы» (далее – Истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд горда Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к ассоциации строителей "Строители железнодорожных комплексов" (далее – Ответчик, Ассоциация),
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия «Общий дом» муниципального образования городского округа «Ухта» (далее – МУП «Общий дом», должник) конкурсный управляющий должником Ануфриев Антон Валериевич (далее – конкурсный управляющий, заявитель)
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия «Общий дом» муниципального образования городского округа «Ухта» (далее – МУП «Общий дом», должник) конкурсный управляющий должником Ануфриев Антон Валериевич (далее – конкурсный управляющий, заявитель)
установил: муниципальное казенное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа № 2 г. Омутнинска Кировской области (далее – заявитель, Учреждение, МКОУ СОШ № 2) обратилось в арбитражный суд с заявлением к министерству финансов Кировской области (далее – ответчик, Министерство),
установил: Комитет по природным ресурсам Ленинградской области (далее – Комитет, истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Научно-Производственное объединение
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Классик Строй Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «БАВАРИЯ Плюс Ремонт» (ИНН <***>, ОГРН <***>;
установил: муниципальное казенное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа № 2 г. Омутнинска Кировской области (далее – заявитель, Учреждение, МКОУ СОШ № 2) обратилось в арбитражный суд с заявлением к министерству финансов Кировской области (далее – ответчик, Министерство),
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области (далее - заявитель, Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО2 (далее - ответчик,
установил: Акционерное общество «УСК МОСТ» (место нахождения: 143044, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – АО «УСК МОСТ», Общество, истец) обратилось Арбитражный суд Калининградской области с иском к Комитету архитектуры строительства администрации городского округа «Город
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ремонт инженерных систем» (далее – истец, ООО «Ремонт инженерных систем») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управление жилищным фондом Советского района» (далее – ответчик, ООО
установил: муниципальное унитарное предприятие «Жилищный комплекс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Ачинск) (далее – истец, МУП «Жилищный комплекс») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Инженерный центр «Эфекс» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю (далее - УФАС, антимонопольный орган) о признании незаконным
установил: Кредитный потребительский кооператив "Союзсберзайм-Калининград" (далее истец) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов (далее ответчик) о взыскании убытков в сумме 417 686,07
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество энергетики и электрификации Кубани (ПАО «Кубаньэнерго») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «НТТ-Центр» о признании сделки, оформленной актом приема-передачи оборудования в аренду №1
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 20.02.2017 (резолютивная часть судебного акта объявлена 15.02.2017) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, место регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***> (ФИО2, должник) признана банкротом, введена процедура
установил: Акционерное общество «Российская самолетостроительная корпорация «МиГ» (далее - АО «РСК «МиГ», Общество, Заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительными решений Межрегиональной инспекции
установил: Определением Арбитражного суда Калининградской области от 13.07.2017 завершена процедура реализации имущества должника – ФИО5 Суд освободил должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества
