ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А24-1725/2022 от 13.09.2022 АС Камчатского края
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу (далее – заявитель, управление, УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу) обратилось в арбитражный суд с заявлением к администрации Петропавловск-Камчатского
Решение № А53-24568/22 от 13.09.2022 АС Ростовской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «ИСТИНА» (далее – ООО «ИСТИНА») обратилось в арбитражный суд с заявлением к начальнику отдела – старшему судебному приставу Таганрогского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области
Решение № А60-40944/2022 от 13.09.2022 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по
Определение № А56-26608/2021/СУБ от 13.09.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: 01.04.2021 общество с ограниченной ответственностью «А-СТРОЙ» (далее – заявитель, кредитор, ООО «А-СТРОЙ») обратилось в Арбитражный суд города СанктПетербурга и Ленинградской области с заявлением от 31.03.2021 б/№ о признании акционерного общества «СУ № 308» (далее – должник, АО «СУ №
Постановление № А82-21839/2021 от 13.09.2022 АС Ярославской области
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (далее – должник, ФИО2) финансовый управляющий ФИО3обратился в Арбитражный суд Республики Коми с ходатайством о завершении процедуры реализации имущества гражданина иприменении правила об освобождении должника от обязательств.
Постановление № А27-18971/20 от 13.09.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением суда от 21.04.2021 (полный текст от 28.04.2021) общество с ограниченной ответственностью «Завод строительных изделий» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ООО «ЗСИ», должник) признано банкротом, в отношении открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей
Постановление № А56-115496/2021 от 13.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» (ОГРН: <***>, адрес: 191124, Санкт-Петербург, ул. Красного Текстильщика, 10-12, лит. О, далее – заявитель, Учреждение, ГКУ, Заказчик) обратилось
Постановление № 11АП-13104/2022 от 13.09.2022 АС Самарской области
установил: общество с ограниченной ответственностью "Лукойл-Уралнефтепродукт" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" о взыскании пени за просрочку доставки груза в сумме 732 312 руб. 96 коп.
Решение № А82-4756/2022 от 13.09.2022 АС Ярославской области
установил: Отдел по муниципальному имуществу и земельным отношениям Администрации городского поселения Данилов Ярославская область обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Завод деревообрабатывающих станков" об установлении для
Постановление № 13АП-25852/2022 от 13.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Якорь» (далее – ООО «Якорь», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными постановлений судебного приставаисполнителя Тосненского районного отдела судебных приставов
Постановление № 13АП-24078/2022 от 13.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество «Янтарьэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>; <...>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК
Определение № А67-3266-5/2022 от 13.09.2022 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Томской области от 23.05.2022 (дата объявления резолютивной части) ФИО1 (далее – должник, ФИО1) признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2, член Союза «Саморегулируемая
Постановление № 13АП-19362/2022 от 13.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение "Агентство благоустройства и коммунального хозяйства Колпинского района" (ОГРН: <***>, адрес: 196655, Санкт-Петербург, <...>, далее -  СПб ГКУ "АБиКХ", Учреждение, заявитель) обратилось в Арбитражный
Постановление № А46-1232/2022 от 13.09.2022 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Магнит» (далее – истец, ООО «Магнит») обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2) о взыскании 196 165 руб. 31 коп. задолженности за оказанные услуги по обращению с ТКО
Постановление № 08АП-9386/2022 от 13.09.2022 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «ДиДжи Финанс Рус» (далее – заявитель, общество, ООО «ДиДжи Финанс Рус») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением об оспаривании постановления Управления Федеральной службы судебных приставов по
Постановление № А21-14865-8/18 от 13.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Калининградской области (далее – арбитражный суд) от 14.01.2019 к производству суда было принято заявление Федеральной налоговой службы (далее – ФНС) о признании ООО «Монако» (далее – Общество, должник) несостоятельным (банкротом).
Постановление № А56-95614/19/ТР.1/З.1 от 13.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 21.08.2019 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) поступило заявление ООО «Управление Снабжения Транспортного Строительства СПб» (далее – кредитор, заявитель,                 ООО «УСТС СПб») о признании ООО «Сити-Групп» (далее –
Постановление № А53-45014/2021 от 13.09.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество коммерческий банк «Центр-инвест» (далее – ПАО КБ «Центр-инвест», общество, банк) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Управлению Федерального казначейства по Ростовской области (далее – УФК по Ростовской области, управление,
Постановление № 21АП-2753/2022 от 13.09.2022 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Департамент имущественных и земельных отношений Администрации г. Ялта Республики Крым (далее – истец, Департамент, ДИЗО) обратился в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением (с учетом заявления об уточнении исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
Определение № А12-7823/2022 от 13.09.2022 АС Волгоградской области
У С Т А Н О В И Л: Определением суда от 05.04.2022 заявление оставлено без движения. Заявителю  предлагалось в установленный судом срок устранить нарушения, допущенные при подаче  заявления.
Постановление № А56-33994/2021/ИСТР.2 от 12.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Глобал-Строй» в лице конкурсного  управляющего ФИО4 обратилось в Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании  общества с ограниченной ответственностью «ГофроКарт» (далее - ООО  «ГофроКарт», должник)
Постановление № А51-6979/2022 от 12.09.2022 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Азия Трейд Компани» (далее - общество, заявитель, декларант) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Дальневосточной электронной таможни (далее – таможня, таможенный орган, ДЭТ) от 13.02.2022 о внесении изменений
Постановление № А56-5374/20 от 12.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «АБЗ ФИО5» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Тесла» (далее – ООО «Тесла», должник) несостоятельным (банкротом).