ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А33-3621/17 от 13.09.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Торговое окно Красноярья» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Красноярск, далее - должник), возбужденного на основании заявления общества с ограниченной ответственностью «Модульные инженерные решения» (ОГРН
Определение № А33-2701-5/20 от 13.09.2022 АС Красноярского края
установил: Межрайонная Инспекция Федеральной Налоговой Службы № 12 по Красноярскому краю (далее по тексту - заявитель) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ФИО1 (далее по тексту – должник) несостоятельной (банкротом).
Постановление № 13АП-19362/2022 от 13.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение "Агентство благоустройства и коммунального хозяйства Колпинского района" (ОГРН: <***>, адрес: 196655, Санкт-Петербург, <...>, далее -  СПб ГКУ "АБиКХ", Учреждение, заявитель) обратилось в Арбитражный
Постановление № А24-7600/19 от 13.09.2022 АС Камчатского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Алан» (далее – заявитель, ООО «Алан») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «КамТехноСтрой» (далее – должник, ООО «КамТехноСтрой») несостоятельным (банкротом).
Постановление № 11АП-13104/2022 от 13.09.2022 АС Самарской области
установил: общество с ограниченной ответственностью "Лукойл-Уралнефтепродукт" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" о взыскании пени за просрочку доставки груза в сумме 732 312 руб. 96 коп.
Постановление № А46-3846/2022 от 13.09.2022 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Департамент имущественных отношений Администрации города Омска (далее – департамент, истец) обратился в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирский коммунальник» (далее – ООО «Сибирский коммунальник», ответчик) об обязании
Постановление № А51-2681/20 от 13.09.2022 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании ФИО4 (далее – ФИО4) несостоятельным (банкротом). Определением суда от 28.05.2020 ФИО4 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим имуществом
Постановление № 13АП-18545/2022 от 13.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Охранное предприятие «Кречет» (ОГРН: <***>, адрес: 195271, Санкт-Петербург, Кондратьевский пр-кт, д. 62, корп. 6, лит. А, пом. 52-Н, оф. 7А, далее – ООО "ОП "Кречет", Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города
Постановление № 20АП-4888/2022 от 13.09.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, Калужская обл., г. Жиздра. Определением Арбитражного суда Калужской области от 19.08.2019 заявление акционерного коммерческого банка «ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ТОРГОВЫЙ БАНК» (ПАО), г. Москва,
Постановление № А24-1725/2022 от 13.09.2022 АС Камчатского края
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу (далее – заявитель, управление, УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу) обратилось в арбитражный суд с заявлением к администрации Петропавловск-Камчатского
Постановление № А32-5031/2022 от 13.09.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Новороссийская управляющая компания» (далее - АО «Новороссийская управляющая компания», общество) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Краснодарского края к государственной жилищной инспекции Краснодарского края (далее – инспекция, ГЖИ Краснодарского края) об
Определение № А57-8199/2022 от 13.09.2022 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области 13.04.2022 поступило заявление должника - ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Саратовской области от 20.04.2022 заявление оставлено без движения.
Постановление № А56-115496/2021 от 13.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» (ОГРН: <***>, адрес: 191124, Санкт-Петербург, ул. Красного Текстильщика, 10-12, лит. О, далее – заявитель, Учреждение, ГКУ, Заказчик) обратилось
Постановление № 13АП-24078/2022 от 13.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество «Янтарьэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>; <...>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК
Постановление № А53-45014/2021 от 13.09.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество коммерческий банк «Центр-инвест» (далее – ПАО КБ «Центр-инвест», общество, банк) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Управлению Федерального казначейства по Ростовской области (далее – УФК по Ростовской области, управление,
Определение № А67-3266-5/2022 от 13.09.2022 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Томской области от 23.05.2022 (дата объявления резолютивной части) ФИО1 (далее – должник, ФИО1) признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2, член Союза «Саморегулируемая
Постановление № 13АП-26112/2022 от 13.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью "Мит Системс Компани" (далее –  ООО "Мит Системс Компани", истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной  ответственностью "Мясокомбинат
Постановление № 11АП-13074/2022 от 13.09.2022 АС Самарской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Транс-Экспресс-Сервис» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" о взыскании неосновательного обогащения в размере 104 421,30 руб.
Постановление № 17АП-7833/2022-ГК от 13.09.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Энерджи» (далее – ООО «Энерджи», истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ВКтехнология» (далее – ООО «ВКтехнология», ответчик) о взыскании убытков в сумме 440 521 руб. 76 коп.
Определение № А74-4270/2021 от 13.09.2022 АС Республики Хакасия
установил: ФИО3 (далее – должник, ФИО3) обратилась в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда от 30.04.2021 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве)
Решение № А53-26025/2022 от 12.09.2022 АС Ростовской области
установил: ФИО1 обратилась с заявлением о собственном банкротстве с применением процедуры реализации имущества гражданина и рассмотрении дела в ее отсутствие.
Постановление № 07АП-11813/15 от 12.09.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Континент»  (далее - общество «Континет», должник) кредитор ФИО2 Григорье-
Определение № А45-20465/2021 от 12.09.2022 АС Новосибирской области
установил: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 20.09.2021 должник - ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утвержден ФИО1.
Решение № А07-20587/2022 от 12.09.2022 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее должник) обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением суда от 18 июля 2022 года заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом) принято, возбуждено производство по делу №А07-20587/2022 о