ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А10-2938/2022 от 14.09.2022 АС Республики Бурятия
установил: Муниципальное учреждение «Управление по муниципальным закупкам Администрации г. Улан-Удэ» (далее – МУ «Управление по муниципальным закупкам», Учреждение) обратилось в суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Бурятия (далее – Бурятское УФАС России,
Определение № А57-8199/2022 от 13.09.2022 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области 13.04.2022 поступило заявление должника - ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Саратовской области от 20.04.2022 заявление оставлено без движения.
Постановление № А56-71148/17/Ж.3 от 13.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.07.2018 общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Инвестиционная компания «Красный октябрь» (адрес: 196084, Санкт-Петербург, ул. Ломаная, д. 5, литера А, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – ООО
Определение № А67-3266-5/2022 от 13.09.2022 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Томской области от 23.05.2022 (дата объявления резолютивной части) ФИО1 (далее – должник, ФИО1) признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2, член Союза «Саморегулируемая
Постановление № А27-18971/20 от 13.09.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением суда от 21.04.2021 (полный текст от 28.04.2021) общество с ограниченной ответственностью «Завод строительных изделий» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ООО «ЗСИ», должник) признано банкротом, в отношении открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей
Постановление № 13АП-19362/2022 от 13.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение "Агентство благоустройства и коммунального хозяйства Колпинского района" (ОГРН: <***>, адрес: 196655, Санкт-Петербург, <...>, далее -  СПб ГКУ "АБиКХ", Учреждение, заявитель) обратилось в Арбитражный
Постановление № А56-91041/2021 от 13.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Государственное унитарное предприятие "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (ОГРН: <***>, адрес: 190000, Санкт-Петербург, Малая Морская ул., д. 12, лит. А, далее – заявитель, Заказчик, ГУП «ТЭК СПб», организатор торгов, Предприятие) обратилось в Арбитражный
Постановление № 08АП-9264/2022 от 13.09.2022 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Интеграция» (далее – заявитель, Общество, ООО «ПКФ Интеграция») обратилось в Арбитражный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры с заявлением к муниципальному учреждению «Лянторское
Постановление № А32-5031/2022 от 13.09.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Новороссийская управляющая компания» (далее - АО «Новороссийская управляющая компания», общество) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Краснодарского края к государственной жилищной инспекции Краснодарского края (далее – инспекция, ГЖИ Краснодарского края) об
Постановление № 11АП-13074/2022 от 13.09.2022 АС Самарской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Транс-Экспресс-Сервис» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" о взыскании неосновательного обогащения в размере 104 421,30 руб.
Постановление № 11АП-13104/2022 от 13.09.2022 АС Самарской области
установил: общество с ограниченной ответственностью "Лукойл-Уралнефтепродукт" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" о взыскании пени за просрочку доставки груза в сумме 732 312 руб. 96 коп.
Постановление № А32-2971/2022 от 13.09.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное учреждение санаторий «Юность» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее – учреждение, ФГБУ санаторий «Юность» МЗ РФ, заказчик) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Краснодарского края к Управлению Федеральной антимонопольной
Определение № А67-9728-4/2021 от 13.09.2022 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: решением суда от 29.12.2021 ФИО1 (далее по тексту – ФИО1, должник) признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2, член Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий
Постановление № А46-3846/2022 от 13.09.2022 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Департамент имущественных отношений Администрации города Омска (далее – департамент, истец) обратился в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирский коммунальник» (далее – ООО «Сибирский коммунальник», ответчик) об обязании
Постановление № 20АП-4888/2022 от 13.09.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, Калужская обл., г. Жиздра. Определением Арбитражного суда Калужской области от 19.08.2019 заявление акционерного коммерческого банка «ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ТОРГОВЫЙ БАНК» (ПАО), г. Москва,
Решение № А68-7068/2022 от 13.09.2022 АС Тульской области
УСТАНОВИЛ: Прокуратура Тульской области (далее – Прокуратура, заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением к администрации муниципального образования Иваньковское Ясногорского района Тульской области (далее – Администрация, ответчик) о признании незаконным бездействия, выразившегося в
Постановление № 13АП-18545/2022 от 13.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Охранное предприятие «Кречет» (ОГРН: <***>, адрес: 195271, Санкт-Петербург, Кондратьевский пр-кт, д. 62, корп. 6, лит. А, пом. 52-Н, оф. 7А, далее – ООО "ОП "Кречет", Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города
Постановление № 21АП-2753/2022 от 13.09.2022 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Департамент имущественных и земельных отношений Администрации г. Ялта Республики Крым (далее – истец, Департамент, ДИЗО) обратился в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением (с учетом заявления об уточнении исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
Постановление № А21-14865-8/18 от 13.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Калининградской области (далее – арбитражный суд) от 14.01.2019 к производству суда было принято заявление Федеральной налоговой службы (далее – ФНС) о признании ООО «Монако» (далее – Общество, должник) несостоятельным (банкротом).
Постановление № 13АП-26112/2022 от 13.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью "Мит Системс Компани" (далее –  ООО "Мит Системс Компани", истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной  ответственностью "Мясокомбинат
Постановление № А24-1725/2022 от 13.09.2022 АС Камчатского края
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу (далее – заявитель, управление, УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу) обратилось в арбитражный суд с заявлением к администрации Петропавловск-Камчатского