ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А56-9506/2022 от 14.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Местной администрации муниципального образования Тельмановское сельское поселение Тосненского района Ленинградской области об обязании проведения торгов по выкупу
Постановление № 20АП-4888/2022 от 13.09.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, Калужская обл., г. Жиздра. Определением Арбитражного суда Калужской области от 19.08.2019 заявление акционерного коммерческого банка «ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ТОРГОВЫЙ БАНК» (ПАО), г. Москва,
Постановление № А33-3621/17 от 13.09.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Торговое окно Красноярья» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Красноярск, далее - должник), возбужденного на основании заявления общества с ограниченной ответственностью «Модульные инженерные решения» (ОГРН
Постановление № А32-2971/2022 от 13.09.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное учреждение санаторий «Юность» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее – учреждение, ФГБУ санаторий «Юность» МЗ РФ, заказчик) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Краснодарского края к Управлению Федеральной антимонопольной
Постановление № А56-74596/17/СУБ от 13.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.02.2018 в отношении ООО «Балтметрострой» (адрес: 191002, <...>, литер А, пом. 2Н, ОГРН:<***>; далее – должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО5.
Постановление № 11АП-13104/2022 от 13.09.2022 АС Самарской области
установил: общество с ограниченной ответственностью "Лукойл-Уралнефтепродукт" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" о взыскании пени за просрочку доставки груза в сумме 732 312 руб. 96 коп.
Постановление № 13АП-24573/2022 от 13.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО3 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о  признании ее несостоятельным (банкротом).
Решение № А49-7451/2022 от 13.09.2022 АС Пензенской области
УСТАНОВИЛ: гражданин ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) по основаниям, предусмотренным пунктом 1 статьи 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», утверждении финансового управляющего заявителя из числа членов Ассоциации
Определение № А67-9728-4/2021 от 13.09.2022 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: решением суда от 29.12.2021 ФИО1 (далее по тексту – ФИО1, должник) признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2, член Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий
Постановление № А51-14121/20 от 13.09.2022 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае (далее - Теруправление) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с акционерного общества «Приморский завод» (далее – общество, АО «Приморский завод») 549 664
Постановление № 13АП-26112/2022 от 13.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью "Мит Системс Компани" (далее –  ООО "Мит Системс Компани", истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной  ответственностью "Мясокомбинат
Постановление № 08АП-9386/2022 от 13.09.2022 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «ДиДжи Финанс Рус» (далее – заявитель, общество, ООО «ДиДжи Финанс Рус») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением об оспаривании постановления Управления Федеральной службы судебных приставов по
Постановление № А56-71148/17/Ж.3 от 13.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.07.2018 общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Инвестиционная компания «Красный октябрь» (адрес: 196084, Санкт-Петербург, ул. Ломаная, д. 5, литера А, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – ООО
Решение № А68-7068/2022 от 13.09.2022 АС Тульской области
УСТАНОВИЛ: Прокуратура Тульской области (далее – Прокуратура, заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением к администрации муниципального образования Иваньковское Ясногорского района Тульской области (далее – Администрация, ответчик) о признании незаконным бездействия, выразившегося в
Постановление № А45-15241/2022 от 13.09.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Мэрия города Новосибирска (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с иском о запрете обществу с ограниченной ответственностью «ЮРЕНТБАЙК.РУ» (далее – ответчик, ООО «ЮРЕНТБАЙК.РУ») размещения на земельных участках, находящихся в муниципальной
Постановление № А56-28632/17/УБ.1 от 13.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.12.2017 в отношении закрытого акционерного общества «Балтийская русская энергетическая компания» (адрес: 195197, <...>, литер А, оф. 106, ОГРН:<***>; далее – ЗАО «БалтРусЭнерго») введена
Определение № А14-11187/2022 от 13.09.2022 АС Воронежской области
установил: ФИО1 (далее – заявитель, должник) 07.07.2022 (согласно отметке канцелярии) обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).
Постановление № А24-2461/2022 от 13.09.2022 АС Камчатского края
УСТАНОВИЛ: управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области (далее - заявитель, административный орган, управление, Росреестр) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее - арбитражный
Решение № А60-40944/2022 от 13.09.2022 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по
Постановление № 21АП-2753/2022 от 13.09.2022 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Департамент имущественных и земельных отношений Администрации г. Ялта Республики Крым (далее – истец, Департамент, ДИЗО) обратился в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением (с учетом заявления об уточнении исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
Постановление № А21-14865-8/18 от 13.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Калининградской области (далее – арбитражный суд) от 14.01.2019 к производству суда было принято заявление Федеральной налоговой службы (далее – ФНС) о признании ООО «Монако» (далее – Общество, должник) несостоятельным (банкротом).
Постановление № А53-45014/2021 от 13.09.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество коммерческий банк «Центр-инвест» (далее – ПАО КБ «Центр-инвест», общество, банк) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Управлению Федерального казначейства по Ростовской области (далее – УФК по Ростовской области, управление,