ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А56-78369/2021 от 14.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ГТО" (далее – ООО "ГТО") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ПромДорСтрой" (далее – ООО
Постановление № А33-3621/17 от 13.09.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Торговое окно Красноярья» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Красноярск, далее - должник), возбужденного на основании заявления общества с ограниченной ответственностью «Модульные инженерные решения» (ОГРН
Решение № А60-40944/2022 от 13.09.2022 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по
Постановление № А32-2971/2022 от 13.09.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное учреждение санаторий «Юность» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее – учреждение, ФГБУ санаторий «Юность» МЗ РФ, заказчик) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Краснодарского края к Управлению Федеральной антимонопольной
Постановление № А51-14121/20 от 13.09.2022 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае (далее - Теруправление) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с акционерного общества «Приморский завод» (далее – общество, АО «Приморский завод») 549 664
Постановление № 13АП-18545/2022 от 13.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Охранное предприятие «Кречет» (ОГРН: <***>, адрес: 195271, Санкт-Петербург, Кондратьевский пр-кт, д. 62, корп. 6, лит. А, пом. 52-Н, оф. 7А, далее – ООО "ОП "Кречет", Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города
Постановление № А53-27426/2021 от 13.09.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: федеральное бюджетное учреждение «Администрация Азово-Донского бассейна внутренних водных путей» (далее - заявитель, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Министерству природных ресурсов и экологии Ростовской области (далее - министерство) о признании
Решение № А49-7451/2022 от 13.09.2022 АС Пензенской области
УСТАНОВИЛ: гражданин ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) по основаниям, предусмотренным пунктом 1 статьи 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», утверждении финансового управляющего заявителя из числа членов Ассоциации
Постановление № А56-74596/17/СУБ от 13.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.02.2018 в отношении ООО «Балтметрострой» (адрес: 191002, <...>, литер А, пом. 2Н, ОГРН:<***>; далее – должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО5.
Постановление № 13АП-24078/2022 от 13.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество «Янтарьэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>; <...>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК
Постановление № А08-7204/2021 от 13.09.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ПАО СК «Российская государственная страховая компания» (далее также истец) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО «Застройщик Белогорья» (далее также ответчик) о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 44 082 руб., процентов за пользование чужими
Постановление № А45-15241/2022 от 13.09.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Мэрия города Новосибирска (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с иском о запрете обществу с ограниченной ответственностью «ЮРЕНТБАЙК.РУ» (далее – ответчик, ООО «ЮРЕНТБАЙК.РУ») размещения на земельных участках, находящихся в муниципальной
Постановление № А56-82275/2021 от 13.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество «Управляющая компания по обращению с отходами в Ленинградской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>; далее – Компания) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной
Постановление № 08АП-9264/2022 от 13.09.2022 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Интеграция» (далее – заявитель, Общество, ООО «ПКФ Интеграция») обратилось в Арбитражный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры с заявлением к муниципальному учреждению «Лянторское
Постановление № А56-64589/16/СД.2/НОВ.ОБСТ от 13.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.02.2017 заявление ООО «Экспотрейд» (далее – Общество) признано обоснованным, в отношении ФИО3 (дата и место рождения 03.09.1963, Ленинград, адрес: 197022, Санкт-Петербург, ул. Всеволода Вишневского,
Решение № А82-4756/2022 от 13.09.2022 АС Ярославской области
установил: Отдел по муниципальному имуществу и земельным отношениям Администрации городского поселения Данилов Ярославская область обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Завод деревообрабатывающих станков" об установлении для
Постановление № А56-96747/2021 от 13.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Местная Администрация внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга муниципальный округ Шувалово-Озерки (ОГРН: <***>, адрес: 194356, Санкт-Петербург, Луначарского пр-кт, 5, далее – МА МО Шувалово-Озерки, Администрация, заявитель) обратилась в Арбитражный суд города
Постановление № А51-1543/2022 от 13.09.2022 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Администрация г.Владивостока (далее - заявитель, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным распоряжения Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае (далее -
Постановление № 17АП-7833/2022-ГК от 13.09.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Энерджи» (далее – ООО «Энерджи», истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ВКтехнология» (далее – ООО «ВКтехнология», ответчик) о взыскании убытков в сумме 440 521 руб. 76 коп.
Постановление № 11АП-13104/2022 от 13.09.2022 АС Самарской области
установил: общество с ограниченной ответственностью "Лукойл-Уралнефтепродукт" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" о взыскании пени за просрочку доставки груза в сумме 732 312 руб. 96 коп.
Постановление № А56-91041/2021 от 13.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Государственное унитарное предприятие "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (ОГРН: <***>, адрес: 190000, Санкт-Петербург, Малая Морская ул., д. 12, лит. А, далее – заявитель, Заказчик, ГУП «ТЭК СПб», организатор торгов, Предприятие) обратилось в Арбитражный
Решение № А68-7068/2022 от 13.09.2022 АС Тульской области
УСТАНОВИЛ: Прокуратура Тульской области (далее – Прокуратура, заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением к администрации муниципального образования Иваньковское Ясногорского района Тульской области (далее – Администрация, ответчик) о признании незаконным бездействия, выразившегося в
Постановление № 17АП-9775/2022-ГК от 13.09.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ижевская управляющая компания» (далее – общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Реттаби Светлане Александровне (далее – предприниматель, ответчик) о взыскании 1