ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А21-11016/2021 от 14.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Chanel SARL (Шанель САРЛ) (Швейцария) (далее- Компания 1), PARFUMS CHRISTIAN DIOR (ФИО3) (Франция) (далее- Компания 2), LVMH FRAGRANCE BRANDS (ЭлВэЭмАш ФРЭГРЭНС БРЕНДС) (Франция) (далее- Компания 3) обратились в Московский районный суд г.Калининграда с иском к ФИО2 (далее -
Постановление № А45-6288/2022 от 14.09.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Хоздвор» (далее - заявитель, общество, ООО «Хоздвор») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к администрации Октябрьского района города Новосибирска (далее – заинтересованное лицо, Администрация) о признании
Решение № А67-6645/2022 от 14.09.2022 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – заявитель, должник, ФИО2) обратилась в Арбитражный суд Томской области с заявлением, в котором просила признать ее банкротом, ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина, утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных
Решение № А18-1867/2022 от 14.09.2022 АС Республики Ингушетия
УСТАНОВИЛ: ООО «Стройгарант+» обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия с заявлением о признании решений комиссии УФАС по РИ №006/06/104-362/2022 от 04.07.2022, №006/06/104-364/2022 от 04.07.2022г., принятых по результатам рассмотрения обращения о включении в реестр недобросовестных
Постановление № 13АП-23176/2022 от 14.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель Гвалия Мая Гогиевна (ОГРНИП  <***>, ИНН <***>) (далее – заявитель, Предприниматель)  обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании  незаконным и отмене постановления Управления Федеральной налоговой службы  по
Постановление № 13АП-21731/2022 от 14.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: государственное автономное учреждение Калининградской области «Колледж  предпринимательства» (далее – Учреждение, Колледж, заявитель) обратилось в  Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконным  заключения Управления Федеральной антимонопольной службы по 
Постановление № А26-1195/2022 от 14.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия (далее – истец, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к казенному учреждению Республики Карелия «Управление автомобильных дорог Республики Карелия» (далее – ответчик, КУ РК «Управтодор РК»,
Постановление № 13АП-22277/2022 от 14.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Поликом Про» (далее – истец, Подрядчик) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к публичному акционерному обществу "Ростелеком" (далее – ответчик, Заказчик) о взыскании задолженности по оплате за выполненные работы по
Постановление № А45-1652/18 от 14.09.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 29.11.2018 общество с ограниченной ответственностью Виакон «Проект Радуга» (далее – ООО Виакон «Проект Радуга», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него применены правила параграфа 7 главы IX Закона о банкротстве,
Постановление № 13АП-28839/2022 от 14.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО3 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества Общества с ограниченной ответственностью «Балтийский альянс» (ИНН <***>).
Постановление № 02АП-5206/2022 от 14.09.2022 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества передвижная механизированная колонна «Решма» (далее – ЗАО ПМК «Решма», должник) в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника обратилось Управление строительства и
Определение № А10-1438/2022 от 14.09.2022 АС Республики Бурятия
установил: 05.07.2022 в Арбитражный суд Республики Бурятия поступило заявление Жилищного кооператива «110 квартал» о включении требований в сумме 654 722 рубля 57 копеек задолженности по уплате коммунальных платежей, в том числе: 467 161 рубль 70 копеек – основной долг, 185 303 рубля – пени, 4 863
Постановление № А79-8748/2021 от 14.09.2022 Первого арбитражного апелляционного суда
установил: казенное учреждение Чувашской Республики «Центр организации безопасности дорожного движения Чувашской Республики» Министерства транспорта и дорожного хозяйства Чувашской Республики (далее - истец, подрядчик) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии с исковым
Постановление № 12АП-7881/2022 от 14.09.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области от 13.04.2022 должник - ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации  имущества гражданина сроком до 12.07.2022, финансовым управляющим должника  утверждена ФИО2.
Постановление № 04АП-4236/2022 от 14.09.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «ПрофСервисТрейд» (далее – истец,  ООО «ПрофСервисТрейд») обратилось с иском в Арбитражный суд Республики Бурятия к  акционерному обществу «Читаэнергосбыт» (далее – ответчик, ООО «Читаэнергосбыт») об  обязании включить дополнительным соглашением в
Решение № А52-3516/2022 от 14.09.2022 АС Псковской области
установил: ФИО1 (далее - должник, заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом) в связи с невозможностью уплачивать кредитные обязательства за счёт получаемых доходов и имеющегося имущества, введении процедуры реализации имущества и утверждении
Постановление № 13АП-25028/2022 от 14.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России  "Черняховский" Управления Министерства внутренних дел России по  Калининградской области (далее – Отдел, заявитель, административный орган)  обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о 
Постановление № 13АП-26963/2022 от 14.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Современные промышленные технологии» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ВолгаГазРемонт» (далее – Ответчик) о взыскании 320 135,97 евро
Постановление № А56-78369/2021 от 14.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ГТО" (далее – ООО "ГТО") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ПромДорСтрой" (далее – ООО
Постановление № 17АП-9860/2022-ГК от 14.09.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «СБТ-Альянс» (далее – общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к акционерному обществу «Дорожное предприятие «Ижевское» (далее – предприятие, ответчик) о взыскании 2 874 753 руб. 62 коп. убытков, причиненных
Постановление № 13АП-24792/2022 от 14.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Администрация города Кировска с подведомственной территорией (далее – Администрация, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Мурманской области (далее -  Управление, УФАС) от
Постановление № А56-9506/2022 от 14.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Местной администрации муниципального образования Тельмановское сельское поселение Тосненского района Ленинградской области об обязании проведения торгов по выкупу
Решение № А32-18614/2022 от 14.09.2022 АС Краснодарского края
установил: ПАО «ТНС энерго Кубань» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением  к судебному приставу-исполнителю ОСП по Западному округу г. Краснодара ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, к ГУФССП России по Краснодарскому краю, в котором просит: