ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А46-1232/2022 от 13.09.2022 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Магнит» (далее – истец, ООО «Магнит») обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2) о взыскании 196 165 руб. 31 коп. задолженности за оказанные услуги по обращению с ТКО
Постановление № А21-14865-8/18 от 13.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Калининградской области (далее – арбитражный суд) от 14.01.2019 к производству суда было принято заявление Федеральной налоговой службы (далее – ФНС) о признании ООО «Монако» (далее – Общество, должник) несостоятельным (банкротом).
Постановление № А32-2971/2022 от 13.09.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное учреждение санаторий «Юность» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее – учреждение, ФГБУ санаторий «Юность» МЗ РФ, заказчик) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Краснодарского края к Управлению Федеральной антимонопольной
Постановление № А24-7600/19 от 13.09.2022 АС Камчатского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Алан» (далее – заявитель, ООО «Алан») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «КамТехноСтрой» (далее – должник, ООО «КамТехноСтрой») несостоятельным (банкротом).
Постановление № А56-115496/2021 от 13.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» (ОГРН: <***>, адрес: 191124, Санкт-Петербург, ул. Красного Текстильщика, 10-12, лит. О, далее – заявитель, Учреждение, ГКУ, Заказчик) обратилось
Постановление № А56-14777/20/РАЗН.2 от 13.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.07.2021 общество с ограниченной ответственностью «Гринвич» (ОГРН <***>, ИНН <***>; <...>; далее – Общество) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура
Постановление № 21АП-2753/2022 от 13.09.2022 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Департамент имущественных и земельных отношений Администрации г. Ялта Республики Крым (далее – истец, Департамент, ДИЗО) обратился в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением (с учетом заявления об уточнении исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
Постановление № А56-64589/16/СД.2/НОВ.ОБСТ от 13.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.02.2017 заявление ООО «Экспотрейд» (далее – Общество) признано обоснованным, в отношении ФИО3 (дата и место рождения 03.09.1963, Ленинград, адрес: 197022, Санкт-Петербург, ул. Всеволода Вишневского,
Решение № А53-24568/22 от 13.09.2022 АС Ростовской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «ИСТИНА» (далее – ООО «ИСТИНА») обратилось в арбитражный суд с заявлением к начальнику отдела – старшему судебному приставу Таганрогского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области
Определение № А74-4270/2021 от 13.09.2022 АС Республики Хакасия
установил: ФИО3 (далее – должник, ФИО3) обратилась в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда от 30.04.2021 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве)
Постановление № А53-45014/2021 от 13.09.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество коммерческий банк «Центр-инвест» (далее – ПАО КБ «Центр-инвест», общество, банк) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Управлению Федерального казначейства по Ростовской области (далее – УФК по Ростовской области, управление,
Постановление № А24-2461/2022 от 13.09.2022 АС Камчатского края
УСТАНОВИЛ: управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области (далее - заявитель, административный орган, управление, Росреестр) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее - арбитражный
Постановление № А32-5031/2022 от 13.09.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Новороссийская управляющая компания» (далее - АО «Новороссийская управляющая компания», общество) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Краснодарского края к государственной жилищной инспекции Краснодарского края (далее – инспекция, ГЖИ Краснодарского края) об
Постановление № А56-97595/2021 от 13.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество "Объединенная спичечная компания" (ОГРН: <***>, адрес: 191015, Санкт-Петербург, ул. Шпалерная, д. 51, лит. А, пом. 2-Н, оф. 605, 607, далее – АО "ОСК", Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
Постановление № 13АП-25852/2022 от 13.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Якорь» (далее – ООО «Якорь», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными постановлений судебного приставаисполнителя Тосненского районного отдела судебных приставов
Постановление № 13АП-24078/2022 от 13.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество «Янтарьэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>; <...>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК
Постановление № А51-14121/20 от 13.09.2022 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае (далее - Теруправление) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с акционерного общества «Приморский завод» (далее – общество, АО «Приморский завод») 549 664
Постановление № А56-74596/17/СУБ от 13.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.02.2018 в отношении ООО «Балтметрострой» (адрес: 191002, <...>, литер А, пом. 2Н, ОГРН:<***>; далее – должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО5.
Постановление № А42-2714/2022 от 13.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество «Мостовое предприятие» (ОГРН: <***>, адрес: 183038, <...>, далее – заявитель, Общество, АО «Мостовое предприятие») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Министерства природных ресурсов,
Постановление № А08-7204/2021 от 13.09.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ПАО СК «Российская государственная страховая компания» (далее также истец) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО «Застройщик Белогорья» (далее также ответчик) о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 44 082 руб., процентов за пользование чужими