установил: 26.11.2021 в Арбитражный суд Ульяновской области посредством web-сервиса "Мой арбитр" поступило заявление Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области о признании общества с ограниченной ответственностью Частная
УСТАНОВИЛ: гражданин ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) по основаниям, предусмотренным пунктом 1 статьи 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», утверждении финансового управляющего заявителя из числа членов Ассоциации
установил: Межрайонная Инспекция Федеральной Налоговой Службы № 12 по Красноярскому краю (далее по тексту - заявитель) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ФИО1 (далее по тексту – должник) несостоятельной (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: Определением суда от 05.04.2022 заявление оставлено без движения. Заявителю предлагалось в установленный судом срок устранить нарушения, допущенные при подаче заявления.
УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае (далее - Теруправление) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с акционерного общества «Приморский завод» (далее – общество, АО «Приморский завод») 549 664
установил: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.07.2021 общество с ограниченной ответственностью «Гринвич» (ОГРН <***>, ИНН <***>; <...>; далее – Общество) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура
УСТАНОВИЛ: Администрация г.Владивостока (далее - заявитель, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным распоряжения Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае (далее -
установил: общество с ограниченной ответственностью «ИСТИНА» (далее – ООО «ИСТИНА») обратилось в арбитражный суд с заявлением к начальнику отдела – старшему судебному приставу Таганрогского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области
установил: акционерное общество "Объединенная спичечная компания" (ОГРН: <***>, адрес: 191015, Санкт-Петербург, ул. Шпалерная, д. 51, лит. А, пом. 2-Н, оф. 605, 607, далее – АО "ОСК", Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
установил: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» (ОГРН: <***>, адрес: 191124, Санкт-Петербург, ул. Красного Текстильщика, 10-12, лит. О, далее – заявитель, Учреждение, ГКУ, Заказчик) обратилось
УСТАНОВИЛ: гражданин ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) по основаниям, предусмотренным пунктом 1 статьи 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», утверждении финансового управляющего заявителя из числа членов Ассоциации арбитражных
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу (далее – заявитель, управление, УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу) обратилось в арбитражный суд с заявлением к администрации Петропавловск-Камчатского
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании ФИО4 (далее – ФИО4) несостоятельным (банкротом). Определением суда от 28.05.2020 ФИО4 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим имуществом
установил: общество с ограниченной ответственностью «СпецКлиматМонтаж» (ОГРН: <***>, адрес: 460058, <...>, далее – ООО "СпецКлиматМонтаж", Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании
установил: акционерное общество «Управляющая компания по обращению с отходами в Ленинградской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>; далее – Компания) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по
установил: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.12.2017 в отношении закрытого акционерного общества «Балтийская русская энергетическая компания» (адрес: 195197, <...>, литер А, оф. 106, ОГРН:<***>; далее – ЗАО «БалтРусЭнерго») введена
установил: акционерное общество «Янтарьэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>; <...>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК
установил: Жилищный комитет (ОГРН: <***>, адрес: 191011, Санкт-Петербург, пл. Островского, 11, далее – Комитет, заявитель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу (адрес:
установил: общество с ограниченной ответственностью "Мит Системс Компани" (далее – ООО "Мит Системс Компани", истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Мясокомбинат
УСТАНОВИЛ: управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области (далее - заявитель, административный орган, управление, Росреестр) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее - арбитражный
установил: общество с ограниченной ответственностью «Магнит» (далее – истец, ООО «Магнит») обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2) о взыскании 196 165 руб. 31 коп. задолженности за оказанные услуги по обращению с ТКО
