УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее должник) обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением суда от 18 июля 2022 года заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом) принято, возбуждено производство по делу №А07-20587/2022 о
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (далее – истец, ИП глава КФХ ФИО2, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к администрации Новопашковского сельского поселения Крыловского района (далее - администрация),
У С Т А Н О В И Л : федеральное казенное учреждение «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Нижегородской области» (далее ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения ГУ МВД НО») обратилось в Арбитражный суд
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Тосол-Синтез Трейдинг» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Калужской области (далее - заинтересованное лицо,
установил: определением Арбитражного суда Кировской области от 21.07.2021 (в полном объеме определение изготовлено 04.08.2021) завершена процедура реализации имущества гражданина - ФИО2 (далее – должник, ФИО2), в отношении ФИО2 не применены правила об освобождении от дальнейшего исполнения
установил: производство по делу №А78-1467/2022 о банкротстве ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения гор. Чита-46, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес зарегистрированного места жительства: <...> при в/ч, далее – должник, ФИО1) возбуждено в порядке главы Х Федерального закона от
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Томской области (далее – прокурор, заявитель) обратился в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Администрации Лукашкин-Ярского сельского поселения (далее – администрация Лукашкин-Ярского с.п., администрация, ответчик) о признании незаконным бездействия
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Континент» (далее - общество «Континет», должник) кредитор ФИО2 Григорье-
установил: общество с ограниченной ответственностью «Агровет Северо-Запад» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ФИО11 (далее – ФИО11, должник) несостоятельной (банкротом).
установил: ФИО1 обратилась с заявлением о собственном банкротстве с применением процедуры реализации имущества гражданина и рассмотрении дела в ее отсутствие.
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (далее - истец, ПАО «Сахалинэнерго») обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «Дальневосточная монтажная компания» (далее - ответчик, ООО «ДМК») с исковым заявлением,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1, должник) 21.02.2022 обратилась в арбитражный суд Томской области с заявлением должника. Определением арбитражного суда от 02.03.2022 заявление должника судом принято, возбуждено производство по делу.
УСТАНОВИЛ: гражданин ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) по основаниям, предусмотренным пунктом 1 статьи 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», утверждении финансового управляющего заявителя из числа членов Ассоциации арбитражных
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЛФК-Сервис» (далее – ООО «ЛФК-Сервис») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Глобал-Строй» (далее – ООО «Глобал-Строй», должник)
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖК Лондон Парк» (ООО «УК «ЖК Лондон Парк») (далее также – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании распоряжения Государственной жилищной
УСТАНОВИЛ: 05.07.2021 ФИО3 (далее - ФИО3, заявитель) обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом).
установил: Акционерное общество «Тутаевская ПГУ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, зарегистрировано 11.04.2011, состоит на учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Ярославской области, адрес (местонахождение): 152300, <...>) (далее – АО «Тутаевская ПГУ»,
у с т а н о в и л: Исполняющий обязанности прокурора Республики Мордовия (далее – прокурор, заявитель) обратился в арбитражный суд в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц с заявлением о признании незаконным бездействия Администрации Палаевско-Урледимского сельского поселения
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Азия Трейд Компани» (далее - общество, заявитель, декларант) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Дальневосточной электронной таможни (далее – таможня, таможенный орган, ДЭТ) от 13.02.2022 о внесении изменений
У С Т А Н О В И Л: 26.07.2022 объявлена резолютивная часть решения Арбитражного суда Курганской области о признании должника – ФИО1 несостоятельной (банкротом), открытии в отношении неё процедуры реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержденаФИО3.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Тепложилстрой» (далее – истец, ООО «Тепложилстрой») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АСК Вектор» (далее – ответчик, ООО «АСК Вектор») о взыскании неосновательного обогащения в
установил: Федеральное государственное казённое учреждение «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Ларго» (далее - должник)
