ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 13АП-24126/2022 от 12.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Государственное учреждение – Санкт-Петербургское региональное  отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее также –  заявитель, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области с заявлением об оспаривании решения Управления 
Определение № А60-21665/2021 от 12.09.2022 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Согласно п. 1 ст. 213.26 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках
Постановление № А56-104938/19/ от 12.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество «Россельхозбанк» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ФИО6 (далее – ФИО6, должник) несостоятельным (банкротом).
Постановление № А56-55420/2021 от 12.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Петротракинг» (далее – ООО «Петротракинг») 21.06.2021 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Столица» (далее – ООО «Столица»)
Определение № А82-20050/20 от 12.09.2022 АС Ярославской области
установил: Акционерное общество «Тутаевская ПГУ» (ИНН <***>, ОГРН  <***>, зарегистрировано 11.04.2011, состоит на учете в Межрайонной  инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Ярославской области, адрес  (местонахождение): 152300, <...>)  (далее – АО «Тутаевская ПГУ»,
Решение № А78-1467/2022 от 12.09.2022 АС Забайкальского края
установил: производство по делу №А78-1467/2022 о банкротстве ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения гор. Чита-46, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес зарегистрированного места жительства: <...> при в/ч, далее – должник, ФИО1) возбуждено в порядке главы Х Федерального закона от
Решение № А32-17248/2022 от 12.09.2022 АС Краснодарского края
установил: ООО «Кроп-пиво» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, в котором просит:
Постановление № А56-59840/20 от 12.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО3 21.07.2020 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «УЖБА» (далее – ООО «УЖБА») несостоятельным (банкротом).
Постановление № А56-119144/17 от 12.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Федеральное государственное казённое учреждение «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Ларго» (далее - должник)
Определение № А34-11757/2022 от 12.09.2022 АС Курганской области
У С Т А Н О В И Л: 26.07.2022 объявлена резолютивная часть решения Арбитражного суда Курганской области о признании должника – ФИО1 несостоятельной (банкротом), открытии в отношении неё процедуры реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержденаФИО3.
Определение № А45-20465/2021 от 12.09.2022 АС Новосибирской области
установил: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 20.09.2021 должник - ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утвержден ФИО1.
Постановление № А56-146945/18 от 12.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Берикет» (далее – ООО «Берикет») в лице конкурсного управляющего ФИО7 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – суд первой инстанции) с заявлением о признании ФИО1
Постановление № 15АП-15278/2022 от 12.09.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: администрация Кропоткинского городского поселения Кавказского района (далее – истец, администрация) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае
Постановление № А19-1854/2022 от 12.09.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» (далее – истец, ООО «Иркутская энергосбытовая компания») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к Гаражно-строительному кооперативу «Тихий переулок № 1 - 26 боксов» (далее – ответчик, ГСК «Тихий переулок
Постановление № А78-8540/2021 от 12.09.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Шестая» (далее – истец, ООО УК «Шестая») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «Производственное управление водоснабжения и водоотведения города Читы» (далее – ответчик, АО «Водоканал –
Решение № А49-7117/2022 от 12.09.2022 АС Пензенской области
УСТАНОВИЛ: гражданин ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) по основаниям, предусмотренным пунктом 1 статьи 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», утверждении финансового управляющего заявителя из числа членов Ассоциации арбитражных
Постановление № А26-6473/2021 от 12.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО1 09.08.2021 обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с исковым заявлением о взыскании с ФИО2 115 160 руб. в порядке субсидиарной ответственности по финансовым обязательствам общества с ограниченной ответственностью «Офисный центр» (далее – ООО «Офисный центр»).
Постановление № А55-12962/2022 от 12.09.2022 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Т Плюс» филиал «Самарский» (далее - истец, ПАО «Т Плюс») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области (далее -
Постановление № А32-16057/2021 от 12.09.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Тепложилстрой» (далее – истец, ООО «Тепложилстрой») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АСК Вектор» (далее – ответчик, ООО «АСК Вектор») о взыскании неосновательного обогащения в
Постановление № А56-76341/16 от 12.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «СПб-Автоматика» (далее – ООО «СПб-Автоматика») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании закрытого акционерного общества «Строительная компания «ЛОГОС» (далее – ЗАО «СК «ЛОГОС»)
Постановление № А56-138540/18 от 12.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЛФК-Сервис» (далее – ООО «ЛФК-Сервис») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Глобал-Строй» (далее – ООО «Глобал-Строй», должник)
Постановление № 15АП-15271/2022 от 12.09.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (далее – истец, ИП глава КФХ ФИО2, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к администрации Новопашковского сельского поселения Крыловского района (далее - администрация),
Постановление № А51-19046/2021 от 12.09.2022 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Ипотечный агент АИЖК 2013-1» (далее – ЗАО «Ипотечный агент АИЖК 2013-1») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании ФИО2 (далее – ФИО2) несостоятельным (банкротом).
Постановление № А21-11318/2021 от 12.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО1 19.10.2021 обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом). Определением суда первой инстанции от 08.11.2021 заявление ФИО1 принято к производству.