ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А26-6473/2021 от 12.09.2022 АС Республики Карелия
установил: ФИО1 09.08.2021 обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с исковым заявлением о взыскании с ФИО2 115 160 руб. в порядке субсидиарной ответственности по финансовым обязательствам общества с ограниченной ответственностью «Офисный центр» (далее – ООО «Офисный центр»).
Решение № А07-20587/2022 от 12.09.2022 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее должник) обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением суда от 18 июля 2022 года заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом) принято, возбуждено производство по делу №А07-20587/2022 о
Постановление № 15АП-15271/2022 от 12.09.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (далее – истец, ИП глава КФХ ФИО2, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к администрации Новопашковского сельского поселения Крыловского района (далее - администрация),
Определение № А34-11757/2022 от 12.09.2022 АС Курганской области
У С Т А Н О В И Л: 26.07.2022 объявлена резолютивная часть решения Арбитражного суда Курганской области о признании должника – ФИО1 несостоятельной (банкротом), открытии в отношении неё процедуры реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержденаФИО3.
Постановление № А51-8470/19 от 12.09.2022 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Краевое государственное унитарное предприятие «Примтеплоэнерго» (далее – кредитор, КГУП «Примтеплоэнерго») 22.04.2019 обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – должник, апеллянт, ИП ФИО1) несостоятельным (банкротом).
Определение № А15-1993-1/2021 от 12.09.2022 АС Республики Дагестан
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 04.02.2022 в отношении должника введена процедура  наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1, о чем в ЕФРСБ  сообщение № 8147643 от 03.02.2022, в Коммерсант № 26 от 12.02.2022.
Постановление № 07АП-11813/15 от 12.09.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Континент»  (далее - общество «Континет», должник) кредитор ФИО2 Григорье-
Определение № А46-11703/2021 от 12.09.2022 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: 05.07.2021 ФИО3 (далее - ФИО3, заявитель) обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом).
Постановление № А56-33994/2021/ИСТР.2 от 12.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Глобал-Строй» в лице конкурсного  управляющего ФИО4 обратилось в Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании  общества с ограниченной ответственностью «ГофроКарт» (далее - ООО  «ГофроКарт», должник)
Постановление № А56-104938/19/ от 12.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество «Россельхозбанк» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ФИО6 (далее – ФИО6, должник) несостоятельным (банкротом).
Постановление № А55-12962/2022 от 12.09.2022 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Т Плюс» филиал «Самарский» (далее - истец, ПАО «Т Плюс») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области (далее -
Постановление № А56-42535/19 от 12.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Агровет Северо-Запад» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ФИО11 (далее – ФИО11, должник) несостоятельной (банкротом).
Постановление № 13АП-23979/2022 от 12.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖК  Лондон Парк» (ООО «УК «ЖК Лондон Парк») (далее также – заявитель, Общество)  обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  с заявлением об оспаривании распоряжения Государственной жилищной
Решение № А78-1467/2022 от 12.09.2022 АС Забайкальского края
установил: производство по делу №А78-1467/2022 о банкротстве ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения гор. Чита-46, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес зарегистрированного места жительства: <...> при в/ч, далее – должник, ФИО1) возбуждено в порядке главы Х Федерального закона от
Постановление № А51-6979/2022 от 12.09.2022 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Азия Трейд Компани» (далее - общество, заявитель, декларант) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Дальневосточной электронной таможни (далее – таможня, таможенный орган, ДЭТ) от 13.02.2022 о внесении изменений
Постановление № А56-55420/2021 от 12.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Петротракинг» (далее – ООО «Петротракинг») 21.06.2021 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Столица» (далее – ООО «Столица»)
Постановление № А56-138540/18 от 12.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЛФК-Сервис» (далее – ООО «ЛФК-Сервис») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Глобал-Строй» (далее – ООО «Глобал-Строй», должник)
Постановление № А56-5374/20 от 12.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «АБЗ ФИО5» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Тесла» (далее – ООО «Тесла», должник) несостоятельным (банкротом).
Решение № А67-4386/2022 от 12.09.2022 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Томской области (далее – прокурор, заявитель) обратился в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Администрации Лукашкин-Ярского сельского поселения (далее – администрация Лукашкин-Ярского с.п., администрация, ответчик) о признании незаконным бездействия
Постановление № А19-1854/2022 от 12.09.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» (далее – истец, ООО «Иркутская энергосбытовая компания») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к Гаражно-строительному кооперативу «Тихий переулок № 1 - 26 боксов» (далее – ответчик, ГСК «Тихий переулок
Решение № А53-26025/2022 от 12.09.2022 АС Ростовской области
установил: ФИО1 обратилась с заявлением о собственном банкротстве с применением процедуры реализации имущества гражданина и рассмотрении дела в ее отсутствие.
Постановление № А42-10284-20/18 от 12.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: публичное акционерное общество «Мурманская ТЭЦ» (далее –  ПАО «Мурманская ТЭЦ») 23.11.2018 обратилось в Арбитражный суд Мурманской  области с заявление о признании общества с ограниченной ответственностью  «Мурманская городская компания» (далее – ООО «Мурманская городская  компания»)
Определение № А15-6337-2/2021 от 12.09.2022 АС Республики Дагестан
УСТАНОВИЛ: ПАО «Совкомбанк» 16.08.2022 обратилось с заявлением о включении в реестр требований кредиторов 35 666,04 рубля долга, процентов и неустойки.
Определение № А45-20465/2021 от 12.09.2022 АС Новосибирской области
установил: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 20.09.2021 должник - ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утвержден ФИО1.