ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А56-64586/2021/РЕШ.1 от 12.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – суд первой инстанции) от 26.07.2021 заявление индивидуального предпринимателя ФИО3 о признании общества с ограниченной ответственностью «Гранмикс» (далее – ООО «Гранмикс») принято к производству,
Решение № А78-1467/2022 от 12.09.2022 АС Забайкальского края
установил: производство по делу №А78-1467/2022 о банкротстве ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения гор. Чита-46, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес зарегистрированного места жительства: <...> при в/ч, далее – должник, ФИО1) возбуждено в порядке главы Х Федерального закона от
Решение № А53-26025/2022 от 12.09.2022 АС Ростовской области
установил: ФИО1 обратилась с заявлением о собственном банкротстве с применением процедуры реализации имущества гражданина и рассмотрении дела в ее отсутствие.
Постановление № А56-121599/19/ от 12.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Союз проектных организаций «Стандарт-Проект» обратился в Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании  акционерного общества «Управляющая компания «Норд-Вест Капитал» (далее —  АО «УК «НордВест Капитал», должник, компания) несостоятельным
Постановление № 13АП-24911/2022 от 12.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Инженерный центр «Астив»  (далее также – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью  «БиоПласт» (далее также – ответчик) о взыскании 1 123 566 руб. 48
Постановление № А56-104938/19/ от 12.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество «Россельхозбанк» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ФИО6 (далее – ФИО6, должник) несостоятельным (банкротом).
Постановление № А56-42535/19 от 12.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Агровет Северо-Запад» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ФИО11 (далее – ФИО11, должник) несостоятельной (банкротом).
Определение № А82-20050/20 от 12.09.2022 АС Ярославской области
установил: Акционерное общество «Тутаевская ПГУ» (ИНН <***>, ОГРН  <***>, зарегистрировано 11.04.2011, состоит на учете в Межрайонной  инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Ярославской области, адрес  (местонахождение): 152300, <...>)  (далее – АО «Тутаевская ПГУ»,
Постановление № А78-8540/2021 от 12.09.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Шестая» (далее – истец, ООО УК «Шестая») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «Производственное управление водоснабжения и водоотведения города Читы» (далее – ответчик, АО «Водоканал –
Определение № А28-15626/17 от 12.09.2022 АС Кировской области
установил: определением Арбитражного суда Кировской области от 21.07.2021 (в полном объеме определение изготовлено 04.08.2021) завершена процедура реализации имущества гражданина - ФИО2 (далее – должник, ФИО2), в отношении ФИО2 не применены правила об освобождении от дальнейшего исполнения
Постановление № А21-5515/19-63 от 12.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «АльфаКонсалтинг» (далее – ООО «АльфаКонсалтинг», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «СК «Северо-Запад» (далее - ООО «СК «Северо-Запад», должник)
Постановление № А56-55420/2021 от 12.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Петротракинг» (далее – ООО «Петротракинг») 21.06.2021 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Столица» (далее – ООО «Столица»)
Решение № А49-7117/2022 от 12.09.2022 АС Пензенской области
УСТАНОВИЛ: гражданин ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) по основаниям, предусмотренным пунктом 1 статьи 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», утверждении финансового управляющего заявителя из числа членов Ассоциации арбитражных
Постановление № А26-6473/2021 от 12.09.2022 АС Республики Карелия
установил: ФИО1 09.08.2021 обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с исковым заявлением о взыскании с ФИО2 115 160 руб. в порядке субсидиарной ответственности по финансовым обязательствам общества с ограниченной ответственностью «Офисный центр» (далее – ООО «Офисный центр»).
Постановление № 13АП-23979/2022 от 12.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖК  Лондон Парк» (ООО «УК «ЖК Лондон Парк») (далее также – заявитель, Общество)  обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  с заявлением об оспаривании распоряжения Государственной жилищной
Постановление № 07АП-11813/15 от 12.09.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Континент»  (далее - общество «Континет», должник) кредитор ФИО2 Григорье-
Постановление № А51-6979/2022 от 12.09.2022 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Азия Трейд Компани» (далее - общество, заявитель, декларант) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Дальневосточной электронной таможни (далее – таможня, таможенный орган, ДЭТ) от 13.02.2022 о внесении изменений
Решение № А67-4386/2022 от 12.09.2022 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Томской области (далее – прокурор, заявитель) обратился в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Администрации Лукашкин-Ярского сельского поселения (далее – администрация Лукашкин-Ярского с.п., администрация, ответчик) о признании незаконным бездействия
Постановление № А55-12962/2022 от 12.09.2022 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Т Плюс» филиал «Самарский» (далее - истец, ПАО «Т Плюс») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области (далее -
Постановление № А56-59840/20 от 12.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО3 21.07.2020 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «УЖБА» (далее – ООО «УЖБА») несостоятельным (банкротом).
Постановление № 13АП-24126/2022 от 12.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Государственное учреждение – Санкт-Петербургское региональное  отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее также –  заявитель, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области с заявлением об оспаривании решения Управления 
Постановление № А56-19962/17 от 12.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Дорстрой» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Стройновация» (далее - должник, ООО «Стройновация») несостоятельным (банкротом).
Решение № А32-17248/2022 от 12.09.2022 АС Краснодарского края
установил: ООО «Кроп-пиво» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, в котором просит: