УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Континент» (далее - общество «Континет», должник) кредитор ФИО2 Григорье-
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Тепложилстрой» (далее – истец, ООО «Тепложилстрой») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АСК Вектор» (далее – ответчик, ООО «АСК Вектор») о взыскании неосновательного обогащения в
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Ипотечный агент АИЖК 2013-1» (далее – ЗАО «Ипотечный агент АИЖК 2013-1») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании ФИО2 (далее – ФИО2) несостоятельным (банкротом).
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖК Лондон Парк» (ООО «УК «ЖК Лондон Парк») (далее также – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании распоряжения Государственной жилищной
установил: ФИО1 09.08.2021 обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с исковым заявлением о взыскании с ФИО2 115 160 руб. в порядке субсидиарной ответственности по финансовым обязательствам общества с ограниченной ответственностью «Офисный центр» (далее – ООО «Офисный центр»).
УСТАНОВИЛ: Согласно п. 1 ст. 213.26 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках
УСТАНОВИЛ: администрация Кропоткинского городского поселения Кавказского района (далее – истец, администрация) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае
установил: общество с ограниченной ответственностью «Петротракинг» (далее – ООО «Петротракинг») 21.06.2021 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Столица» (далее – ООО «Столица»)
У С Т А Н О В И Л: акционерное общество «Сахалиннеруд» (далее – истец, АО «Сахалиннеруд») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Север Бетон» (далее – ответчик, ООО «Север Бетон») о взыскании задолженности по договору поставки в сумме 500 000
установил: ФИО1 09.08.2021 обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с исковым заявлением о взыскании с ФИО2 115 160 руб. в порядке субсидиарной ответственности по финансовым обязательствам общества с ограниченной ответственностью «Офисный центр» (далее – ООО «Офисный центр»).
установил: производство по делу №А78-1467/2022 о банкротстве ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения гор. Чита-46, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес зарегистрированного места жительства: <...> при в/ч, далее – должник, ФИО1) возбуждено в порядке главы Х Федерального закона от
установил: Союз проектных организаций «Стандарт-Проект» обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании акционерного общества «Управляющая компания «Норд-Вест Капитал» (далее — АО «УК «НордВест Капитал», должник, компания) несостоятельным
установил: определением Арбитражного суда Кировской области от 21.07.2021 (в полном объеме определение изготовлено 04.08.2021) завершена процедура реализации имущества гражданина - ФИО2 (далее – должник, ФИО2), в отношении ФИО2 не применены правила об освобождении от дальнейшего исполнения
установил: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 20.09.2021 должник - ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утвержден ФИО1.
У С Т А Н О В И Л: 26.07.2022 объявлена резолютивная часть решения Арбитражного суда Курганской области о признании должника – ФИО1 несостоятельной (банкротом), открытии в отношении неё процедуры реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержденаФИО3.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Агровет Северо-Запад» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ФИО11 (далее – ФИО11, должник) несостоятельной (банкротом).
установил: ФИО7, ФИО8 и ФИО9 обратились в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с тремя отдельными заявлениями о признании ФИО6 несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее должник) обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением суда от 18 июля 2022 года заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом) принято, возбуждено производство по делу №А07-20587/2022 о
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – должник) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Решением суда от 20.10.2021 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим имуществом должника
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЛФК-Сервис» (далее – ООО «ЛФК-Сервис») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Глобал-Строй» (далее – ООО «Глобал-Строй», должник)
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Томской области (далее – прокурор, заявитель) обратился в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Администрации Лукашкин-Ярского сельского поселения (далее – администрация Лукашкин-Ярского с.п., администрация, ответчик) о признании незаконным бездействия
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (далее - истец, ПАО «Сахалинэнерго») обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «Дальневосточная монтажная компания» (далее - ответчик, ООО «ДМК») с исковым заявлением,
УСТАНОВИЛ: ПАО «Совкомбанк» 16.08.2022 обратилось с заявлением о включении в реестр требований кредиторов 35 666,04 рубля долга, процентов и неустойки.
