УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании недействительными требований, вынесенных Межрайонной ИФНС России №2 по КБР:
У С Т А Н О В И Л: Пермская таможня обратилась в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Газпром трансгаз Чайковский" (далее – Общество) об обращении взыскания на транспортное средство "BMУ Х5", 2000 г. в., VIN<***>, находящееся по адресу:
УСТАНОВИЛ: Краевое государственное казенное учреждение «Служба заказчика Министерства строительства Камчатского края» (в соответствии с принятым судом первой инстанции уточнением) (далее – заявитель, учреждение, КГКУ «Служба заказчика Министерства строительства Камчатского края») обратилось в
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Локтевский коммунальщик» (далее - истец, ООО «Локтевский коммунальщик») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК
УСТАНОВИЛ: Инспекция регионального строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края (далее – заявитель, административный орган, инспекция) обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ответчик,
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Петропавловск-Камчатская судоходная компания» (далее – общество, декларант, ЗАО «ПКСК») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными решений Находкинской таможни (далее – таможенный орган, таможня) от 07.08.2015 о корректировке
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 11 марта 2016 г. (резолютивная часть объявлена 02 марта 2016г.) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Гидроуголь», поселок Арсентьевка Кемеровского района Кемеровской
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава - исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Тихоокеанская мостостроительная компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к Департаменту транспорта и дорожного хозяйства Приморского края (далее – ответчик) о возложении обязанности принять выполненные
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Смоленской области от 09.07.2015 в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Управление гражданского строительства" г. Смоленск (ОГРН<***>; ИНН <***>) введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим
УСТАНОВИЛ: Арбитражный суд Алтайского края решением от 22 августа 2011 года по делу № А03-7074/2011 обязал общество с ограниченной ответственностью Торговый Дом «ДВС» (ответчик) в течение пяти дней со дня вступления в законную силу настоящего решения обеспечить ФИО2 (истцу) доступ к информации,
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель, ИП ФИО1, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Сахалинской области (далее – инспекция, налоговый
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – Предприниматель, ИП ФИО1) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Главному управлению строительства, транспорта, жилищно-коммунального и дорожного хозяйства Алтайского края (далее – Управление) о признании незаконным и отмене
УСТАНОВИЛ: Заявитель просит признать его несостоятельным (банкротом), утвердить финансового управляющего из числа членов Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (620075, Свердловская область, г. Екатеринбург, ул.
УСТАНОВИЛ: Согласно п. 2 ст. 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 13.07.2015) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2015) для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные
УСТАНОВИЛ: ООО Газпромтрансгаз Махачкала»» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к Кавказскому Управлению Ростехнадзора о признании незаконным и отмене предписания №3926 р Пл-1.6 от 28.09.2015, вынесенное главным государственным инспектором ФИО2.
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к ООО «Охранное предприятие «Контур» о привлечении ООО «Охранное предприятие «Контур» к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях обратилось Управление МВД России по г.Иваново
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее также – заявитель, предприниматель, налогоплательщик) обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Республике Саха (Якутия) (далее также – налоговый орган,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Центральная аптека» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к Департаменту градостроительства и архитектуры Администрации города Липецка (далее – заинтересованное лицо, Департамент) о признании
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Костромадорстрой» (далее – ООО «Костромадорстрой», должник) конкурсный кредитор - общество с ограниченной ответственностью «ИмпэксТрейд-МО» (далее – ООО «ИмпэксТрейд-МО», конкурсный кредитор)
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Томскводоканал» (далее – ООО «Томскводоканал», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Городской административной комиссии г. Томска (далее – ГАК, административный орган) о признании незаконным и отмене
