УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Дальтехресурс» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Центр» (далее - ООО «Центр», продавец) обратилось с иском в Арбитражный суд Новосибирской области о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Азия-СК» (далее - ООО «Азия-СК», покупатель) задолженности по договору от
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Татарстан (далее - административный орган) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о привлечении публичного акционерного общества «Мобильные
УСТАНОВИЛ: Казенное учреждение Удмуртской республики "Безопасность дорожного движения Удмуртской республики" (далее по тексту – истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 145 607
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Партизанского отделения «Дальэнергосбыт» (далее – ПАО «ДЭК») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к гаражно-строительному кооперативу №86 «Причал» (далее – ГСК №86 «Причал») о
УСТАНОВИЛ: Решением от 01.04.2016 ЗАО «Горно-обогатительные технологии» было признано несостоятельным (банкротом). В отношении должника с 28.03.2016 открыто конкурсное производство по упрощённой процедуре отсутствующего должника сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утверждён ФИО1.
УСТАНОВИЛ: Государственное унитарное предприятие Камчатского края «Петропавловский водоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***> обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управление жилищно-коммунального хозяйства г.
установил: акционерное общество «Улан-Удэ Энерго» (далее – АО «Улан-Удэ Энерго», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия к публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания №14» в лице филиала «Улан-Удэнский энергетический комплекс» (далее – ПАО «ТГК-14»,
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Крым от 02.03.2016 по делу №А83-2358/2006отказано в удовлетворении заявления Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о разъяснении определения от 16.11.2015 об обязании передать конкурсному управляющему
установил: общество с ограниченной ответственностью «ВНИИБТ-Буровой инструмент» обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к судебному приставу-исполнителю отдела
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью Центр медицины и косметологии (далее ООО ЦМК) «Леге Артис» о ликвидации общества, о возложении обязанности по ликвидации общества на арбитражного управляющего ФИО4, об установлении срока
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Росстрой» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области Сахалинской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области (далее – заинтересованное лицо, управление) о
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Брянский центр промышленной безопасности» (далее - ООО «Брянский центр промышленной безопасности») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Строительная фирма «Паритет» (далее - ООО СФ
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Кемеровской области от 29.02.2016г. в отношении ООО «Трансхимресурс» была введена процедура несостоятельности (банкротство) наблюдение, временным управляющим должника была утверждена ФИО3.
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Ивановской области (далее – заявитель, Управление, Административный орган) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «ТрансЛайн» (далее – ответчик, Общество,
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Транс-Абсолют Экспорт-Импорт» (далее – ООО «Транс-Абсолют Экспорт-Импорт», должник) в Арбитражный суд Ростовской области обратился конкурсный управляющий ФИО3 (далее- конкурсный управляющий) с
УСТАНОВИЛ: Определением от 21.03.2016 г. Арбитражный суд Самарской области исправил в резолютивной части решения от 14.03.2016 г. и резолютивной части мотивированного решения от 21.03.2016 г. по делу № А55-29944/2015 опечатку:
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество "Московская акционерная страховая компания" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальная система" (далее - ответчик) о взыскании 315 080 руб.
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы по Красноглинскому району г. Самары обратилась в Арбитражный суд Самарской области к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению "Приволжский учебно-тренировочный центр" с заявлением (с учетом уточнений- л.д. 28
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ростелеком - Розничные системы» (далее – заявитель, ООО «Ростелеком - Розничные системы», Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью управляющая компания «Новицкий и партнеры» (далее - заявитель, общество, ООО УК «Новицкий и партнеры») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Приморскому краю
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Беркут-Е» (далее – Заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Республике Татарстан (далее – Ответчик, регистрирующий орган) о признании незаконным решения
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Ивановской области (далее – заявитель, Управление, Административный орган) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «ТрансЛайн» (далее – ответчик, Общество,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Транзит-Агро» (далее - ООО «Транзит-Агро») обратилось в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью сельскохозяйственного предприятия «ВОСХОД» (далее - ООО СХП «ВОСХОД») несостоятельным (банкротом).
