УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 17.11.2014 по заявлению ФИО1 (далее - заявитель) возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Компания «Тур-Сервис-Комфорт» (далее - ООО «Компания «ТСК», должник).
УСТАНОВИЛ: Smeshariki GmbH в лице Некоммерческого партнерства «Красноярск против пиратства» (далее – НП «КПП», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением:о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Железнодорожному району
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Казанский научный центр Российской академии наук, г. Казань (далее - заявитель, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Республике
УСТАНОВИЛ: Рассматривается заявление Мещанской межрайонной прокуратуры г. Москвы о привлечении к административной ответственности ООО «МедикаФарм» по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Чингис-Халг» (далее – истец, общество, ООО «Чингис-Халг») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением (в редакции уточнения от 24.02.2016) о взыскании с муниципального бюджетного учреждения «Городской родильный дом им. О.А.
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала «Хабаровская теплосетевая компания» (далее – истец, АО «ДГК) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском о взыскании с Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 7 Управления
УСТАНОВИЛ: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Сурском районе Ульяновской области (далее - заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Муниципальному образовательному учреждению средняя общеобразовательная
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «АльфаВиста М» (далее по тексту - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Республике Татарстан (далее по тексту - ответчик, налоговый орган) об отмене
установил: Администрация Адмиралтейского района Санкт-Петербурга (далее – истец, Администрация) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Пегас» (далее – ответчик, Общество) об обязании в месячный
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «СтройАвтоСервис» (далее- истец, ООО «СтройАвтоСервис») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –АПК РФ), к
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 05.12.2012 с ОАО "Араканский консервный завод" (далее - общество) в пользу ОАО АКБ «Связь-Банк» (далее - банк) взыскана задолженность по кредитному договору <***> от 31.05.2010 в сумме 12 445 126,16 рубля, в том числе 8
установил: Общество с ограниченной ответственностью «РН-Пурнефтегаз» (далее по тексту – ООО «РН-Пурнефтегаз», общество, налогоплательщик, заявитель) обратилось в арбитражный суд с требованием к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Ямало-Ненецкому
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Мурманской области от 22.01.2016 уточненные исковые требования общества с ограниченной ответственностью «РУСЭНЕРГОСБЫТ» (далее истец, Общество) удовлетворены. С муниципального образования городское поселение Зеленоборский Кандалакшского района в лице
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Росагролизинг» обратилось в арбитражный суд с заявлением (уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ) о признании должника сельскохозяйственного производственного кооператива «Махан» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 359180, Республика Калмыкия,
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Архангельской области от 17 июля 2013 года принято заявление общества с ограниченной ответственностью «Конево Сервис» (далее – должник, ООО «Конево Сервис») о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве.
УСТАНОВИЛ: Smeshariki GmbH в лице Некоммерческого партнерства «Красноярск против пиратства» (далее – НП «КПП», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением:о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Железнодорожному району
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Тяжела Техника» (далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к ИФНС России по Красноглинскому району г. Самары (далее - Инспекция, налоговый орган, заинтересованное лицо) о признании решения об отказе
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Новосибирской области от 22.10.2015 в отношении должника – Жилищно-строительного кооператива «На танкистов» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 630120, <...>), введена процедура банкротства – наблюдение.
у с т а н о в и л : Межрегиональное управление государственного автодорожного надзора по Астраханской области и Республике Калмыкия Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее - Истец) обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – Ответчик,
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель – глава крестьянского (фермерского) хозяйства Куц А.Н. (далее по тексту – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Министерству имущественных отношений Ставропольского края, Правительству Ставропольского края о
