ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 12АП-7269/2022 от 30.08.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось федеральное государственное бюджетное учреждение «Управления мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Саратовской области» (далее – ФГБУ «Управление «Саратовмелиоводхоз», заявитель) с заявлением о признании
Решение № А21-5020/2022 от 30.08.2022 АС Калининградской области
установил: ООО «ГрадиентСтрой» ОГРН <***> (далее заявитель, Общество) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к Администрации ГО «Город Калининград» (далее Администрация) об обязании рассмотреть заявку, оформленную сообщением о предложении инвестора
Постановление № 15АП-14268/2022 от 30.08.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Единый город» (далее - ООО «Единый город», общество) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Краснодарского края к управлению по жилищным вопросам администрации муниципального образования город Краснодар (далее – управление, административный
Постановление № 07АП-6810/2022 от 30.08.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В рамках дела о банкротстве (несостоятельности) ФИО2 (далее – ФИО2, должник) рассмотрен отчет финансового управляющего ФИО3 (далее – финансовый управляющий ФИО3) о результатах проведения процедуры реализации имущества должника.
Постановление № 13АП-18403/2022 от 30.08.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 08.03.2022 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) поступило заявление ФИО2 (далее – ФИО2) о признании себя несостоятельной (банкротом) и введении в отношении нее процедуры реализации имущества, которое было принято к производству суда
Постановление № А21-5682/18-72 от 30.08.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Калининградской области (далее арбитражный суд)  от 17.09.2018 по заявлению ООО «БХПЭНЕРГО» в отношении ЗАО «Калининградское монтажное управление «Севзапэнергомонтаж» (далее – Общество, должник) введена процедура наблюдения; временным управляющим утвержден
Решение № А32-30389/2022 от 30.08.2022 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Государственное бюджетное научно-творческое учреждение Краснодарского края «Кубанский казачий хор», г. Краснодар (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Департаменту финансово-бюджетного надзора Краснодарского края (далее – заинтересованное
Постановление № 02АП-6729/2022 от 30.08.2022 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Нефтепродуктсервис» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми к ФИО2 (далее – ФИО2) с заявлением об установлении требований в сумме 3 247 976 руб. 64 коп. и включении их в реестр требований кредиторов должника.
Постановление № 15АП-13170/2022 от 30.08.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СтройГрупп» (далее –  ООО «СтройГрупп») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с  исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Частное  охранное предприятие «Барс» (далее – ООО «ЧОП «Барс», охранное предприятие)  о
Определение № А51-12694/2022 от 30.08.2022 АС Приморского края
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом), одновременно заявив ходатайство о предоставлении отсрочки внесения денежных средств в депозит суда на выплату вознаграждения арбитражного управляющего.
Постановление № 15АП-14444/2022 от 30.08.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Полипластик Юг» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЛСМ Ленстроймонтаж» о взыскании 26 190 884, 29 руб., из них 24 679 575,69 руб. долга, пени за период с 30.01.2014 по
Решение № А34-7670/2022 от 30.08.2022 АС Курганской области
установил: 27.04.2022 в Арбитражный суд Курганской области поступило заявление ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом), введении процедуры реализации имущества должника, утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации СО АУ «Меркурий».
Определение № 15АП-13120/2022 от 30.08.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Донская строительная компания"  обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к администрации  Миллеровского городского поселения о взыскании задолженности в сумме 4 438 441,47  руб., образовавшейся в результате ненадлежащего
Определение № А15-2716/2022 от 30.08.2022 АС Республики Дагестан
УСТАНОВИЛ: гражданин ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании его банкротом в связи с наличием непогашенной задолженности перед кредиторами.
Постановление № А51-8470/19 от 30.08.2022 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Краевое государственное унитарное предприятие «Примтеплоэнерго» (далее – заявитель по делу, кредитор, КГУП «Примтеплоэнерго») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – должник, ИП ФИО1) несостоятельным (банкротом).
Постановление № А56-82286/20/ТР1 от 30.08.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: В процедуре реализации имущества гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ, гор. Ленинград, СНИЛС <***>, ИНН <***>, далее – должник), введенной решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.02.2021,  публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее
Определение № А74-4001/2021 от 30.08.2022 АС Республики Хакасия
установил: муниципальное унитарное предприятие «Кабырчак» Вершино-Тейского поссовета Аскизского района Республики Хакасия (далее – должник) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия (далее – арбитражный суд, суд) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Постановление № 12АП-7270/2022 от 30.08.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось федеральное государственное бюджетное учреждение «Управления мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Саратовской области» (далее – ФГБУ «Управление «Саратовмелиоводхоз», заявитель) с заявлением о признании
Решение № А70-9800/20222 от 30.08.2022 АС Тюменской области
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, Предприниматель, ИП ФИО1) обратился в арбитражный суд с заявлением к ООО «Аксерли» (далее – ответчик, оценщик, Общество), о признании недостоверным  Отчета об оценке от 01.04.2022 № 554/44.
Постановление № А31-9418/2021 от 30.08.2022 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (далее – ФИО2, должник) в Арбитражный суд Костромской области обратилось публичное акционерное общество «Росбанк» (далее – Банк, заявитель жалобы) с заявлением об установлении требований кредитора и включении задолженности в сумме 264
Постановление № 13АП-14263/2022 от 30.08.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ООО «Грин Салат» (ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – истец, заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с исковым заявлением, впоследствии уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
Определение № А45-12353/19 от 30.08.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 12.10.2021 общество с ограниченной ответственностью «Кубаньсибфрут» (далее – ООО «Кубаньсибфрут», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден
Постановление № 13АП-15410/2022 от 30.08.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ИП ФИО2 (далее –ФИО2, должник) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом), которое было принято к производству суда определением от 13.08.2020.
Определение № А70-9932/2021 от 30.08.2022 АС Тюменской области
установил: в Арбитражный суд Тюменской области 07.06.2022 посредством Почты России (регистрация судом 08.06.2021) обратился ФИО1 с заявлением о несостоятельности (банкротстве), в связи с наличием кредиторской задолженности в размере 557 311 руб.