ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А03-1863/2022 от 29.08.2022 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: товарищество собственников жилья «Дом на Партизанской» (далее по тексту – Товарищество, должник) обратился в Арбитражный  суд Алтайского края с заявлением к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов Центрального района города Барнаула ФИО1, г. Барнаул, судебному
Постановление № 20АП-4643/2022 от 29.08.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Группа компаний «Русская Тройка» (далее – ООО ГК «Русская Тройка», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением к министерству природных ресурсов и экологии Тульской области (далее – министерство) о признании
Постановление № А44-7510/2021 от 29.08.2022 АС Новгородской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Ганза Эстейт Менеджмент» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 173024, Великий Новгород,             ул. Свободы, д. 25, каб. 206/4; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к муниципальному
Определение № А33-11901-2/2021 от 29.08.2022 АС Красноярского края
установил: 07.05.2021 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление ФИО1 (далее – должник) о признании себянесостоятельной (банкротом) и введении в отношении нее процедуры реализации имущества.
Постановление № А55-31710/2021 от 29.08.2022 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "Авиаагрегат" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просит признать незаконным решение Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (далее -
Постановление № А51-13743/2021 от 29.08.2022 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – ФИО2) обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Решением Арбитражного суда Приморского края от 28.09.2021 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника,
Решение № А29-7249/2022 от 29.08.2022 АС Республики Коми
установил: Акционерное общество «Коми тепловая компания» (далее – АО «КТК», заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании недействительными предостережения Государственной жилищной инспекции по Удорскому району №02-20-27-08 от 26.04.2022, а также решения
Постановление № 05АП-4884/2022 от 29.08.2022 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – заявитель, кредитор,  банк, ПАО «Сбербанк России») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании  индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее –
Решение № А69-1857/2022 от 29.08.2022 АС Республики Тыва
установил: Управление Министерства внутренних дел Республики Тыва по г. Кызылу отдела экономической безопасности и противодействия коррупции (далее по тексту – административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 Офелии Вигушовны
Решение № А65-4240/2022 от 29.08.2022 АС Республики Татарстан
установил: Публичное акционерное общество "Сбербанк России", г.Москва (заявитель, Банк) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан, г.Казань (ответчик, административный орган,
Постановление № 13АП-22438/2022 от 29.08.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Лучший дом в г. Зеленоградске» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании недействительным предписания от 29.09.2021 №ЖК -2/1543/ВМА/21057-вх об устранении нарушений требований
Постановление № А56-45590/15/Ж.9 от 29.08.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.04.2018 общество с ограниченной ответственностью «Выборгская лесопромышленная корпорация» (далее – ООО «Выборгская лесопромышленная корпорация») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто
Постановление № 17АП-5090/2022 от 29.08.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 29.09.2021 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО7 (далее – ФИО7) о признании ФИО5 (далее – ФИО5, должник) несостоятельным (банкротом), которое определением от 11.10.2021 (с учетом определения об исправлении описки от 11.10.2021) после устранения недостатков,
Постановление № А56-54344/20 от 29.08.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Фирма Система» (далее – ООО «Фирма Система») 06.07.2020 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «ИНДИГО» (далее – ООО
Постановление № А56-90509/2021 от 29.08.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом). Определением суда от 13.10.2021 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО1
Постановление № 16АП-2556/2022 от 29.08.2022 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «М-Инвест» в лице конкурсного управляющего ФИО1 (далее – ООО «М-Инвест», истец) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Алина и К» (далее – ООО «Алина и К»,
Постановление № А56-74547/20 от 29.08.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Астория» (далее – ООО «Астория») в лице конкурсного управляющего Бебеля А.В. 01.09.2020 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной
Определение № А73-12039-4/2021 от 29.08.2022 АС Хабаровского края
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 20.08.2021г. возбуждено производство по делу № А73-12039/2021 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью строительная компания «Корат» (далее - ООО СК «Корат», должник).
Постановление № 20АП-5254/2022 от 29.08.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Бастион» (далее – ООО «УК «Бастион», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной жилищной инспекции Тульской области (далее
Определение № А51-3793/2015187799/2021 от 29.08.2022 АС Приморского края
у с т а н о в и л: Определением суда от 29.05.2015 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Строительный альянс управление механизации № 1» (далее – должник, ООО «САУМ № 1») введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим должника утвержден ФИО2. Соответствующие
Определение № А10-5262/2021 от 29.08.2022 АС Республики Бурятия
установил: Должник ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с ходатайством об исключении из конкурсной массы денежных средств, предназначенных как военнослужащему.
Постановление № 15АП-11518/2022 от 29.08.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Заместитель Южного транспортного прокурора в интересах администрации  федеральной территории «Сириус» (далее – истец) обратился в Арбитражный суд  Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Голд  Марина», индивидуальному предпринимателю ФИО3,  индивидуальному
Постановление № А56-49936/2021 от 29.08.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО2 02.06.2021 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом).
Постановление № А56-50089/2022/ВСТ.1 от 29.08.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ООО «ЮАП Холдинг», ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28 23.05.2022 обратились в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением
Постановление № А56-100670/20/СД.2 от 29.08.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: публичное акционерное общество «Детский мир» (далее – ПАО «Детский мир») 10.11.2020 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Горский проект» (далее – ООО «Горский проект»)