установил: акционерное общество «Петербургская сбытовая компания» (далее – АО «ПСК») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Управление 57» (далее – ООО «Управление 57») несостоятельным
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Югблагстрой» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к администрации Ажиновского сельского поселения Багаевского района Ростовской области (далее - ответчик) о взыскании 906 037 рублей 88 копеек неосновательного
У С Т А Н О В И Л: ООО «МЕТАЛЛ-КОМПЛЕКТАЦИЯ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО «МИнБанк» о взыскании убытков в виде ошибочно списанных денежных средств в размере 11 662 319 руб. 67 коп., процентов за пользование чужим денежными средствами за период с 18.11.2020г. по
УСТАНОВИЛ: 03.08.2021 конкурсный кредитор ФИО4 обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о взыскании с отстраненного конкурсного управляющего ФИО3 убытков, причиненных в период исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью (далее -
УСТАНОВИЛ: Республика Крым в лице Совета министров Республики Крым (далее – истец, Совмин) обратилась в Арбитражный суд Республики Крым к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым (далее – ответчик, МИЗО) о признании права собственности на автотранспортное средство -
установил: акционерное общество "ФИО2" (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением признании незаконным и отмене постановления Мурманской таможни (далее – Таможня, таможенный орган) от 19.08.2021 о назначении административного наказания по
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Хаус Комфорт» обратилось в суд к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Блэк Рок Тайрс Рус» (далее – ООО «Блэк Рок Тайрс Рус», Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Калининградской областной таможне (далее – Таможня, таможенный орган, ответчик) о признании недействительными решений таможни
УСТАНОВИЛ: в производстве Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Электроаппарат» (далее – Должник).
установил: публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее – ПАО «БАНК УРАЛСИБ») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ГЛАВСТРОЙКОМПЛЕКС ЛО» (далее – ООО «ГСК ЛО») несостоятельным
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – ФИО2) обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Решением Арбитражного суда Приморского края от 28.09.2021 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника,
установил: Акционерное общество «Коми тепловая компания» (далее – АО «КТК», заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании недействительными предостережения Государственной жилищной инспекции по Удорскому району №02-20-27-08 от 26.04.2022, а также решения
УСТАНОВИЛ: Заместитель Южного транспортного прокурора в интересах администрации федеральной территории «Сириус» (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Голд Марина», индивидуальному предпринимателю ФИО3, индивидуальному
установил: Федеральная налоговая служба России (далее – ФНС) 18.04.2020 обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «М-Инвест» в лице конкурсного управляющего ФИО1 (далее – ООО «М-Инвест», истец) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Алина и К» (далее – ООО «Алина и К»,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Группа компаний «Русская Тройка» (далее – ООО ГК «Русская Тройка», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением к министерству природных ресурсов и экологии Тульской области (далее – министерство) о признании
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "Авиаагрегат" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просит признать незаконным решение Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (далее -
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ДРИМРУМ» (далее общество) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о признании недействительным решения Московского УФАС России (далее антимонопольный орган) от 13.12.2021 по делу №077/10/104-22336/2021 о проведении проверки по факту
установил: ФИО1 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Республики Хакасия (далее – суд, арбитражный суд) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: в производстве Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (далее – Должник).
у с т а н о в и л: Определением суда от 29.05.2015 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Строительный альянс управление механизации № 1» (далее – должник, ООО «САУМ № 1») введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим должника утвержден ФИО2. Соответствующие
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – должник, ФИО1) обратилась в арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом). Определением Арбитражного суда Приморского края от 01.09.2020 заявление должника принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению его
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия (далее – заявитель, Управление, Росреестр) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО2 (далее – арбитражный управляющий, ФИО2) к
