ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А65-4240/2022 от 29.08.2022 АС Республики Татарстан
установил: Публичное акционерное общество "Сбербанк России", г.Москва (заявитель, Банк) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан, г.Казань (ответчик, административный орган,
Постановление № А55-31710/2021 от 29.08.2022 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "Авиаагрегат" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просит признать незаконным решение Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (далее -
Постановление № А56-54344/20 от 29.08.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Фирма Система» (далее – ООО «Фирма Система») 06.07.2020 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «ИНДИГО» (далее – ООО
Постановление № А56-74547/20 от 29.08.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Астория» (далее – ООО «Астория») в лице конкурсного управляющего Бебеля А.В. 01.09.2020 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной
Определение № А78-8057/2021 от 29.08.2022 АС Забайкальского края
установил: производство по делу №А78-8057/2021 о банкротстве ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с.Шивия Оловяннинского района Читинской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес зарегистрированного места жительства: <...>, далее – должник, ФИО1) возбуждено в порядке главы Х
Постановление № 05АП-4884/2022 от 29.08.2022 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – заявитель, кредитор,  банк, ПАО «Сбербанк России») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании  индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее –
Постановление № 15АП-13917/2022 от 29.08.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее –  ИП ФИО1, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Краснодарского  края с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации,  кадастра и картографии по Краснодарскому краю (далее – управление) о признании  незаконным
Постановление № А56-50089/2022/ВСТ.1 от 29.08.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ООО «ЮАП Холдинг», ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28 23.05.2022 обратились в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением
Постановление № А44-7510/2021 от 29.08.2022 АС Новгородской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Ганза Эстейт Менеджмент» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 173024, Великий Новгород,             ул. Свободы, д. 25, каб. 206/4; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к муниципальному
Определение № А74-1568/2022 от 29.08.2022 АС Республики Хакасия
установил: ФИО1 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Республики Хакасия (далее – суд, арбитражный суд) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Постановление № А51-13743/2021 от 29.08.2022 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – ФИО2) обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Решением Арбитражного суда Приморского края от 28.09.2021 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника,
Постановление № А42-7887/2021 от 29.08.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество "ФИО2" (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением признании незаконным и отмене постановления Мурманской таможни (далее – Таможня, таможенный орган) от 19.08.2021 о назначении административного наказания по
Постановление № 20АП-5254/2022 от 29.08.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Бастион» (далее – ООО «УК «Бастион», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной жилищной инспекции Тульской области (далее
Постановление № А51-15695/19 от 29.08.2022 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба России обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).
Постановление № А26-1504/2022 от 29.08.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия (далее – заявитель, Управление, Росреестр) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО2 (далее – арбитражный управляющий, ФИО2) к
Постановление № А56-94994/2021 от 29.08.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в производстве Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (далее – Должник).
Постановление № 15АП-11518/2022 от 29.08.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Заместитель Южного транспортного прокурора в интересах администрации  федеральной территории «Сириус» (далее – истец) обратился в Арбитражный суд  Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Голд  Марина», индивидуальному предпринимателю ФИО3,  индивидуальному
Постановление № А56-49936/2021 от 29.08.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО2 02.06.2021 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом).
Постановление № 17АП-5090/2022 от 29.08.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 29.09.2021 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО7 (далее – ФИО7) о признании ФИО5 (далее – ФИО5, должник) несостоятельным (банкротом), которое определением от 11.10.2021 (с учетом определения об исправлении описки от 11.10.2021) после устранения недостатков,
Постановление № А56-93409/18/З.35 от 29.08.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее – ПАО «БАНК УРАЛСИБ») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ГЛАВСТРОЙКОМПЛЕКС ЛО» (далее – ООО «ГСК ЛО») несостоятельным
Постановление № А40-11315/2022 от 29.08.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ДРИМРУМ» (далее общество) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о признании недействительным решения Московского УФАС России (далее антимонопольный орган) от 13.12.2021 по делу №077/10/104-22336/2021 о проведении проверки по факту
Постановление № А40-15131/21 от 29.08.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ООО «МЕТАЛЛ-КОМПЛЕКТАЦИЯ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО «МИнБанк» о взыскании убытков в виде ошибочно списанных денежных средств в размере 11 662 319 руб. 67 коп., процентов за пользование чужим денежными средствами за период с 18.11.2020г. по
Постановление № А56-100670/20/СД.2 от 29.08.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: публичное акционерное общество «Детский мир» (далее – ПАО «Детский мир») 10.11.2020 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Горский проект» (далее – ООО «Горский проект»)
Постановление № 15АП-10401/2022 от 29.08.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Хаус Комфорт» обратилось в суд к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.