ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А73-12039-4/2021 от 29.08.2022 АС Хабаровского края
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 20.08.2021г. возбуждено производство по делу № А73-12039/2021 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью строительная компания «Корат» (далее - ООО СК «Корат», должник).
Постановление № 05АП-4884/2022 от 29.08.2022 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – заявитель, кредитор,  банк, ПАО «Сбербанк России») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании  индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее –
Решение № А65-4240/2022 от 29.08.2022 АС Республики Татарстан
установил: Публичное акционерное общество "Сбербанк России", г.Москва (заявитель, Банк) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан, г.Казань (ответчик, административный орган,
Постановление № А56-23474/2021 от 29.08.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в производстве Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Электроаппарат» (далее – Должник).
Определение № А78-8057/2021 от 29.08.2022 АС Забайкальского края
установил: производство по делу №А78-8057/2021 о банкротстве ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с.Шивия Оловяннинского района Читинской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес зарегистрированного места жительства: <...>, далее – должник, ФИО1) возбуждено в порядке главы Х
Постановление № 20АП-4643/2022 от 29.08.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Группа компаний «Русская Тройка» (далее – ООО ГК «Русская Тройка», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением к министерству природных ресурсов и экологии Тульской области (далее – министерство) о признании
Постановление № А56-93409/18/З.35 от 29.08.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее – ПАО «БАНК УРАЛСИБ») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ГЛАВСТРОЙКОМПЛЕКС ЛО» (далее – ООО «ГСК ЛО») несостоятельным
Постановление № А56-54344/20 от 29.08.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Фирма Система» (далее – ООО «Фирма Система») 06.07.2020 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «ИНДИГО» (далее – ООО
Определение № А78-3458/2021 от 26.08.2022 АС Забайкальского края
установила: производство по делу №А78-3458/2021 о банкротстве ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Чита, адрес зарегистрированного места жительства: <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>, далее – ФИО1, должник) возбуждено в порядке главы Х Федерального закона от 26.10.2002 №
Определение № А03-379/2022 от 26.08.2022 АС Алтайского края
установил: Определением суда от 21.01.2022 заявление принято к производству, возбуждено  производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Определение № А55-9530/2022 от 26.08.2022 АС Самарской области
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 06.04.2022 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника. Решением Арбитражного суда Самарской области от 29.04.2022 должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества
Определение № А76-39099/2021 от 26.08.2022 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Челябинской области от 11.03.2022 заявление должника принято к производству арбитражного суда, возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО1.
Определение № А75-20829/2021 от 26.08.2022 АС Ханты-Мансийского АО
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).
Определение № А65-14826/2022 от 26.08.2022 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Авиа Техник Груп», г.Ижевск (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице конкурсного управляющего ФИО3 13.01.2022 обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального
Решение № А10-2670/2022 от 25.08.2022 АС Республики Бурятия
установил: публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – заявитель, ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Бурятия (далее – ответчик, УФССП по РБ) о признании
Постановление № А65-21052/2021 от 25.08.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – заявитель, ФИО2) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее – антимонопольный орган, УФАС по РТ) о признании незаконным решения от 09.04.2021 №АЯ08/4191 об отказе в возбуждении
Постановление № 13АП-21353/2022 от 25.08.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания "Сбербанк страхование" (ООО СК "Сбербанк страхование", ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 121170, <...>; далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
Постановление № 19АП-2894/2022 от 25.08.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» (далее – ООО СК «Сбербанк Страхование», истец) обратилась в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гефест» (далее – ООО «Гефест», ответчик) о взыскании
Постановление № А51-4548/2022 от 25.08.2022 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Министерство лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Приморского края (далее – заявитель, Министерство) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными предписаний Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю (далее – Управление, УФАС по
Постановление № А53-389/2022 от 25.08.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Управление Федерального казначейства по Ростовской области (далее – истец, управление) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению «Управление капитального строительства города ФИО2-на-Дону» (далее – ответчик, учреждение, МКУ
Постановление № 20АП-5052/2022 от 25.08.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Альфа Транс» (далее – истец, ООО «Альфа Транс») обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СВ-Транс» (далее – ответчик, ООО «СВ-Транс») с требованием о взыскании задолженности
Определение № А03-2949/2022 от 25.08.2022 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: 05.03.2022 от ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (ИНН <***>), г. Бийск, Алтайского края (далее – должник, ФИО2) поступило заявление о признании её несостоятельной (банкротом).
Постановление № А24-2137/2022 от 25.08.2022 АС Камчатского края
УСТАНОВИЛ: Микрокредитная компания Камчатский государственный фонд поддержки предпринимательства (далее – заявитель, МКК Фонд поддержки предпринимательства, Фонд) обратилась в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании недействительным представления Управления Федерального