ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 05АП-4884/2022 от 29.08.2022 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – заявитель, кредитор,  банк, ПАО «Сбербанк России») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании  индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее –
Постановление № А56-90509/2021 от 29.08.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом). Определением суда от 13.10.2021 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО1
Постановление № А53-8285/2022 от 29.08.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Югблагстрой» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к администрации Ажиновского сельского поселения Багаевского района Ростовской области (далее - ответчик) о взыскании 906 037 рублей 88 копеек неосновательного
Постановление № А56-91152/19 от 29.08.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество «Коммерческий банк «Газбанк» (далее – АО «КБ «Газбанк») 07.08.2019 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ФИО2 несостоятельной (банкротом).
Постановление № 13АП-18189/2022 от 29.08.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Федеральная налоговая служба России (далее – ФНС) 18.04.2020 обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).
Постановление № 15АП-11518/2022 от 29.08.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Заместитель Южного транспортного прокурора в интересах администрации  федеральной территории «Сириус» (далее – истец) обратился в Арбитражный суд  Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Голд  Марина», индивидуальному предпринимателю ФИО3,  индивидуальному
Постановление № А56-93409/18/З.35 от 29.08.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее – ПАО «БАНК УРАЛСИБ») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ГЛАВСТРОЙКОМПЛЕКС ЛО» (далее – ООО «ГСК ЛО») несостоятельным
Постановление № А44-7510/2021 от 29.08.2022 АС Новгородской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Ганза Эстейт Менеджмент» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 173024, Великий Новгород,             ул. Свободы, д. 25, каб. 206/4; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к муниципальному
Определение № А03-379/2022 от 26.08.2022 АС Алтайского края
установил: Определением суда от 21.01.2022 заявление принято к производству, возбуждено  производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Определение № А76-39099/2021 от 26.08.2022 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Челябинской области от 11.03.2022 заявление должника принято к производству арбитражного суда, возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО1.
Определение № А75-20829/2021 от 26.08.2022 АС Ханты-Мансийского АО
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).
Определение № А65-14826/2022 от 26.08.2022 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Авиа Техник Груп», г.Ижевск (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице конкурсного управляющего ФИО3 13.01.2022 обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального
Определение № А78-3458/2021 от 26.08.2022 АС Забайкальского края
установила: производство по делу №А78-3458/2021 о банкротстве ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Чита, адрес зарегистрированного места жительства: <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>, далее – ФИО1, должник) возбуждено в порядке главы Х Федерального закона от 26.10.2002 №
Определение № А55-9530/2022 от 26.08.2022 АС Самарской области
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 06.04.2022 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника. Решением Арбитражного суда Самарской области от 29.04.2022 должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества
Постановление № 12АП-7293/2022 от 25.08.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратился судебный пристав-исполнитель Светлоярского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области ФИО1 (далее – судебный пристав-исполнитель Светлоярского РОСП УФССП по Волгоградской
Постановление № 13АП-25035/2022 от 25.08.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ПАО «Сбербанк России», ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 117312, <...>, далее – Банк, Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью
Решение № А33-17922/2022 от 25.08.2022 АС Красноярского края
установил: государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю(далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к муниципальному казенному учреждению культуры "Сельская библиотека с. Зотино"(далее - ответчик) о
Постановление № А28-13642/17 от 25.08.2022 АС Кировской области
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЖКХ г. Котельнича № 1» (далее – должник, Управляющая компания) конкурсный управляющий ФИО4 обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о привлечении ФИО3 (далее –
Постановление № А40-85804/2021 от 25.08.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: АО «ЭКСПЕРТ БАНК» (истец, ответчик по встречному иску) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением к ООО «ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС» (ответчик, истец по встречному иску) о взыскании денежных средств по Договору об открытии кредитной линии и предоставлении
Постановление № 19АП-2894/2022 от 25.08.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» (далее – ООО СК «Сбербанк Страхование», истец) обратилась в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гефест» (далее – ООО «Гефест», ответчик) о взыскании
Постановление № 20АП-5052/2022 от 25.08.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Альфа Транс» (далее – истец, ООО «Альфа Транс») обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СВ-Транс» (далее – ответчик, ООО «СВ-Транс») с требованием о взыскании задолженности
Постановление № А28-9224/18 от 25.08.2022 АС Кировской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЖКХ ЭКСПЕРТ» в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Рудничного городского поселения» (далее - должник, МУП «УК ЖКХ Рудничного городского