установил: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ПАО «Сбербанк России», ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 117312, <...>, далее – Банк, Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЖКХ ЭКСПЕРТ» в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Рудничного городского поселения» (далее - должник, МУП «УК ЖКХ Рудничного городского
У С Т А Н О В И Л: АО «Концерн ВКО «Алмаз-Антей» (далее также – Общество, Концерн) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об оспаривании решения Федеральной антимонопольной службы (далее также – антимонопольный орган, ФАС России) от 26.11.2021 № 21/44/105/1102ГОЗ.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ДОМИНО ПИЦЦА» (далее – ООО «ДОМИНО ПИЦЦА», истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк», ответчик) об обязании списать кредиторскую задолженность в
УСТАНОВИЛ: Управление Федерального казначейства по Ростовской области (далее – истец, управление) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению «Управление капитального строительства города ФИО2-на-Дону» (далее – ответчик, учреждение, МКУ
УСТАНОВИЛ: Департамент землепользования города Южно-Сахалинска (далее – Департамент) обратился в Арбитражный суд Сахалинской области к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) о взыскании 42 090 рублей 71 копейки задолженности за пользование земельным участком за
установил: Администрация Кормиловского муниципального района (далее – Администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – заявитель, ФИО2) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее – антимонопольный орган, УФАС по РТ) о признании незаконным решения от 09.04.2021 №АЯ08/4191 об отказе в возбуждении
УСТАНОВИЛ: ФИО1, действующий в интересах общества с ограниченной ответственностью «ИНАР» (далее – ООО «ИНАР», г. Рязань, ИНН <***>, ОГРН <***>), обратился в Арбитражный суд Рязанской области к ФИО3 с исковым заявлением о признании договора недействительным и
установил: государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю(далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к муниципальному казенному учреждению культуры "Сельская библиотека с. Зотино"(далее - ответчик) о
установил: 15.10.2020 МП «СЕВЕРНОЕ РЭП» ЮСП обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ЖСК «ЧЕРНИЧНАЯ ПОЛЯНА 4» несостоятельным (банкротом),
установил: Управление экологии администрации городского округа город Воронеж (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании 230 897 руб. 10 коп., уплаченных за некачественный товар.
установил: Должник ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением об исключении из конкурсной массы ежемесячно в течение срока проведения процедуры реализации имущества денежных средств: 1 440 рублей - компенсационную выплату лицу, осуществляющему уход, в размере 4 430,70 рублей -
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданки ФИО1 в Арбитражный суд Нижегородской области обратился финансовый управляющий должника ФИО2(далее – финансовый управляющий) с ходатайством о продлении срока процедуры реализации имущества должника.
УСТАНОВИЛ: АО «Воентелеком» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности на имущество: ИБПЭП 220/60В-24А с АКБ 412/20,0 G5 инвентарный номер 00003071; источник лазерного излучения 1,31/1,55мкм SM/MM
установил: ФИО3 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением суда первой инстанции от 30.05.2017 в отношении ФИО3 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО4.
УСТАНОВИЛ: Жичжаоское общество с ограниченной ответственностью туристического открытия «Хуаньюй», являющегося участником должника коммерческой организации с иностранными инвестициями в форме общества с ограниченной ответственностью «Хуаньюй» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный
установил: закрытое акционерное общество (далее - ЗАО) «ТИПЕК» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Мерси Агро Сахалин» (далее – истец, АО «МАС») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Дальневосточная Агро Строительная Компания» (далее – ответчик, ООО «ДАСК») о взыскании 1 216 444 167 руб. 74
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "ЭнергоСтройСервис-Снаб" (далее - заявитель, общество, ООО "ЭнергоСтройСервис-Снаб") обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Республике
установил: в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление от ООО «Балтийская Электронная Площадка» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Юлмарт Девелопмент».
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением суда первой инстанции от 05.10.2021 заявление ФИО1 принято к производству суда,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Тверьгорстрой», ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество, истец), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховое общество «Помощь», ОГРН
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "ФОРТУНА" (далее - истец, Общество), в лице конкурсного управляющего ФИО2, обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к акционерному обществу "РАЙФФАЙЗЕНБАНК" (далее - ответчик, Банк) о признании
