ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 20АП-5052/2022 от 25.08.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Альфа Транс» (далее – истец, ООО «Альфа Транс») обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СВ-Транс» (далее – ответчик, ООО «СВ-Транс») с требованием о взыскании задолженности
Постановление № 08АП-8399/2022 от 25.08.2022 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Прокуратура Кировского административного округа города Омска (далее – заявитель,  прокуратура, административный орган) обратилась в Арбитражный суд Омской области  с заявлением о привлечении бывшего директора общества с ограниченной  ответственностью «Управление транспорта и
Постановление № А64-3741/20 от 25.08.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Тамбовтеплосервис» (далее - МУП «ТТС», истец) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском (с учетом уточнения) к публичному акционерному обществу «Квадра - Генерирующая компания» (далее - ПАО «Квадра», ответчик) о взыскании основного долга
Постановление № А40-85804/2021 от 25.08.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: АО «ЭКСПЕРТ БАНК» (истец, ответчик по встречному иску) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением к ООО «ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС» (ответчик, истец по встречному иску) о взыскании денежных средств по Договору об открытии кредитной линии и предоставлении
Постановление № 07АП-6990/2022 от 25.08.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Сиб-Мит Групп» (далее- ООО «Сиб-Мит Групп», истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании незаконным отказа Комитета по земельным ресурсам и землеустройству города Барнаула (далее- Комитет,
Постановление № 12АП-7293/2022 от 25.08.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратился судебный пристав-исполнитель Светлоярского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области ФИО1 (далее – судебный пристав-исполнитель Светлоярского РОСП УФССП по Волгоградской
Решение № А32-12796/2022 от 25.08.2022 АС Краснодарского края
установил: ООО «УК Четыре Сезона» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Государственной жилищной инспекции Краснодарского края, в котором просит:
Определение № А04-8947/20 от 25.08.2022 АС Амурской области
установил: в Арбитражный суд Амурской области поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью «Теплоцентр» (далее – ООО «Теплоцентр») к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Многоквартирных жилых домов» (далее - ООО «УК Многоквартирных жилых домов», должник) о
Решение № А45-5982/2022 от 24.08.2022 АС Новосибирской области
установил: Межрегиональное Управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Сибирскому Федеральному округу (далее – Управление, заявитель, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (ответчик, ИП ФИО1) к
Постановление № А39-4642/19 от 24.08.2022 Первого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЭМ-ПРИНТ» (далее – ООО «ЭМ-ПРИНТ», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с иском к муниципальному автономному учреждению культуры городского округа Саранск «Городские парки» (далее – Учреждение, ответчик) о взыскании
Постановление № А56-36574/2021/ХОД.1 от 24.08.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 27.04.2021 гражданин ФИО3 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Решение № А67-8947/2021 от 24.08.2022 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) обратилось в Арбитражный суд Томской области к индивидуальному предпринимателю ФИО1 с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании 51 500 руб. штрафных
Постановление № А51-2394/2022 от 24.08.2022 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «РИМТЭК» (далее – заявитель, общество, ООО «РИМТЭК» обратилось в арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным заключения Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю (далее – ответчик, управление,
Постановление № 13АП-21320/2022 от 24.08.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: закрытое акционерное общество (далее - ЗАО) «ТИПЕК» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Постановление № А12-4092/2021 от 24.08.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Волгоградской области от 02.12.2021 по делу №А12-4092/2021 ФИО3 признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.
Определение № А45-393/2022 от 24.08.2022 АС Новосибирской области
установил: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 05.03.2022 должник ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утверждена ФИО4.
Определение № А27-25993/20 от 24.08.2022 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: решением суда от 23.08.2021 (в полном объеме решение изготовлено 30.08.2021) должник признан банкротом, открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев – до 23.02.2022. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 16.02.2022. Конкурсным
Постановление № А26-3845/2022 от 24.08.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Карелия-Палп» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к государственному учреждению – региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации
Постановление № А56-90779/20/СУБ.1 от 24.08.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 15.10.2020 МП «СЕВЕРНОЕ РЭП» ЮСП обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ЖСК «ЧЕРНИЧНАЯ ПОЛЯНА 4» несостоятельным (банкротом),
Постановление № А40-253290/2021 от 24.08.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: АО «Воентелеком» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности на имущество: ИБПЭП 220/60В-24А с АКБ 412/20,0 G5 инвентарный номер 00003071; источник лазерного излучения 1,31/1,55мкм SM/MM
Постановление № 01АП-4939/2022 от 24.08.2022 Первого арбитражного апелляционного суда
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданки ФИО1 в Арбитражный суд Нижегородской области обратился финансовый управляющий должника ФИО2(далее – финансовый управляющий) с ходатайством о продлении срока процедуры реализации имущества должника.