установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЕНИСЕЙСЕТЬСЕРВИС" обратилось в арбитражный суд с заявлением к ОТКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «ИРКУТСКАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ» о взыскании неосновательного обогащения в размере 17 929 297,33 руб.
установил: Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания "Сбербанк страхование" (ООО СК "Сбербанк страхование", ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 121170, <...>; далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЖКХ г. Котельнича № 1» (далее – должник, Управляющая компания) конкурсный управляющий ФИО4 обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о привлечении ФИО3 (далее –
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «РАМС» (далее - ООО «РАМС», общество, заявитель) с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой служба № 1 по Астраханской области (далее –
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Тамбовтеплосервис» (далее - МУП «ТТС», истец) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском (с учетом уточнения) к публичному акционерному обществу «Квадра - Генерирующая компания» (далее - ПАО «Квадра», ответчик) о взыскании основного долга
УСТАНОВИЛ: Министерство лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Приморского края (далее – заявитель, Министерство) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными предписаний Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю (далее – Управление, УФАС по
установил: Решением Арбитражного суда Приморского края от 21.03.2022 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим должника утверждена ФИО2. Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от
установил: ФИО2 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом). Определением от 29.07.2022 заявление принято к производству арбитражного суда, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Альфа Транс» (далее – истец, ООО «Альфа Транс») обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СВ-Транс» (далее – ответчик, ООО «СВ-Транс») с требованием о взыскании задолженности
установил: дело о банкротстве открытого акционерного общества «Пензенский завод химического машиностроения» (далее ОАО «Пензхиммаш») возбуждено судом 03.04.2017 года по заявлению кредитора ООО НПК «Кедр-89».
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЖКХ ЭКСПЕРТ» в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Рудничного городского поселения» (далее - должник, МУП «УК ЖКХ Рудничного городского
У С Т А Н О В И Л: АО «Концерн ВКО «Алмаз-Антей» (далее также – Общество, Концерн) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об оспаривании решения Федеральной антимонопольной службы (далее также – антимонопольный орган, ФАС России) от 26.11.2021 № 21/44/105/1102ГОЗ.
УСТАНОВИЛ: Управление Федерального казначейства по Ростовской области (далее – истец, управление) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению «Управление капитального строительства города ФИО2-на-Дону» (далее – ответчик, учреждение, МКУ
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее - ФИО2, истец) обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Потеряевка» (далее - ООО «Потеряевка», ответчик 1), к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Рязанской области (далее –
установил: Определением Арбитражного суда Калининградской области по делу № А21- 4784/2021 от 27.07.2021 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Евролайт» введена процедура банкротства – наблюдение. Объявление о банкротстве опубликовано в газете «Коммерсантъ» 07.08.2021. Временным
УСТАНОВИЛ: ФИО1, действующий в интересах общества с ограниченной ответственностью «ИНАР» (далее – ООО «ИНАР», г. Рязань, ИНН <***>, ОГРН <***>), обратился в Арбитражный суд Рязанской области к ФИО3 с исковым заявлением о признании договора недействительным и
УСТАНОВИЛ: Департамент землепользования города Южно-Сахалинска (далее – Департамент) обратился в Арбитражный суд Сахалинской области к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) о взыскании 42 090 рублей 71 копейки задолженности за пользование земельным участком за
установил: публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – заявитель, ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Бурятия (далее – ответчик, УФССП по РБ) о признании
УСТАНОВИЛ: Микрокредитная компания Камчатский государственный фонд поддержки предпринимательства (далее – заявитель, МКК Фонд поддержки предпринимательства, Фонд) обратилась в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании недействительным представления Управления Федерального
У С Т А Н О В И Л: АО «ЭКСПЕРТ БАНК» (истец, ответчик по встречному иску) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением к ООО «ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС» (ответчик, истец по встречному иску) о взыскании денежных средств по Договору об открытии кредитной линии и предоставлении
