УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратился кредитор – производственно-коммерческая фирма «Стеклокомпакт» общество с ограниченной ответственностью (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: 410052, Саратовская область, город Саратов, проспект им 50 лет октября, дом
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности общества с ограниченной ответственностью «Ракурс» (далее - ООО «Ракурс», общество, должник) конкурсный кредитор должника - общество с ограниченной ответственностью «Паритет Групп» (далее - ООО «Паритет Групп», заявитель) обратилось в Арбитражный суд
установил: Федеральное бюджетное учреждение «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Мурманской области» (далее – истец, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Альтаир» (далее – ООО ПКФ «Альтаир», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением к инспекции Тульской области по государственному
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Леонардо Керамиче» (адрес: 181500, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
установил: Министерство сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Краснодарского края обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ИП главе КФХ ФИО1 о взыскании субсидии в размере 2 700 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Трансэкспедиция» (ОГРН <***>, адрес: 426068, <...>; далее – ООО «Трансэкспедиция», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АТЛ Регионы»
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Камчатскому краю (далее – заявитель, Управление, УМВД по Камчатскому краю) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании незаконным пункта 2 представления Управления Федерального казначейства по
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - должник, ИП ФИО1) в Арбитражный суд Краснодарского края обратился финансовый управляющий должника ФИО4 (далее - финансовый управляющий должника Гречко В.В.) с заявлением об истребовании у
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – истец, ИП ФИО3) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с иском к Российской Федерации в лице Главного Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Воронежской области (далее – ответчик, ГУ МВД России по Воронежской
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Климат-Строй» (далее - ООО «Климат-Строй», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью строительной компании «Дорстройхолдинг» (далее - ООО СК «Дорстройхолдинг») и
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Камчатскому краю (далее – заявитель, Управление, УМВД по Камчатскому краю) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании незаконным пункта 2 представления Управления Федерального казначейства по
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Ульяновской области поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Ульяновский областной водоканал» (далее - истец) к обществу с ограниченной ответственностью «УК Стимул» (далее - ответчик) о взыскании 329 363 руб. 11 коп. за июнь-сентябрь 2021,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СтройГрупп» (далее – ООО «СтройГрупп») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Барс» (далее – ООО «ЧОП «Барс», охранное предприятие) о
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Республики Адыгея поступило заявление прокуратуры Республики Адыгея к администрации муниципального образования «Тульское сельское поселение» (далее - администрация), обществу с ограниченной ответственностью «ДТЛ-ЮГ» (далее - ООО «ДТЛ-ЮГ») о признании
установил: ООО «Грин Салат» (ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – истец, заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с исковым заявлением, впоследствии уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
установил: ИП ФИО2 (далее –ФИО2, должник) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом), которое было принято к производству суда определением от 13.08.2020.
установил: В процедуре реализации имущества гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ, гор. Ленинград, СНИЛС <***>, ИНН <***>, далее – должник), введенной решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.02.2021, публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее
установил: ООО «ГрадиентСтрой» ОГРН <***> (далее заявитель, Общество) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к Администрации ГО «Город Калининград» (далее Администрация) об обязании рассмотреть заявку, оформленную сообщением о предложении инвестора
установил: муниципальное унитарное предприятие «Кабырчак» Вершино-Тейского поссовета Аскизского района Республики Хакасия (далее – должник) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия (далее – арбитражный суд, суд) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения п. Навля Брянской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>) обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании его несостоятельным должником (банкротом).
установил: 08.03.2022 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) поступило заявление ФИО2 (далее – ФИО2) о признании себя несостоятельной (банкротом) и введении в отношении нее процедуры реализации имущества, которое было принято к производству суда
УСТАНОВИЛ: Воронежская региональная общественная организация инвалидов «Импульс» (далее - истец, ВРООИ «Импульс») обратилась в арбитражный суд с иском к Администрации Рамонского муниципального района Воронежской области и Администрации Карачунского сельского поселения Рамонского муниципального
