УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилась Администрации Возрожденческого муниципального образования Хвалынского муниципального района Саратовской области (далее – Администрация, заявитель) о признании недействительным предписания Счётной палаты Саратовской области от 26.08.2021 №
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратился кредитор – производственно-коммерческая фирма «Стеклокомпакт» общество с ограниченной ответственностью (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: 410052, Саратовская область, город Саратов, проспект им 50 лет октября, дом
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Камчатскому краю (далее – заявитель, Управление, УМВД по Камчатскому краю) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании незаконным пункта 2 представления Управления Федерального казначейства по
установил: АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2, мотивируя данное заявление наличием задолженности размере 391 692 428 руб. 04 коп.
установил: ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Мурманской области (далее – ответчик, антимонопольный орган) об отмене решения от 04.04.2022 по делам №№
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Леонардо Керамиче» (адрес: 181500, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Надежные партнеры» (далее - заявитель, ООО «УК «Надежные партнеры») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к Главному управлению регионального государственного контроля и лицензирования Правительства
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждение «Центр по обеспечению деятельности казначейства России» в лице Межрегионального филиала ФКУ «ЦОКР» в г. Владимире (далее – истец, ФКУ «ЦОКР») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Федеральному государственному казенному учреждению «Управление
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СтройИнвест» (ОГРН <***>; далее – общество, истец) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Транспортно-логистическая компания Автолинк» (ОГРН
установил: Федеральное бюджетное учреждение «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Мурманской области» (далее – истец, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Бакаут-Новороссийск» (далее - должник, ООО «Бакаут-Новороссийск») в Арбитражный суд Краснодарского края обратился конкурсный управляющий должника ФИО4 (далее - конкурсный управляющий должника ФИО4)
установил: ФИО1 (далее – истец, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с иском к жилищно-строительному кооперативу «Ганза 4» (далее – ответчик, Кооператив) о присвоении ему статуса члена Кооператива, на тех же условиях, на которых этот статус был приобретен ранее в ООО
УСТАНОВИЛ: ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к МУП «Водопроводно-канализационное хозяйство» о признании несостоятельным (банкротом) в связи с наличием не погашенной задолженности в размере 7652849 руб. 94 коп.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Нефтепродуктсервис» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми к ФИО2 (далее – ФИО2) с заявлением об установлении требований в сумме 3 247 976 руб. 64 коп. и включении их в реестр требований кредиторов должника.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее - ФИО2, заявитель) обратился в Арбитражный суд Калужской области с заявлением об отмене определения от 13.04.2022 № 158773/1040-1 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, вынесенного Главным управлением Центрального банка Российской Федерации по
установил: Определением Арбитражного суда Калининградской области (далее арбитражный суд) от 17.09.2018 по заявлению ООО «БХПЭНЕРГО» в отношении ЗАО «Калининградское монтажное управление «Севзапэнергомонтаж» (далее – Общество, должник) введена процедура наблюдения; временным управляющим утвержден
установил: общество с ограниченной ответственностью «Трансагентство» (далее – ООО «Трансагентство», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением об отмене постановления ведущего судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по работе с юридическими лицами г.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СтройГрупп» (далее – ООО «СтройГрупп») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Барс» (далее – ООО «ЧОП «Барс», охранное предприятие) о
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом), одновременно заявив ходатайство о предоставлении отсрочки внесения денежных средств в депозит суда на выплату вознаграждения арбитражного управляющего.
установил: 08.03.2022 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) поступило заявление ФИО2 (далее – ФИО2) о признании себя несостоятельной (банкротом) и введении в отношении нее процедуры реализации имущества, которое было принято к производству суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "СУШИ МАРКА" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "РУСФУД" (далее – ответчик) о взыскании:
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Единый город» (далее - ООО «Единый город», общество) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Краснодарского края к управлению по жилищным вопросам администрации муниципального образования город Краснодар (далее – управление, административный
установил: ИП ФИО2 (далее –ФИО2, должник) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом), которое было принято к производству суда определением от 13.08.2020.
