ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А73-10833/2022 от 31.08.2022 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: ФИО3 (ранее – ФИО1, ФИО2, далее – ФИО3, должник) 29.06.2022 обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом). В обоснование заявленных требований ссылается на наличие задолженности перед кредиторами в общем размере  1 302 994,76 руб.
Постановление № А26-10664/20 от 31.08.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Администрация Петрозаводского городского округа (далее – истец, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АПР-Сити/ТВД» (далее – ответчик, Общество) о взыскании по договорам аренды земли задолженность в размере
Определение № А13-774/2021 от 31.08.2022 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: ФИО1 (далее – должник) 26.01.2021 посредством информационной системы «Мой Арбитр» обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). ФИО1 просит признать его несостоятельным (банкротом), ввести в отношении него процедуру
Постановление № 19АП-3440/2022 от 31.08.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – истец, ИП ФИО3) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с иском к Российской Федерации в лице Главного Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Воронежской области (далее – ответчик, ГУ МВД России по Воронежской
Определение № А72-11046/2022 от 31.08.2022 АС Ульяновской области
УСТАНОВИЛ: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГСМ-ПОВОЛЖЬЕ"  обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к  ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УРАЛНЕФТЬ" о  взыскании суммы основного долга по договору поставки № 1468-НП/2021 от 
Постановление № 15АП-11973/2022 от 31.08.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (далее - должник, ФИО2) в Арбитражный суд Ростовской области обратился финансовый управляющий должника ФИО6 (далее - финансовый управляющий должника ФИО6) с заявлением о признании недействительным договора дарения от 16.02.2017,
Постановление № 11АП-12447/2022 от 31.08.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Ульяновской области поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Ульяновский областной водоканал» (далее - истец) к обществу с ограниченной ответственностью «УК Стимул» (далее - ответчик) о взыскании 329 363 руб. 11 коп. за июнь-сентябрь 2021,
Постановление № А21-11633/19 от 31.08.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Публичное акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее - Истец, Банк) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Рассвет» (далее - ООО «Рассвет»), Обществу с ограниченной ответственностью
Постановление № 13АП-22362/2022 от 31.08.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» (ОГРН <***>; далее - ООО «Зетта Страхование», страховая компания, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Охранная
Постановление № А57-28278/2021 от 31.08.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилась Администрации Возрожденческого муниципального образования Хвалынского муниципального района Саратовской области (далее – Администрация, заявитель) о признании недействительным предписания Счётной палаты Саратовской области от 26.08.2021 №
Постановление № 15АП-14939/2022 от 31.08.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального  предпринимателя ФИО1 (далее - должник, ИП ФИО1)  в Арбитражный суд Краснодарского края обратился финансовый управляющий  должника ФИО4 (далее - финансовый управляющий должника  Гречко В.В.) с заявлением об истребовании у
Постановление № 13АП-19479/2022 от 31.08.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «АС Групп» (ОГРН <***>, адрес: 680020, <...>; далее – ООО «АС Групп», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АС Групп Ритэйл» (ОГРН
Решение № А70-7163/2022 от 31.08.2022 АС Тюменской области
установил: ООО «Центр общественного контроля в сфере ЖКХ» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Административной комиссии Администрации города Тобольска (далее – ответчик, Административная комиссия) о признании незаконным и отмене постановления от 02.03.2022 №
Определение № А03-3030/2022 от 30.08.2022 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: 27.07.2022 в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Финтерра», ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Новосибирск (далее - заявитель, кредитор) о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 (далее - должник)
Решение № А21-5020/2022 от 30.08.2022 АС Калининградской области
установил: ООО «ГрадиентСтрой» ОГРН <***> (далее заявитель, Общество) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к Администрации ГО «Город Калининград» (далее Администрация) об обязании рассмотреть заявку, оформленную сообщением о предложении инвестора
Постановление № 13АП-18403/2022 от 30.08.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 08.03.2022 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) поступило заявление ФИО2 (далее – ФИО2) о признании себя несостоятельной (банкротом) и введении в отношении нее процедуры реализации имущества, которое было принято к производству суда
Постановление № 13АП-14852/2022 от 30.08.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Городской центр бронирования и туризма" (далее – ООО "Управляющая компания "Городской центр бронирования и туризма", истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
Постановление № 15АП-13170/2022 от 30.08.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СтройГрупп» (далее –  ООО «СтройГрупп») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с  исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Частное  охранное предприятие «Барс» (далее – ООО «ЧОП «Барс», охранное предприятие)  о
Постановление № А56-82286/20/ТР1 от 30.08.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: В процедуре реализации имущества гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ, гор. Ленинград, СНИЛС <***>, ИНН <***>, далее – должник), введенной решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.02.2021,  публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее
Постановление № 13АП-23521/2022 от 30.08.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "СУШИ МАРКА" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  с иском к обществу с ограниченной ответственностью "РУСФУД" (далее – ответчик) о взыскании:
Постановление № А31-9418/2021 от 30.08.2022 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (далее – ФИО2, должник) в Арбитражный суд Костромской области обратилось публичное акционерное общество «Росбанк» (далее – Банк, заявитель жалобы) с заявлением об установлении требований кредитора и включении задолженности в сумме 264