установил: решением суда от 01.06.2022 (резолютивная часть объявлена 30.05.2022) ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СтройИнвест» (ОГРН <***>; далее – общество, истец) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Транспортно-логистическая компания Автолинк» (ОГРН
установил: Акционерное общество «Агенство ВТН» (далее – истец, исполнитель) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Невельконсервмолоко» (далее – ответчик, заказчик, ООО «НКМ») с требованием о взыскании 293 744, 91 руб. задолженности (убытков) по оплате
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилась Администрации Возрожденческого муниципального образования Хвалынского муниципального района Саратовской области (далее – Администрация, заявитель) о признании недействительным предписания Счётной палаты Саратовской области от 26.08.2021 №
УСТАНОВИЛ: ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к МУП «Водопроводно-канализационное хозяйство» о признании несостоятельным (банкротом) в связи с наличием не погашенной задолженности в размере 7652849 руб. 94 коп.
УСТАНОВИЛ: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГСМ-ПОВОЛЖЬЕ" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УРАЛНЕФТЬ" о взыскании суммы основного долга по договору поставки № 1468-НП/2021 от
установил: ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Мурманской области (далее – ответчик, антимонопольный орган) об отмене решения от 04.04.2022 по делам №№
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности общества с ограниченной ответственностью «Ракурс» (далее - ООО «Ракурс», общество, должник) конкурсный кредитор должника - общество с ограниченной ответственностью «Паритет Групп» (далее - ООО «Паритет Групп», заявитель) обратилось в Арбитражный суд
установил: Общество с ограниченной ответственностью «АС Групп» (ОГРН <***>, адрес: 680020, <...>; далее – ООО «АС Групп», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АС Групп Ритэйл» (ОГРН
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждение «Центр по обеспечению деятельности казначейства России» в лице Межрегионального филиала ФКУ «ЦОКР» в г. Владимире (далее – истец, ФКУ «ЦОКР») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Федеральному государственному казенному учреждению «Управление
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Климат-Строй» (далее - ООО «Климат-Строй», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью строительной компании «Дорстройхолдинг» (далее - ООО СК «Дорстройхолдинг») и
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Донская строительная компания" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к администрации Миллеровского городского поселения о взыскании задолженности в сумме 4 438 441,47 руб., образовавшейся в результате ненадлежащего
установил: 08.03.2022 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) поступило заявление ФИО2 (далее – ФИО2) о признании себя несостоятельной (банкротом) и введении в отношении нее процедуры реализации имущества, которое было принято к производству суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Республики Адыгея поступило заявление прокуратуры Республики Адыгея к администрации муниципального образования «Тульское сельское поселение» (далее - администрация), обществу с ограниченной ответственностью «ДТЛ-ЮГ» (далее - ООО «ДТЛ-ЮГ») о признании
установил: В процедуре реализации имущества гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ, гор. Ленинград, СНИЛС <***>, ИНН <***>, далее – должник), введенной решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.02.2021, публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Бонмарше» (далее – заявитель, ООО «Бонмарше») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Выборгского РОСП ГУ ФССП России по
установил: Участник общества с ограниченной ответственностью «Иммо-Эксперт» Казанцидис Димитрос (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Иммо-Эксперт» (ИНН <***>, далее – Общество,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения п. Навля Брянской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>) обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании его несостоятельным должником (банкротом).
установил: Общество с ограниченной ответственностью "СУШИ МАРКА" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "РУСФУД" (далее – ответчик) о взыскании:
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СтройГрупп» (далее – ООО «СтройГрупп») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Барс» (далее – ООО «ЧОП «Барс», охранное предприятие) о
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Городской центр бронирования и туризма" (далее – ООО "Управляющая компания "Городской центр бронирования и туризма", истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
