УСТАНОВИЛ: ООО Группа компаний «Академия безопасности», г. Краснодар (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю (далее – заинтересованное лицо) о признании незаконным решения от 31.05.2022
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Авалон» (далее – ООО «Авалон», истец) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с иском к дочернему открытому акционерному обществу «Орловский завод железобетонных изделий» ОАО «Орелагропромстрой» (далее – ДОАО «Орловский завод ЖБИ» ОАО
УСТАНОВИЛ: В рамках дела о банкротстве (несостоятельности) акционерного общества «Инвестиционно-Финансовая Компания «ФинСибИнвест» (далее – АО «ИФК «ФинСибИнвест», должник) ФИО3 (далее – ФИО3), ФИО4 (далее – ФИО4) обратились в арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о включении в реестр
УСТАНОВИЛ: товарищество собственников жилья «Подшипник» (далее - заявитель, общество, ТСЖ «Подшипник») обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к администрации Советского района города Ростова-на-Дону (далее – администрация), при участии третьих лиц муниципального казенного
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 11.01.2019 г. принято к производству заявление Акционерного коммерческого межрегионального топливно-энергетического банка "Межтопэнергобанк" (публичное акционерное общество) о признании несостоятельным (банкротом) Общества с
установил: общество с ограниченной ответственностью "Казаньавтотранс" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к акционерному обществу "Научно-исследовательский институт по нефтепромысловой химии" о взыскании 830 000 руб. пени, 213 537 руб. 60 коп.
У С Т А Н О В И Л : определением Арбитражного суда города Москвы от 07.05.2018 принято к производству заявление ФИО2 о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Шнеллекс Рус» (далее – ООО «Шнеллекс Рус», истец) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – Предприниматель, ответчик) о взыскании 198 815 руб. ущерба, 6964 руб. расходов
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ГК Д.О.М. Колпино» (далее – истец, ООО «ГК Д.О.М. Колпино») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Развитие» (далее – ответчик, ООО «Развитие»)
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Мост» (далее – заявитель, декларант, общество, ООО «Мост») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Дальневосточной электронной таможни (далее – ответчик, таможенный орган, таможня) о признании незаконным решения о внесении
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «РусГидро Снабжение» (далее – заявитель, Общество, организатор закупки, АО «РГС») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю (далее – антимонопольный орган, Хабаровское УФАС
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилась Администрации Возрожденческого муниципального образования Хвалынского муниципального района Саратовской области (далее – Администрация, заявитель) о признании недействительным предписания Счётной палаты Саратовской области от 26.08.2021 №
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Трансэкспедиция» (ОГРН <***>, адрес: 426068, <...>; далее – ООО «Трансэкспедиция», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АТЛ Регионы»
установил: ФИО1 (далее – истец, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с иском к жилищно-строительному кооперативу «Ганза 4» (далее – ответчик, Кооператив) о присвоении ему статуса члена Кооператива, на тех же условиях, на которых этот статус был приобретен ранее в ООО
установил: Публичное акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее - Истец, Банк) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Рассвет» (далее - ООО «Рассвет»), Обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Ульяновской области поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Ульяновский областной водоканал» (далее - истец) к обществу с ограниченной ответственностью «УК Стимул» (далее - ответчик) о взыскании 329 363 руб. 11 коп. за июнь-сентябрь 2021,
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждение «Центр по обеспечению деятельности казначейства России» в лице Межрегионального филиала ФКУ «ЦОКР» в г. Владимире (далее – истец, ФКУ «ЦОКР») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Федеральному государственному казенному учреждению «Управление
установил: Акционерное общество «Агенство ВТН» (далее – истец, исполнитель) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Невельконсервмолоко» (далее – ответчик, заказчик, ООО «НКМ») с требованием о взыскании 293 744, 91 руб. задолженности (убытков) по оплате
УСТАНОВИЛ: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГСМ-ПОВОЛЖЬЕ" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УРАЛНЕФТЬ" о взыскании суммы основного долга по договору поставки № 1468-НП/2021 от
УСТАНОВИЛ: Министерство жилищно-коммунального хозяйства Приморского края (далее – заявитель, Министерство) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федерального казначейства по Приморскому краю (далее – Казначейство) о признании недействительным представления от 05.10.2021 №
установил: ООО «Центр общественного контроля в сфере ЖКХ» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Административной комиссии Администрации города Тобольска (далее – ответчик, Административная комиссия) о признании незаконным и отмене постановления от 02.03.2022 №
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Леонардо Керамиче» (адрес: 181500, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).
