УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» (далее – истец, ООО «Иркутскэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к
установил: общество с ограниченной ответственностью «Эглин» (далее – истец, Общество, ООО «Эглин») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к Комитету по социальной политике Санкт-Петербурга (далее - Комитет,
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 26 апреля 2022 года ФИО1 (ФИО1, должник) признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2 (Зубченко Т.В., финансовый управляющий).
установил: общество с ограниченной ответственностью «Игматэкс» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании закрытого акционерного общества «Межотраслевое научно– производственное предприятие «ФАРТ» (далее – ЗАО «МНПП «ФАРТ», должник)
УСТАНОВИЛ: Департамент по управлению муниципальным имуществом администрации Нижнеилимского муниципального района (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к государственному автономному учреждению «Иркутский областной многофункциональный центр предоставления
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ленинградский завод металлоизделий» (далее – ООО «ЛМЗ») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ФИО6 (далее – ФИО6, должник) несостоятельным (банкротом).
установил: акционерное общество «ТНС энерго Карелия» обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия о признании муниципального унитарного предприятия Прионежского муниципального района «Соцсфера» (далее - МУП «Соцсфера», должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Тамбовская сетевая компания», в лице Тамбовского филиала АО «ТСК» (далее – Истец,АО «ТСК») обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – Ответчик, ИП ФИО2) с требованиями взыскать задолженность
УСТАНОВИЛ : Министерство сельского хозяйства Кабардино-Балкарской Республики (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Нальчик обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) с. Атажукино
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Томской области (далее – прокурор, заявитель) обратился в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Муниципальному казенному учреждению администрация Новосельцевского сельского поселения – исполнительно распорядительный орган Муниципального образования
установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом). Определением суда от 29.11.2021 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности поданного заявления.
УСТАНОВИЛ: общероссийская общественная организация «Общество по коллективному управлению смежными правами «Всероссийская организация интеллектуальной собственности» (далее – ВОИС) обратилась в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Томской области (далее – прокурор, заявитель) обратился в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Муниципальному казенному учреждению администрация Старицинского сельского поселения – исполнительно распорядительный орган Муниципального образования
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 11.01.2019 г. принято к производству заявление Акционерного коммерческого межрегионального топливно-энергетического банка "Межтопэнергобанк" (публичное акционерное общество) о признании несостоятельным (банкротом) Общества с
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Авалон» (далее – ООО «Авалон», истец) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с иском к дочернему открытому акционерному обществу «Орловский завод железобетонных изделий» ОАО «Орелагропромстрой» (далее – ДОАО «Орловский завод ЖБИ» ОАО
УСТАНОВИЛ: товарищество собственников жилья «Подшипник» (далее - заявитель, общество, ТСЖ «Подшипник») обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к администрации Советского района города Ростова-на-Дону (далее – администрация), при участии третьих лиц муниципального казенного
У С Т А Н О В И Л: АО «Аэропорт Якутск» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением об оспаривании постановления Московской административной дорожной инспекции (далее – ответчик, МАДИ) по делу об административном правонарушении от 05.04.2022
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – ФИО2, истец) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с иском к ФИО3 (далее – ФИО3, ответчик) об исключении ответчика из состава участников общества с ограниченной ответственностью «Атлас-Регион» (далее – ООО «Атлас-Регион»).
У С Т А Н О В И Л : определением Арбитражного суда города Москвы от 07.05.2018 принято к производству заявление ФИО2 о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: ООО "Кольчуга" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии о признании незаконными действий Управления Росреестра по г. Москве по постановке на государственный кадастровый
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Решением арбитражного суда от 20.05.2022 (резолютивная часть объявлена 19.05.2022) должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина.
УСТАНОВИЛ: ООО Группа компаний «Академия безопасности», г. Краснодар (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю (далее – заинтересованное лицо) о признании незаконным решения от 31.05.2022
установил: общество с ограниченной ответственностью "Казаньавтотранс" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к акционерному обществу "Научно-исследовательский институт по нефтепромысловой химии" о взыскании 830 000 руб. пени, 213 537 руб. 60 коп.
