установил: публичное акционерное общество «Россети Ленэнерго» (далее – заявитель, Обществ, ПАО «Россети Ленэнерго») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по
установил: общество с ограниченной ответственностью «Вилия» (далее – ООО «Вилия») 28.07.2020 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании закрытого акционерного общества «Сантехпроектмонтаж» (далее – ЗАО «Сантехпроектмонтаж») несостоятельным
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ленинградский завод металлоизделий» (далее – ООО «ЛМЗ») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ФИО6 (далее – ФИО6, должник) несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: ФИО1 (далее – должник, ФИО1) 08.09.2021 в порядке статьи 213.4 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании его несостоятельным
установил: общество с ограниченной ответственностью «Первый Стройцентр Сатурн-Р» (далее – ООО «Первый Стройцентр Сатурн-Р», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному коммерческому банку «Абсолют банк» (публичное акционерное общество) (далее - АКБ «Абсолют Банк» (ПАО),
установил: акционерное общество «ТНС энерго Карелия» обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия о признании муниципального унитарного предприятия Прионежского муниципального района «Соцсфера» (далее - МУП «Соцсфера», должник) несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: АО «81 бронетанковый ремонтный завод» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю о признании незаконным постановление Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю от
у с т а н о в и л: ФИО1 (далее – ФИО1, должник) 24.01.2022 обратилась в Арбитражный суд Вологодской области (далее – суд, арбитражный суд) с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).
установил: МАДОУ «ЦРР-Детский сад № 21» (далее по тексту – учреждение) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Республики Тыва к МОСП г. Кызыла по РОВИП УФССП России по Республике Тыва (далее по тексту – Служба судебных приставов) об освобождении от взыскания исполнительского сбора в рамках
установил: Определением суда от 02.03.2022 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1. Решением Арбитражного суда Костромской области от 29.03.2022 ФИО1 (фамилия до перемены – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; место рождения: гор. Кострома; место регистрации: <...>, комн.1;
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) 02.03.2020 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Компас» о признании общества с ограниченной ответственностью «ТЛК-Лидер» несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» (далее – истец, ООО «Иркутскэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к
УСТАНОВИЛ: Арбитражный управляющий ФИО1 обратился в арбитражный суд с требованиями о признании действий СПИ Ленинского РОСП №1 г. Саратова ФИО2 по двойному взысканию по исполнительному листу, являющимися деянием незаконного ареста лицевого счета, без извещения и выставления претензии, списанием
УСТАНОВИЛ: Через систему «Мой Арбитр» 27.04.2021 в Арбитражный суд Камчатского края поступило заявление гражданина ФИО1 (далее – должник) о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: определением Арбитражного суда Тюменской области от 24.05.2021 (резолютивная часть от 19.05.2021) заявление Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Тюменской области признано обоснованным, в отношении ФИО1 (далее – ФИО1, должник) введена процедура
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратился отдел полиции №1 Управления МВД России по г.Нижнему Новгороду (далее – заявитель, административный орган) с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель) к административной
установил: общество с ограниченной ответственностью «Компания «НОРД МАРИН» (далее – ООО «Компания «НОРД МАРИН») 02.07.2018 обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Итар» (далее – ООО «Итар») несостоятельным (банкротом).
установил: общество с ограниченной ответственностью «СБК Гранд» (далее – ООО «СБК Гранд») 18.06.2020 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Невская логистика» (далее – ООО «Невская логистика»)
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 16.09.2020 индивидуальный предприниматель ФИО3 крестьянского фермерского хозяйства ФИО2 (далее – ФИО3 КФХ ИП ФИО2, должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, исполнение
У С Т А Н О В И Л: Государственное казенное учреждение Новосибирской области «Территориальное управление автомобильных дорог Новосибирской области» (далее – заявитель, ГКУ НСО ТУАД) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Управлению Федерального казначейства по
УСТАНОВИЛ: Департамент по управлению муниципальным имуществом администрации Нижнеилимского муниципального района (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к государственному автономному учреждению «Иркутский областной многофункциональный центр предоставления
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Воронежской области от 09.03.2016 признано обоснованным заявление акционерного коммерческого банка «Банк Москвы», в отношении общества с ограниченной ответственностью «162 КЖИ» (далее – ООО «162 КЖИ» (ИНН <***>), должник) введена процедура наблюдения,
установил: ФИО2 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – суд первой инстанции) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1, имеющего статус индивидуального предпринимателя.
УСТАНОВИЛ: Через систему «Мой Арбитр» 27.04.2021 в Арбитражный суд Камчатского края поступило заявление гражданина ФИО1 (далее – должник) о признании его несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - предприниматель ФИО1, истец) обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - предприниматель ФИО2, ответчик) о признании договоров дарения от 01.10.2021
