ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А21-11146/13-32 от 06.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: определением арбитражного суда первой инстанции от 12.04.2022 заявления ИП ФИО4 «АКИ» и конкурсного управляющего ООО «Симона» о взыскании убытков со ФИО2 оставлены без удовлетворения.
Определение № А15-3074/20 от 06.09.2022 АС Республики Дагестан
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда РД от 26.03.2021 ФИО1 признана банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2
Постановление № А12-2115/2022 от 06.09.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «ЖЭК Советского района» (далее – заявитель, ООО «ЖЭК Советского района», общество) с заявлением об оспаривании постановления Территориальной административной комиссии Советского района городского
Постановление № А56-32967/19/СУБ от 06.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.07.2019 ООО «ВАДОН» (адрес: 195030, <...>, литер Л, пом. 8-Н, комн. 28, ОГРН:<***>; далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство по
Постановление № 06АП-3871/20 от 06.09.2022 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области (далее по тексту – заявитель, ФНС России) обратилась в Арбитражный суд Амурской области с заявлением к ФИО2 (далее – должник, ФИО2) о признании его несостоятельным (банкротом) в соответствии с
Постановление № 13АП-12503/2022 от 06.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Комитет по жилищно-коммунальному хозяйству Ленинградской области (ОГРН: <***>, адрес: 191311, Санкт-Петербург, ул. Смольного, 3, далее – Комитет ЖКХ, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о взыскании с Администрации
Определение № А68-3/2022 от 06.09.2022 АС Тульской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Тульской области от 01.03.2022 ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утвержден ФИО2.
Постановление № 20АП-4499/2022 от 06.09.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Талан» (далее – ООО «Талан», истец) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Нола» (далее – ООО «Нола», ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки от 01.10.2021
Постановление № А50-15899/20 от 06.09.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 06 июля 2020 года общество с ограниченной ответственностью «ПермьЛесТранс» (далее также - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Пермского края (далее также - суд) с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Альтаир» (далее также - должник) несостоятельным
Постановление № 08АП-6643/2022 от 06.09.2022 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 24.05.2021 признано обоснованным заявление инспекции Федеральной налоговой службы по городу Сургуту Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в отношении общества с ограниченной ответственностью
Постановление № А36-1977/2021 от 06.09.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО5 (далее – ИП ФИО5, истец) обратился в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к областному государственному унитарному предприятию «Елецводоканал» (далее – ОГУП «Елецводоканал», ответчик) об обязании ответчика обеспечить восстановление
Постановление № 13АП-16200/2022 от 06.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Комитет по агропромышленному и рыбохозяйственному комплексу Ленинградской области (ОГРН: <***>, адрес: 191311, Санкт-Петербург, ул.Смольного, д. 3, далее – Комитет, истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к акционерному
Определение № А32-24065/18 от 06.09.2022 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 26.11.2020 г. должник признан несостоятельным (банкротом) с введением реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2
Постановление № 13АП-24088/2022 от 06.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Деловые линии" (далее – ООО "Деловые линии", ответчик 1) и
Постановление № А56-28123/17/О.М от 06.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: определением арбитражного суда первой инстанции от 10.06.2022 должнику отказано в удовлетворении заявлении о принятии обеспечительных мер в виде запрета финансовому управляющему ФИО2 выставлять на торги имущество ФИО1 и распределять денежные средства, вырученные от его реализации, между
Определение № А63-7413/2021 от 06.09.2022 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: ФИО3 (далее - ФИО3, заявитель) на основании пункта 1 статьи 213.5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» обратился в суд с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель ФИО1) несостоятельным (банкротом).
Постановление № А17-7475/2021 от 06.09.2022 АС Ивановской области
установил: Администрация города Иванова (далее – заявитель, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о признании незаконными решения Управления Федеральной
Постановление № 13АП-17641/2022 от 06.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (ОГРН: <***>, адрес: 191144, Санкт-Петербург, пер. Дегтярный, д. 11, лит. А, далее – заявитель, Общество, Банк) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене
Постановление № 12АП-6946/2022 от 06.09.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Каустик» (далее – АО «Каустик», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрегионального управления Федеральной пробирной палаты по Южному федеральному округу (далее – МРУ
Постановление № А56-121471/19 от 06.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) от 21.08.2020 ФИО1 (далее – ФИО1, должник) признана несостоятельным (банкротом); в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина; финансовым управляющим утвержден ФИО2
Постановление № А56-83052/19/СД.1 от 05.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  (далее – суд первой инстанции) 18.07.2019 поступило заявление публичного акционерного общества Национальный банк «Траст» (далее – ПАО Банк «Траст») о признании общества с ограниченной ответственностью