установил: определением арбитражного суда первой инстанции от 06.06.2022 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ФИО2 о привлечении ФИО3 к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Балтекс Интернешенл Групп» (далее - ООО «БИГ») отказано.
установил: ФИО1(далее – должник) обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина-должника, утверждении финансового управляющего из числа членов Союза «Саморегулируемой организации «Гильдия
УСТАНОВИЛ: определением суда от 17.08.2021 объединены в одно производство основные дела о несостоятельности (банкротстве) супругов Г-вых - дело № А63-10761/2020 о несостоятельности ФИО1 и дело №А63-10760/2020 о несостоятельности ФИО4 для их совместного рассмотрения, сводному производству присвоен
установил: 26.11.2021 кредитор ООО «Одежда ДочаКом» обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании ФИО3 (далее – ФИО4, должник) несостоятельным (банкротом), которое было принято к производству суда определением от
установил: 06 июля 2020 года общество с ограниченной ответственностью «ПермьЛесТранс» (далее также - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Пермского края (далее также - суд) с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Альтаир» (далее также - должник) несостоятельным
установил: общество с ограниченной ответственностью «Пулковская усадьба» (ОГРН: <***>, адрес: 196070, Санкт-Петербург, ул. Бассейная, д. 27, лит. А, пом. 4Н, оф. 8 раб.место №2, далее - ООО "Пулковская усадьба", Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) от 21.08.2020 ФИО1 (далее – ФИО1, должник) признана несостоятельным (банкротом); в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина; финансовым управляющим утвержден ФИО2
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда РД от 26.03.2021 ФИО1 признана банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2
УСТАНОВИЛ: ФИО3 (далее - ФИО3, заявитель) на основании пункта 1 статьи 213.5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» обратился в суд с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель ФИО1) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Курской области (далее – истец, пенсионный орган, Отделение, Фонд, ОПФР по Курской области) обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к федеральному казенному учреждению
установил: Комитет по агропромышленному и рыбохозяйственному комплексу Ленинградской области (ОГРН: <***>, адрес: 191311, Санкт-Петербург, ул.Смольного, д. 3, далее – Комитет, истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к акционерному
УСТАНОВИЛ: ПАО Банк «ФК ОТКРЫТИЕ» обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требований в сумме 2436413,47 руб.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «КСК-2» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Морспасслужба» (далее – ответчик, Учреждение) о возмещении причиненных убытков в сумме
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Экосистема» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской области (далее - антимонопольный орган, управление), с привлечением в качестве
установил: Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (ОГРН: <***>, адрес: 191144, Санкт-Петербург, пер. Дегтярный, д. 11, лит. А, далее – заявитель, Общество, Банк) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене
установил: 07.06.2018 ФИО6 (далее – ФИО6, должник) обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом), которое было принято к производству суда определением от 09.06.2018.
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области (далее по тексту – заявитель, ФНС России) обратилась в Арбитражный суд Амурской области с заявлением к ФИО2 (далее – должник, ФИО2) о признании его несостоятельным (банкротом) в соответствии с
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «СибКомплект» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Барнаул, обратилось в арбитражный суд с заявлением к отделу судебных приставов Октябрьского района г.Барнаула судебному приставу-исполнителю ФИО1, г.Барнаул, Управлению Федеральной
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области (далее – заявитель, Управление, Управление Росреестра по Тюменской области, административный орган) обратилось в суд с заявлением к арбитражному управляющему ФИО2 (далее –
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) от 14.10.2019 по заявлению государственного унитарного предприятия «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга», поступившему в суд 23.09.2019, было возбуждено производство по
установил: акционерное общество «Таурус» (ОГРН: <***>, адрес: 183038, <...>, пом. XIII, оф. 206-А, эт. 2, далее – АО "Таурус", Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
установил: 15.04.2022 ФИО1 (далее – ФИО1, должник, заявитель) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением от 05.04.2022 б/н о несостоятельности (банкротстве) в порядке, предусмотренном статьями 213.3, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности
