ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А67-4388/2022 от 06.09.2022 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Томской области (далее – прокурор, заявитель) обратился в Арбитражный суд Томской области с заявлением к администрации Нарымского сельского поселения – Муниципальное казенное учреждение-исполнительно-распорядительный орган Муниципального образования Нарымское
Постановление № 20АП-4219/2022 от 06.09.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом). Определением суда от 01.09.2020 заявление ФИО6 о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 признано обоснованным. В отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина сроком
Постановление № 13АП-12503/2022 от 06.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Комитет по жилищно-коммунальному хозяйству Ленинградской области (ОГРН: <***>, адрес: 191311, Санкт-Петербург, ул. Смольного, 3, далее – Комитет ЖКХ, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о взыскании с Администрации
Определение № А14-6503/17 от 06.09.2022 АС Воронежской области
у с т а н о в и л: Управление лесного хозяйства Воронежской области (далее по тексту – взыскатель по делу) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строй–Базис» (далее по тексту – ООО «Строй–Базис», должник, заявитель по делу):
Постановление № А56-89117/2021 от 06.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество «Силовые машины-ЗТЛ, ЛМЗ, Электросила, Энергомашэкспорт» (далее – истец, АО «Силовые машины») обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КомплектЭнерго» (далее – ответчик, ООО
Постановление № 13АП-25254/2022 от 06.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Автоцентр» (далее – Истец, ООО «Автоцентр») обратилось в Арбитражный суд города Санкт - Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» (далее – Ответчик, ООО «Зетта
Решение № А03-6604/2022 от 06.09.2022 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «СибКомплект» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Барнаул, обратилось в арбитражный суд с заявлением к отделу судебных приставов Октябрьского района г.Барнаула судебному приставу-исполнителю ФИО1, г.Барнаул, Управлению Федеральной
Постановление № 13АП-16200/2022 от 06.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Комитет по агропромышленному и рыбохозяйственному комплексу Ленинградской области (ОГРН: <***>, адрес: 191311, Санкт-Петербург, ул.Смольного, д. 3, далее – Комитет, истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к акционерному
Постановление № 13АП-17641/2022 от 06.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (ОГРН: <***>, адрес: 191144, Санкт-Петербург, пер. Дегтярный, д. 11, лит. А, далее – заявитель, Общество, Банк) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене
Постановление № А56-28123/17/О.М от 06.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: определением арбитражного суда первой инстанции от 10.06.2022 должнику отказано в удовлетворении заявлении о принятии обеспечительных мер в виде запрета финансовому управляющему ФИО2 выставлять на торги имущество ФИО1 и распределять денежные средства, вырученные от его реализации, между
Постановление № 08АП-6735/2022 от 06.09.2022 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области (далее – заявитель, Управление, Управление Росреестра по Тюменской области, административный орган) обратилось в суд с заявлением к арбитражному управляющему ФИО2 (далее –
Постановление № 15АП-14726/2022 от 06.09.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью ГК «КУБАНЬ-ДЕМОНТАЖ» (далее – общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к муниципальному казенному учреждению «ЕДИНАЯ СЛУЖБА ЗАКАЗЧИКА» (далее – учреждение, ответчик) о взыскании задолженности в размере 572 001,88
Постановление № А56-46219/18 от 06.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 13.04.2018 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) поступило заявление ООО «РВД» (ИНН <***>) о признании ООО «РВЛ» (ИНН <***>; далее – должник, Общество) несостоятельным (банкротом), которое было принято к производству суда
Постановление № А56-104411/19 от 06.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) от 14.10.2019 по заявлению государственного унитарного предприятия «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга», поступившему в суд 23.09.2019, было возбуждено производство по
Постановление № А21-11146/13-32 от 06.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: определением арбитражного суда первой инстанции от 12.04.2022 заявления ИП ФИО4 «АКИ» и конкурсного управляющего ООО «Симона» о взыскании убытков со ФИО2 оставлены без удовлетворения.
Постановление № А35-125/2022 от 06.09.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Курской области (далее – истец, пенсионный орган, Отделение, Фонд, ОПФР по Курской области) обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к федеральному казенному учреждению
Постановление № 13АП-22435/2022 от 06.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Муниципальное предприятие «Калининградтеплосеть» городского округа «Город Калининград» (далее – Предприятие, истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «РЕГИОНТОПРЕСУРС» (далее – Общество,
Постановление № 12АП-6858/2022 от 06.09.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: арбитражный управляющий Мерзляков Иван Викторович (далее – арбитражный управляющий Мерзляков И.В., заявитель) обратился в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании неправомерными действий судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП № 1 г. Саратова Бурмисторова
Определение № А15-3074/20 от 06.09.2022 АС Республики Дагестан
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда РД от 26.03.2021 ФИО1 признана банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2
Определение № А08-2679/2022 от 06.09.2022 АС Белгородской области
УСТАНОВИЛ: ПАО Банк «ФК ОТКРЫТИЕ» обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требований в сумме 2436413,47 руб.
Постановление № 13АП-18034/2022 от 06.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество «Таурус» (ОГРН: <***>, адрес: 183038, <...>, пом. XIII, оф. 206-А, эт. 2, далее – АО "Таурус", Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
Постановление № 13АП-24088/2022 от 06.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Деловые линии" (далее – ООО "Деловые линии", ответчик 1) и
Постановление № 20АП-4631/2022 от 05.09.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Калужской области от 12.07.2013 СПК «Заря» (Калужская область, Юхновский район, дер.Озеро, ОГРН <***>, ИНН <***>) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 12.01.2014.