ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А56-20923/17/СД от 05.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО2 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – суд первой инстанции) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1, имеющего статус индивидуального предпринимателя.
Решение № А69-2264/2022 от 05.09.2022 АС Республики Тыва
установил: МАДОУ «ЦРР-Детский сад № 21» (далее по тексту – учреждение) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Республики Тыва к МОСП г. Кызыла по РОВИП УФССП России по Республике Тыва (далее по тексту – Служба судебных приставов) об освобождении от взыскания исполнительского сбора в рамках
Постановление № 08АП-9402/2022 от 05.09.2022 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Первый Стройцентр Сатурн-Р» (далее – ООО «Первый Стройцентр Сатурн-Р», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному коммерческому банку «Абсолют банк» (публичное акционерное общество) (далее - АКБ «Абсолют Банк» (ПАО),
Постановление № А56-109940/18 от 05.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: закрытое акционерное общество «Балтийский Берег» (далее – ЗАО «Балтийский Берег») в лице конкурсного управляющего ФИО3 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом).
Постановление № А56-76805/20/СУБС.1 от 05.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственная компания «РОСТ» (далее – ООО «Научно-производственная компания «РОСТ») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «МАЕС»
Постановление № А26-10015/15 от 05.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество «ТНС энерго Карелия» обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия о признании муниципального унитарного предприятия Прионежского муниципального района «Соцсфера» (далее - МУП «Соцсфера», должник) несостоятельным (банкротом).
Постановление № А56-14571/2021 от 05.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ленинградский завод металлоизделий» (далее – ООО «ЛМЗ») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ФИО6 (далее – ФИО6, должник) несостоятельным (банкротом).
Постановление № А56-48952/20/Ж.5 от 05.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «СБК Гранд» (далее – ООО «СБК Гранд») 18.06.2020 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Невская логистика» (далее – ООО «Невская логистика»)
Определение № А14-16843/15 от 05.09.2022 АС Воронежской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Воронежской области от 09.03.2016 признано обоснованным заявление акционерного коммерческого банка «Банк Москвы», в отношении общества с ограниченной ответственностью «162 КЖИ» (далее – ООО «162 КЖИ» (ИНН <***>), должник) введена процедура наблюдения,
Постановление № А56-66724/20 от 05.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Вилия» (далее – ООО «Вилия») 28.07.2020 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании закрытого акционерного общества «Сантехпроектмонтаж» (далее – ЗАО «Сантехпроектмонтаж») несостоятельным
Постановление № А54-545/2021 от 05.09.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: администрация муниципального образования - Голдинское сельское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и
Постановление № А45-28735/2021 от 05.09.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Стройсектор» (далее - заявитель, Общество, проектировщик) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области (далее - заинтересованное лицо, Управление,
Определение № А19-1129/2022 от 05.09.2022 АС Иркутской области
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 26 апреля 2022 года ФИО1 (ФИО1, должник) признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2 (Зубченко Т.В., финансовый управляющий).
Постановление № А27-23587/2021 от 05.09.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: дело о банкротстве ФИО2 (далее – должник) возбуждено определением суда от 25.11.2021. Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 16 декабря 2021 года (определение в полном объеме изготовлено 17 декабря 2021 года) в отношении ФИО2 введена процедура, применяемая в деле о
Постановление № 13АП-21079/2022 от 05.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга» (далее – заявитель, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ленинградской области (далее – ответчик,
Определение № А73-7488-1/2022 от 05.09.2022 АС Хабаровского края
У С Т А Н О В И Л: определением Арбитражного суда Хабаровского края от 13.05.2022 на основании заявления ФИО1 возбуждено производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом).
Определение № А31-1801/2022 от 05.09.2022 АС Костромского области
установил: Определением суда от 02.03.2022 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1. Решением Арбитражного суда Костромской области от 29.03.2022 ФИО1 (фамилия до перемены – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; место рождения: гор. Кострома; место регистрации: <...>, комн.1;
Постановление № А24-1922/2021 от 05.09.2022 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Через систему «Мой Арбитр» 27.04.2021 в Арбитражный суд Камчатского края поступило заявление гражданина ФИО1 (далее – должник) о признании его несостоятельным (банкротом).
Постановление № А19-9653/2022 от 05.09.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Иркут» (далее – истец, ООО «Иркут») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственность (далее – ответчик, ООО «КМК-Энерго») о расторжении договора аренды №03/2020 от 15.04.2020; об обязании
Определение № А13-11877/2021 от 05.09.2022 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: ФИО1 (далее – должник, ФИО1) 08.09.2021 в порядке статьи 213.4 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании его несостоятельным
Постановление № А26-10015/15 от 05.09.2022 АС Республики Карелия
установил: акционерное общество «ТНС энерго Карелия» обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия о признании муниципального унитарного предприятия Прионежского муниципального района «Соцсфера» (далее - МУП «Соцсфера», должник) несостоятельным (банкротом).
Постановление № А19-3163/2022 от 05.09.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Департамент по управлению муниципальным имуществом администрации Нижнеилимского муниципального района (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к государственному автономному учреждению «Иркутский областной многофункциональный центр предоставления
Постановление № А54-545/2021 от 05.09.2022 АС Рязанской области
УСТАНОВИЛ: администрация муниципального образования - Голдинское сельское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и
Постановление № А56-98161/20 от 05.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО1 (далее - ФИО1, должник) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).