установил: Общество с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» (ОГРН <***>; далее - ООО «Зетта Страхование», страховая компания, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Охранная
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ДЭУ-Р» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к муниципальному бюджетному учреждению Петрозаводского городского округа «Хозяйственно-эксплуатационная служба» (далее – ответчик, Учреждение) о взыскании
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Камчатскому краю (далее – заявитель, Управление, УМВД по Камчатскому краю) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании незаконным пункта 2 представления Управления Федерального казначейства по
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Камчатскому краю (далее – заявитель, Управление, УМВД по Камчатскому краю) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании незаконным пункта 2 представления Управления Федерального казначейства по
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Петербургстрой» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Санкт-Петербургу (далее – налоговый орган, инспекция)
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждение «Центр по обеспечению деятельности казначейства России» в лице Межрегионального филиала ФКУ «ЦОКР» в г. Владимире (далее – истец, ФКУ «ЦОКР») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Федеральному государственному казенному учреждению «Управление
установил: ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Мурманской области (далее – ответчик, антимонопольный орган) об отмене решения от 04.04.2022 по делам №№
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Приморского края от 14.09.2021 принято к производству заявление Администрации г. Владивостока о признании общества с ограниченной ответственной «Лем» (далее – ООО «Лем», общество, должник) несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Альтаир» (далее – ООО ПКФ «Альтаир», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением к инспекции Тульской области по государственному
УСТАНОВИЛ: Управление ФНС России по Кабардино-Балкарской Республике обратилось 07.04.2021 в арбитражный суд КБР с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Ультрамет» по признакам отсутствующего должника.
установил: ФИО1 (далее – истец, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с иском к жилищно-строительному кооперативу «Ганза 4» (далее – ответчик, Кооператив) о присвоении ему статуса члена Кооператива, на тех же условиях, на которых этот статус был приобретен ранее в ООО
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Ульяновской области поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Ульяновский областной водоканал» (далее - истец) к обществу с ограниченной ответственностью «УК Стимул» (далее - ответчик) о взыскании 329 363 руб. 11 коп. за июнь-сентябрь 2021,
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности общества с ограниченной ответственностью «Ракурс» (далее - ООО «Ракурс», общество, должник) конкурсный кредитор должника - общество с ограниченной ответственностью «Паритет Групп» (далее - ООО «Паритет Групп», заявитель) обратилось в Арбитражный суд
установил: Комитет по экономике и стратегическому планированию администрации города Иркутска (далее - комитет, истец) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "ДЭЗ № 1" (далее - ООО УК "ДЭЗ №
УСТАНОВИЛ: ФИО3 (ранее – ФИО1, ФИО2, далее – ФИО3, должник) 29.06.2022 обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом). В обоснование заявленных требований ссылается на наличие задолженности перед кредиторами в общем размере 1 302 994,76 руб.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – истец, ИП ФИО3) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с иском к Российской Федерации в лице Главного Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Воронежской области (далее – ответчик, ГУ МВД России по Воронежской
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 (далее - должник, ФИО3) в Арбитражный суд Краснодарского края обратилась ФИО3 с жалобой на действия финансового управляющего должника ФИО4 (далее - финансовый управляющий должника ФИО4) и арбитражного управляющего ФИО2 (далее -
УСТАНОВИЛ: Министерство жилищно-коммунального хозяйства Приморского края (далее – заявитель, Министерство) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федерального казначейства по Приморскому краю (далее – Казначейство) о признании недействительным представления от 05.10.2021 №
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (далее - должник, ФИО2) в Арбитражный суд Ростовской области обратился финансовый управляющий должника ФИО6 (далее - финансовый управляющий должника ФИО6) с заявлением о признании недействительным договора дарения от 16.02.2017,
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилась Администрации Возрожденческого муниципального образования Хвалынского муниципального района Саратовской области (далее – Администрация, заявитель) о признании недействительным предписания Счётной палаты Саратовской области от 26.08.2021 №
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратился кредитор – производственно-коммерческая фирма «Стеклокомпакт» общество с ограниченной ответственностью (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: 410052, Саратовская область, город Саратов, проспект им 50 лет октября, дом
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Бакаут-Новороссийск» (далее - должник, ООО «Бакаут-Новороссийск») в Арбитражный суд Краснодарского края обратился конкурсный управляющий должника ФИО4 (далее - конкурсный управляющий должника ФИО4)
установил: Акционерное общество «Агенство ВТН» (далее – истец, исполнитель) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Невельконсервмолоко» (далее – ответчик, заказчик, ООО «НКМ») с требованием о взыскании 293 744, 91 руб. задолженности (убытков) по оплате
у с т а н о в и л: ФИО1 (далее – должник) 26.01.2021 посредством информационной системы «Мой Арбитр» обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). ФИО1 просит признать его несостоятельным (банкротом), ввести в отношении него процедуру
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - должник, ИП ФИО1) в Арбитражный суд Краснодарского края обратился финансовый управляющий должника ФИО4 (далее - финансовый управляющий должника Гречко В.В.) с заявлением об истребовании у
