ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А53-6334/18 от 31.08.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО7 (далее - должник, ФИО7) в Арбитражный суд Ростовской области обратился ФИО5 (далее - ФИО5) с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 1 277 500 руб.
Постановление № А51-483/2022 от 31.08.2022 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Министерство жилищно-коммунального хозяйства Приморского края (далее – заявитель, Министерство) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федерального казначейства по Приморскому краю (далее – Казначейство) о признании недействительным представления от 05.10.2021 №
Решение № А32-12975/2022 от 31.08.2022 АС Краснодарского края
установил: Министерство сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Краснодарского края обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ИП главе КФХ ФИО1 о взыскании субсидии в размере 2 700 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере
Постановление № 07АП-7312/2022 от 31.08.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Производственное объединение Сибирьлифтремонт» (далее – истец, ООО «ПО Сибирьлифтремонт») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Сибирьлифтремонт» (далее – ответчик, ЗАО ««Сибирьлифтремонт») о
Постановление № 06АП-4622/2022 от 31.08.2022 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «РусГидро Снабжение» (далее – заявитель, Общество, организатор закупки, АО «РГС») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю (далее – антимонопольный орган, Хабаровское УФАС
Постановление № А68-13226/2021 от 31.08.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Альтаир» (далее – ООО ПКФ «Альтаир», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением к инспекции Тульской области по государственному
Постановление № А52-1048/2022 от 31.08.2022 АС Псковской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Леонардо Керамиче» (адрес: 181500, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
Постановление № 16АП-3064/2022 от 31.08.2022 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Климат-Строй» (далее - ООО «Климат-Строй», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью строительной компании «Дорстройхолдинг» (далее - ООО СК «Дорстройхолдинг») и
Решение № А70-7163/2022 от 31.08.2022 АС Тюменской области
установил: ООО «Центр общественного контроля в сфере ЖКХ» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Административной комиссии Администрации города Тобольска (далее – ответчик, Административная комиссия) о признании незаконным и отмене постановления от 02.03.2022 №
Постановление № 15АП-14939/2022 от 31.08.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального  предпринимателя ФИО1 (далее - должник, ИП ФИО1)  в Арбитражный суд Краснодарского края обратился финансовый управляющий  должника ФИО4 (далее - финансовый управляющий должника  Гречко В.В.) с заявлением об истребовании у
Постановление № 13АП-25527/2022 от 31.08.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Энергосила» (далее – истец, Компания) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТД «СЗПК» (далее – ответчик, Общество) о взыскании 56 410 764 руб. 60 коп. задолженности и расходов по
Постановление № 16АП-2933/2022 от 31.08.2022 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Управление ФНС России по Кабардино-Балкарской Республике обратилось 07.04.2021 в арбитражный суд КБР с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Ультрамет» по признакам отсутствующего должника.
Определение № А28-17007/2021-1 от 31.08.2022 АС Кировской области
установил: решением суда от 01.06.2022 (резолютивная часть объявлена 30.05.2022) ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.
Постановление № 16АП-3464/20 от 31.08.2022 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности общества с ограниченной ответственностью «Ракурс» (далее - ООО «Ракурс», общество, должник) конкурсный кредитор должника - общество с ограниченной ответственностью «Паритет Групп» (далее - ООО «Паритет Групп», заявитель) обратилось в Арбитражный суд
Постановление № 19АП-4421/2022 от 31.08.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждение «Центр по обеспечению деятельности казначейства России» в лице Межрегионального филиала ФКУ «ЦОКР» в г. Владимире (далее – истец, ФКУ «ЦОКР») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Федеральному государственному казенному учреждению «Управление
Определение № А72-11046/2022 от 31.08.2022 АС Ульяновской области
УСТАНОВИЛ: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГСМ-ПОВОЛЖЬЕ"  обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к  ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УРАЛНЕФТЬ" о  взыскании суммы основного долга по договору поставки № 1468-НП/2021 от 
Постановление № 15АП-13677/2022 от 31.08.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Бакаут-Новороссийск» (далее - должник, ООО «Бакаут-Новороссийск») в Арбитражный суд Краснодарского края обратился конкурсный управляющий должника ФИО4 (далее - конкурсный управляющий должника ФИО4)
Постановление № 15АП-13647/2022 от 31.08.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 (далее - должник, ФИО3) в Арбитражный суд Краснодарского края обратилась ФИО3 с жалобой на действия финансового управляющего должника ФИО4 (далее - финансовый управляющий должника ФИО4) и арбитражного управляющего ФИО2 (далее -
Постановление № А26-9464/2021 от 31.08.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия (далее – истец, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЮБор» (далее – ответчик, Общество) о взыскании 264 866 руб. ущерба, причиненного лесному фонду.
Определение № А13-774/2021 от 31.08.2022 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: ФИО1 (далее – должник) 26.01.2021 посредством информационной системы «Мой Арбитр» обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). ФИО1 просит признать его несостоятельным (банкротом), ввести в отношении него процедуру
Постановление № А26-10664/20 от 31.08.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Администрация Петрозаводского городского округа (далее – истец, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АПР-Сити/ТВД» (далее – ответчик, Общество) о взыскании по договорам аренды земли задолженность в размере
Решение № А42-3716/2022 от 31.08.2022 АС Мурманской области
установил: ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Мурманской области (далее – ответчик, антимонопольный орган) об отмене решения от 04.04.2022 по делам                                №№
Постановление № А51-17624/2021 от 31.08.2022 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Мост» (далее – заявитель, декларант, общество, ООО «Мост») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Дальневосточной электронной таможни (далее – ответчик, таможенный орган, таможня) о признании незаконным решения о внесении
Определение № А57-29707/2021 от 31.08.2022 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратился кредитор –  производственно-коммерческая фирма «Стеклокомпакт» общество с ограниченной  ответственностью (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: 410052,  Саратовская область, город Саратов, проспект им 50 лет октября, дом
Постановление № А21-1548/2021 от 31.08.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО1 (далее – истец, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с иском к жилищно-строительному кооперативу «Ганза 4» (далее – ответчик, Кооператив) о присвоении ему статуса члена Кооператива, на тех же условиях, на которых этот статус был приобретен ранее в ООО