ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № 07АП-10226/2015 от 25.02.2016 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ноис-импорт» (далее – заявитель,  ООО «Ноис-импорт», Общество) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области  с заявлением о признании незаконным решения Новосибирской таможни (далее –  заинтересованное лицо, Таможня, таможенный орган) №
Постановление № 16АП-136/16 от 25.02.2016 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: администрация Павлово-Посадского муниципального района Московской области (далее – администрация, истец, взыскатель) обратилась в Арбитражный суд Республики Калмыкия с иском к обществу с ограниченной ответственностью фирма «Вектор-плюс» (далее – общество, ответчик) признании
Постановление № А51-14352/15 от 25.02.2016 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Топливная Компания Восток» (далее – общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Первомайскому району г. Владивостока (далее – налоговый
Постановление № 07АП-79/16 от 25.02.2016 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее - истец, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирьопторг» (далее - ответчик, ООО «Сибирьопторг») о взыскании 1 650 000 руб.
Постановление № 05АП-494/16 от 25.02.2016 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Энергокомплекс» (далее – заявитель, общество, ООО «Энергокомплекс») обратилось в суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области (далее – антимонопольный орган, УФАС Росси по Сахалинской области, комиссия
Решение № А67-9160/15 от 25.02.2016 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель) обратился в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов РФ по Томской области, судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Северку УФССП России по Томской области ФИО2 (далее – Управление, судебный пристав-
Постановление № 02АП-11528/15 от 25.02.2016 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество «Ремонтно - эксплуатационное управление» (далее – заявитель, Общество, АО «РЭУ») обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к Центральному управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее - Управление,
Постановление № 12АП-13432/15 от 25.02.2016 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Волгоградской области обратилась Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Волгоградской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 8 по Волгоградской области, налоговый орган, инспекция) с заявлением о ликвидации общества с ограниченной ответственностью
Постановление № 05АП-707/16 от 25.02.2016 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Администрации Артемовского городского округа (далее – Администрация, Должник) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю (далее – Управление) о признании недействительным постановления от 03.08.2015 о
Постановление № 02АП-298/16 от 25.02.2016 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: закрытое акционерное общество «Атрус» (далее – Истец, ЗАО «Атрус») обратилось с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Ярославской области к акционерному обществу «Торговый Дом «ЦентрОбувь» (далее – Ответчик, АО
Определение № А56-78501/14 от 25.02.2016 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.08.2015 в отношении МУП «Автотранс» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1.
Постановление № 15АП-922/16 от 25.02.2016 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество научно-производственная компания «ПАНХ» (далее - компания) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Поляр-Авиа» (далее - общество) о взыскании 1 530 535 рублей задолженности по договору
Решение № А68-11468/15 от 25.02.2016 АС Тульской области
У С Т А Н О В И Л: На основании распоряжения заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Тульской области от 10.07.2015 № 368/08 в отношении                          ОАО «Глория Джинс» проведена плановая выездная проверка.
Решение № А84-27/16 от 25.02.2016 АС города Севастополя
У С Т А Н О В И Л: 12.01.2016 ОМВД России по Гагаринскому району города Севастополя обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя ФИО1 за правонарушение предусмотренное частью 2 статьи 14.1 Кодекса
Решение № А36-6264/15 от 24.02.2016 АС Липецкой области
УСТАНОВИЛ: Банк Зенит (Публичное акционерное общество)  (далее – ПАО Банк Зенит, банк, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области (далее – Управление Росреестра по
Постановление № 15АП-204/16 от 24.02.2016 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Строительная Логистическая Компания» (далее - общество, ООО «СЛК») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной миграционной службы России по Ростовской области (далее - Служба) о
Постановление № 11АП-1814/16 от 24.02.2016 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Технология Безопасности» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Машиностроительная компания «Магистраль» о расторжении договора поставки №367/14-САМ-К от 23.07.2014г., о взыскании
Постановление № А65-29815/15 от 24.02.2016 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Инспекция государственного строительного надзора Республики Татарстан (далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Капитал-Транс-Инвест», г.Казань (далее - ответчик, лицо привлекаемое к
Постановление № А29-9812/15 от 24.02.2016 АС Республики Коми
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Коми (далее – заявитель, Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО2 (далее – ответчик,