УСТАНОВИЛ: Комитет жилищно-коммунального хозяйства Волгоградской области (далее – Комитет ЖКХ) обратился в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным представления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Волгоградской
УСТАНОВИЛ: ФГУП "Почта России" в лице УФПС Республики Дагестан (далее - заявитель, предприятие, ФГУП "Почта России" в лице УФПС Республики Дагестан) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Неосвет» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением об обязании возвратить 3 930 467 рублей 76 копеек излишне уплаченных таможенных платежей, в том числе по декларации на товары (далее - ДТ)
У С Т А Н О В И Л: 30 декабря 2015 года общество с ограниченной ответственностью "Компания Гарант Холдинг Плюс" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Амкор-Электроникс" несостоятельным (банкротом), обосновывая свои
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к закрытому акционерному обществу "НОВОЕНИСЕЙСКИЙ ЛЕСОХИМИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС" о взыскании суммы основного долга по договору № 3 на оказание консультационных услуг от 05.11.2014 в размере
установил: общество с ограниченной ответственностью "Водолей-Ш" (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Администрации города Мурманска (далее – Администрация, ответчик) о признании недействительным постановления от 14.10.2015 №2806 о
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее –ИП ФИО1, заявитель) обратился в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Белгородской области (далее - Инспекция, административный
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Ставропольского края от 16.12.2013 закрытое акционерное общество «Пятигорская птицефабрика» (далее - ЗАО «Пятигорская птицефабрика», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Аэропорт Магадан» (далее – заявитель, ОАО « Аэропорт Магадан», Общество) обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением к Управлению государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Завод слесарного монтажного инструмента» банкротом.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Водоканал» (далее - ООО «Водоканал», Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным решения от 07.05.2015 по делу №103/А-10-2014 Управления Федеральной антимонопольной
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба (далее по тексту – ФНС России, уполномоченный орган, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Томской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Парус» (далее по тексту - ООО «Парус», должник) несостоятельным (банкротом),
установил: открытое акционерное общество "Теплосервис" обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к местной администрации Эльбрусского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики об устранений нарушения прав открытого акционерного общества
установил: Баев Иван Павлович обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ООО «Красноград Проект» и к Клименченко Сергею Евгеньевичу: - о признании недействительным права собственности Клименченко Сергея Евгеньевича на долю в уставном капитале общества с ограниченной
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось управление капитального строительства города Таганрога (далее – управление, истец) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ГипрохимВолга» (далее – ООО «ГипрохимВолга», ответчик) о взыскании дебиторской
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Ульяновской области (далее – заявитель, Росприроднадзор, Управление) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Полигон»
