УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СтавСталь» (далее – общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к открытому акционерному обществу «Невинномысская электросетевая компания» (далее – компания, ответчик) об обязании возвратить неосновательно
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Ульяновской области (далее – заявитель, Росприроднадзор, Управление) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Полигон»
установил: открытое акционерное общество "Теплосервис" обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к местной администрации Эльбрусского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики об устранений нарушения прав открытого акционерного общества
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба (далее по тексту – ФНС России, уполномоченный орган, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Томской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Парус» (далее по тексту - ООО «Парус», должник) несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ: Муниципальное бюджетное учреждение муниципального образования «Холмский городской округ» «Отдел капитального строительства» (далее – заявитель, учреждение, МБУ «Отдел капитального строительства») и общество с ограниченной ответственностью «Перевал» (далее – заявитель, общество, ООО
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Вологодской области от 01 ноября 2007 года Государственная организация научного обслуживания «Куркино» Государственного научного учреждения «Северо-Западный научно-исследовательский институт молочного и лугопастбищного хозяйства
УСТАНОВИЛ Как следует из материалов дел о банкротстве №А73-4551/2011 и №А73-7131/2010 между Банком и ООО «Востоктранскомпани» были заключены два кредитных соглашения от 30.10.2007 № КС-702000/2007/00230 и от 15.09.2008 № КС-702000/2008/00169, в обеспечение исполнения обязательств по которым между
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее - заявитель, банк) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с жалобой к Управлению Федеральной службы в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Забайкальскому краю (далее - административный орган,
установил: Управление Федеральной налоговой службы по Кировской области (далее - уполномоченный орган, Управление) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с жалобой о признании неправомерным бездействия внешнего управляющего открытого акционерного общества «Лесной профиль»
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю (далее - Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о привлечении ФИО1, замещавшей должность начальника Управления культуры Администрации г. Владивостока (далее – ФИО1),
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Саха (Якутия), далее – административный орган, обратилось в суд с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1, далее - арбитражный управляющий, к административной ответственности,
установил: Баев Иван Павлович обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ООО «Красноград Проект» и к Клименченко Сергею Евгеньевичу: - о признании недействительным права собственности Клименченко Сергея Евгеньевича на долю в уставном капитале общества с ограниченной
УСТАНОВИЛ: ООО «ПРОФЕССИОНАЛ ГРУПП-КРАСНОДАР», г. Краснодар, обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ООО Фирма «Авангард-Авто», г. Краснодар, о взыскании стоимости устранения выявленных недостатков автомобиля в размере 147 344 руб., стоимости утраты товарного вида в размере
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось управление капитального строительства города Таганрога (далее – управление, истец) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ГипрохимВолга» (далее – ООО «ГипрохимВолга», ответчик) о взыскании дебиторской
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Эдельвейс» (далее – общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Калмыкия с заявлением к Министерству по строительству, транспорту и дорожному хозяйству Республики Калмыкия (далее - ответчик), третье лицо - жилищно-строительный
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Волгоградской области обратился ФИО2 (далее – ФИО2, заявитель) с заявлением о признании недействительным решения инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Волгограда (далее – ИФНС России по Дзержинскому району г. Волгограда, регистрирующий орган,
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Томской области (далее - Роскомнадзор, заявитель, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Чистый город», г.Ставрополь (далее – заявитель, ООО «Чистый город») обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к судебному приставу – исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных
установил: Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Красноярского края о признании общества с ограниченной общественностью «Агентство «Норильск Авиатур Сервис» банкротом, как отсутствующего должника.
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по Республике Тыва (далее – налоговый орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Содействие» (далее - ответчик) о взыскании задолженности в общей сумме 351
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, заявитель, индивидуальный предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Управе Левобережного района городского округа город Воронеж о признании недействительным извещения от 23.10.2015 №4554899 о
