установил: Закрытое акционерное общество «Русский альянс», г. Кострома (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в арбитражный суд с иском к Администрации города Костромы в лице Управления архитектуры и градостроительства Администрации города Костромы, г. Кострома (ИНН <***>, ОГРН
установил: Кировское областное государственное казенное учреждение «Кировская областная пожарно-спасательная служба» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к Федеральному государственному казенному учреждению «4 отряд федеральной противопожарной службы
УСТАНОВИЛ: Заявитель, общество с ограниченной ответственностью «Универсал», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлениемк ответчику,Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл, о признании незаконным и отмене полностью постановления № 03-07/161-2015 от 13
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель - глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (далее по тексту – предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Республики Калмыкия с исковым заявлением к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Тооста» (далее по тексту – кооператив) об
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Ростовской области (далее - Управление) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о привлечении ФГУП «Почта России» (далее - общество, ФГУП «Почта России») к
у с т а н о в и л: 07 сентября 2015 года в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры посредством электронной связи поступило заявление Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» в лице Операционного офиса «Челябинский» Уральского филиала ПАО «Промсвязьбанк» о включении в
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «АКАДЕМФЛОТ» (далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП России по Самарской
УСТАНОВИЛ: Управление имущественных отношений администрации Уссурийского городского округа обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае о признании права муниципальной
установил: Муниципальное учреждение «Комитет по управлению имуществом и землепользованию г.Улан-Удэ» (далее – истец, комитет) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Единый информационно-расчетный центр» (далее – ответчик, общество) об
установил: открытое акционерное общество «Волжская территориальная генерирующая компания» (правопредшественник ПАО «Т Плюс», далее – истец, Компания) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: Transmar Business Corp. (далее – заявитель, компания) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Федеральному государственному казенному учреждению «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Приморскому краю» (далее - ПУ ФСБ России
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Арго-Трэвел» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Новороссийску Краснодарского края №59 от 30.04.2015 о привлечении к
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Инвестстрой» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Новороссийской таможне о признании незаконным и отмене постановления Новороссийской таможни по делу об административном правонарушении от 20.03.2015 г. № 10317000-76/2015.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Транзит-ДВ» (далее – заявитель, общество, ООО «Торговый дом «Транзит-ДВ») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании недействительным решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Тамбовская Жилищная Компания-С», г. Тамбов (далее - заявитель, ООО «ТЖК-С») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Тамбовской области (далее - антимонопольный орган, Тамбовское УФАС России) об
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Стройподрядчик-Юг» (далее –ООО «Стройподрядчик-Юг», заявитель, налогоплательщик, общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по г. Краснодару (далее - ИФНС России № 5 по г.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ПромАвиаСервис» (далее – ООО «ПромАвиаСервис», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением о признании в части недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Томску (далее –
установил: Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации Казачинско-Ленского муниципального района (далее – истец, Комитет) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Закрытому акционерному обществу "Теплоэнергетическая компания Казачинско-Ленского района"
установил: Общество с ограниченной ответственностью "МАСМА-ДВ" обратилось с требованием о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Пирамида" задолженности в сумме 31364 руб. по договору купли-продажи от 20.04.2012 и процентов за пользование чужими денежными
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Жилищник» (далее – заявитель, ООО «Жилищник», общество) обратилось в арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 25. 04. 2014 по делу об административном правонарушении № 25,
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ответчик по делу) обратился в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Пензенской области от 29.05.2015 по делу №А49-2535/2015.
УСТАНОВИЛ: администрация местного самоуправления г. Владикавказа (далее – заявитель, администрация, АМС г. Владикавказа) обратилась в Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания с заявлением к Министерству обороны Российской Федерации (далее – Минобороны России, министерство) о признании
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Сахалинуголь-6» обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной ИФНС России № 2 по Сахалинской области (далее – МИФНС № 2 по Сахалинской области, налоговый орган, инспекция) от 30.12.2014
