УСТАНОВИЛ: Ликвидатор общества с ограниченной ответственностью "Калина" (далее - ООО "Калина", общество, должник; ОГРН: <***>, ИНН: <***>, место нахождения: 693000, <...>) ФИО3 обратился в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании ООО
УСТАНОВИЛ: Областное автономное учреждение «Издательский дом «Губернские ведомости», (далее - ОАУ, истец) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением обществу с ограниченной ответственностью «Сахалинская медиа группа» (далее - общество, ответчик) о защите деловой
установил: общество с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Аксонбанк» (далее – заявитель, ООО КБ «Аксонбанк», Банк) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Труд» (далее - заявитель, ООО «Труд», Общество) обратилось в арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Администрации города Болотное Болотнинского района Новосибирской области (далее - заинтересованное лицо, Администрация) о
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением об отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Приморскому краю (далее –
установил: Управление Судебного департамента в Приморском крае обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Китеж» об обязании завершить работы и
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Тракья Гласс Рус» (далее - АО «Тракья Гласс Рус», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Татарстанской таможни Приволжского таможенного управления Федеральной
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «АК БАРС КАПИТАЛ» (далее - заявитель, общество) обратилось Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Центральному Банку Российской Федерации в лице Волго-Вятского главного управления Отделения Национального Банка по
установил: открытое акционерное общество «Слободской мясокомбинат» (далее – ОАО «СМК») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Росбытхим» (далее – должник, ООО «Росбытхим») 244 720 рублей 39 копеек задолженности по договору
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждение «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Министерства внутренних дел по Республике Калмыкия» (далее - ФКУ «ЦХиСО МВД по Республике Калмыкия», учреждение, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Калмыкия с заявлением, к Управлению
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Тракья Гласс Рус» (далее - АО «Тракья Гласс Рус», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Татарстанской таможни Приволжского таможенного управления Федеральной
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «АК БАРС КАПИТАЛ» (далее - заявитель, общество) обратилось Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Центральному Банку Российской Федерации в лице Волго-Вятского главного управления Отделения Национального Банка по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Первореченского района №16» (далее - заявитель, ООО «Управляющая компания Первореченского района №16», общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Торгово-строительная компания» (далее – заявитель, общество, ООО «Торгстрой») обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением об оспаривании постановления об административном правонарушении от 23.07.2015 №2436/15, вынесенного
установил: общество с ограниченной ответственностью «Буровая компания «Евразия» (далее – истец, ООО «БКЕ», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации (далее – ответчик, ФССП,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» (г.Тверь, далее — ООО «Газпром межрегионгаз Тверь», кредитор) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Гортепло» (г. Тверь, ОГРН <***>, ИНН
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 07.07.2015 по делу № А29-9583/2014 общество с ограниченной ответственностью «СпецМеханизация» (далее – ООО «СпецМеханизация») признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство,
установил: Межрегиональное управление государственного автодорожного надзора по Кировской области и Республике Марий Эл Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее - заявитель, Межрегиональное УГАДН по Кировской области и Республике Марий Эл, административный орган) обратилось в
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском о взыскании с муниципального бюджетного учреждения «Районный дом культуры» культуры Кукморского муниципального района республики Татарстан (далее – МБУ «РДК») задолженности в сумме 327489 руб.,
УСТАНОВИЛ: Государственное бюджетное учреждение "Республиканская имущественная казна", г.Казань (далее - заявитель) обратилось в суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан г.Казани, г.Казань, с участием третьих лиц – ИП ФИО1,
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество "Омскметаллооптторг" (далее-заявитель, Общество, взыскатель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО1 Отдела судебных приставов по Ленинскому району г. Новосибирска Управления
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Казан Юниверсити Онлайн» (далее – ООО «Казан Юниверсити Онлайн», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
УСТАНОВИЛ: определением от 29.06.2015 Арбитражный суд Республики Татарстан отказал индивидуальному предпринимателю ФИО1 в удовлетворении заявления о разъяснении решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.06.2015 по делу №А65-2135/2015.
установил: Внешний управляющий Закрытого акционерного общества «Левцово» ФИО1 в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Закрытого акционерного общества «Левцово» обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительной выдачу Закрытым акционерным обществом «Левцово» простого
