УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Торгово-строительная компания» (далее – заявитель, общество, ООО «Торгстрой») обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением об оспаривании постановления об административном правонарушении от 23.07.2015 №2436/15, вынесенного
УСТАНОВИЛ: определением от 29.06.2015 Арбитражный суд Республики Татарстан отказал индивидуальному предпринимателю ФИО1 в удовлетворении заявления о разъяснении решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.06.2015 по делу №А65-2135/2015.
УСТАНОВИЛ: Государственное бюджетное учреждение "Республиканская имущественная казна", г.Казань (далее - заявитель) обратилось в суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан г.Казани, г.Казань, с участием третьих лиц – ИП ФИО1,
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество "Омскметаллооптторг" (далее-заявитель, Общество, взыскатель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО1 Отдела судебных приставов по Ленинскому району г. Новосибирска Управления
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Казан Юниверсити Онлайн» (далее – ООО «Казан Юниверсити Онлайн», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «АК БАРС КАПИТАЛ» (далее - заявитель, общество) обратилось Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Центральному Банку Российской Федерации в лице Волго-Вятского главного управления Отделения Национального Банка по
УСТАНОВИЛ: вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Алтайского края суда от 06.11.2014г. с ООО «Алтайские колбасы» в пользу ООО «Русская кухня» (постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2015г. произведена процессуальная замена на его правопреемника – ООО
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью МЖК «Энергетик» (далее – заявитель, общество, ООО МЖК «Энергетик») обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным (изменение предмета заявленных требований) в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Акс Финанс» (далее – заявитель, Общесвто) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 7 по Белгородской области (далее – административный орган) о признании незаконным и отмене постановления о
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 12.03.2015 должник – общество с ограниченной ответственностью «ПластПром НСК» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 630099, <...>), признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Концерн «Созвездие» (ОАО «Концерн «Созвездие», заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Воронежской с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Воронежской области (УФАС по Воронежской области, заинтересованное лицо) о признании
у с т а н о в и л: Администрация города Южно - Сахалинска (далее – заявитель, администрация) обратилась в суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области (далее – антимонопольный орган, УФАС, комиссия управления) о признании незаконными пунктов 2 и 3
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1, предприниматель, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю (далее - антимонопольный орган, УФАС, заинтересованное лицо) о признании
УСТАНОВИЛ: Администрация Окуневского сельского поселения обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с иском (уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ) к Комитету по управлению государственным имуществом Кемеровской области (далее по тексту КУГИ, ответчик) об обязании определить четкие границы
установил: определением от 04.12.2013 (резолютивная часть объявлена 28.11.2013) заявление ФИО14 о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 банкротом признано обоснованным. В отношении ИП ФИО2 введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО15.
установил: прокурор Эжвинского района города Сыктывкара (далее – заявитель, Прокурор) обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО3 (далее – ответчик, ИП ФИО3) к административной ответственности по части 5 статьи 14.13 Кодекса
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – заявитель, ИП ФИО2, ОГРИП <***>) обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании незаконным бездействия Департамента градостроительства и архитектуры администрации города Липецка, выразившегося в несовершении в
установил: Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 8 по г. Москве и Московской области (далее – Учреждение, Фонд) обратилось с заявлением в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «Термоэлектро» (далее - ООО «Термоэлектро»,
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Желдорреммаш» (далее – истец; ОАО «Желдорреммаш») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Центр по перевозке грузов в контейнерах «ТрансКонтейнер» (далее – ответчик; ПАО «Трансконтейнер») о
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «АйДИ-Электро» (далее - ООО «АйДи-Электро») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 16 по Новосибирской области с требованиями:
установил: ООО «Запсибнефтехиммонтаж» (далее – заявитель, общество) обратилось в суд с заявлением к ИФНС России по г.Тюмени № 3 (далее – Инспекция, ответчик) о признании недействительными решений от 12.03.2015г. № 12-5-22/41202 и №12-5-22/449; об обязании ИФНС по г. Тюмени №3 возместить ООО
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Севернефть-Уренгой» (далее - ООО «Севернефть-Уренгой», истец) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Альянс - Энерджи» (далее - ООО «Альянс-Энерджи», ответчик) о
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Красноярскметропроект» (далее - ООО «КМП», истец) обратилось в арбитражный суд Новосибирской области с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Управление заказчика по строительству подземных транспортных сооружений» (далее - МУП
