ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 15АП-11511/2015 от 03.08.2015 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: конкурсный управляющий индивидуального предпринимателя ФИО4 обратился в Арбитражный суд Ростовской области с иском к открытому акционерному обществу Страховая компания "Эни" об истребовании имущества.
Постановление № 13АП-15331/2015 от 03.08.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Санкт-Петербургу (далее - истец, Управление) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о запрещении индивидуальному
Постановление № 13АП-9032/2015 от 03.08.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Петербург-НефтеГазЛогистика» (адрес: 196084, Санкт-Петербург, ул. Новорощинская, д. 4, лит. А, пом. 1Н,                  ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – истец, субподрядчик,                         ООО  «ПНГЛ») обратилось в Арбитражный
Решение № А65-16222/15 от 03.08.2015 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Свиягастрой", РТ, Тюлячинский район, с. Тюлячи обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Инспекции государственного строительного надзора Республики Татарстан, РТ, г.Казань, о признании незаконным и отмене
Постановление № 15АП-11409/2015 от 03.08.2015 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Химснаб-2000» обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Химик» о взыскании 66 225 руб. задолженности, 6 556 руб. 28 коп. неустойки.
Постановление № 11АП-9359/2015 от 03.08.2015 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СтройСпецСооружения», г. Казань (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Казани, г. Казань (далее - ответчик-1), к
Постановление № 17АП-5839/2014 от 03.08.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда Свердловской области от 25.04.2014 Муниципальное унитарное предприятие Шалинского городского округа «Шалинская жилищно-коммунальная служба» (далее – Должник, Предприятие) признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным
Постановление № 05АП-6085/2015 от 03.08.2015 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (далее – заявитель, ОАО «Камчатскэнерго», общество) обратилось в арбитражный суд в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с заявлением, уточненным в порядке
Постановление № А65-29512/14 от 03.08.2015 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Альметьевский трубный завод» (далее - ОАО «АТЗ», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением (с учетом принятого судом первой инстанции отказа от части заявленных требований) о признании недействительным решения Межрайонной
Постановление № 13АП-10492/2015 от 03.08.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением  Арбитражного  суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 24.07.2006  по делу  №А56-28528/2005 Муниципальное унитарное предприятие «РАЙЖИЛКОМХОЗ» признано   несостоятельным  (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим
Постановление № 02АП-5267/2015 от 03.08.2015 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Таэль» (далее – должник, ООО «Таэль») ФИО2 (далее – ФИО2) обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с ходатайством об истребовании у руководителя должника ФИО3, ООО «Правэкс» следующей документации:
Решение № А05-6289/15 от 31.07.2015 АС Архангельской области
установил: Северное управление государственного морского и речного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта в лице Архангельского линейного отдела (далее – заявитель, административный орган, управление) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о привлечении
Постановление № 15АП-10777/2015 от 31.07.2015 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Тольяттиазот» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к открытому акционерному обществу «Краснодарское СМУ «Спецэлеватормельмонтаж» (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 5 000 000 руб.
Постановление № 07АП-6468/2015 от 31.07.2015 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Запсибэнергоремонт» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в
Определение № А17-1312/13 от 31.07.2015 АС Ивановской области
установил: Конкурсный управляющий ОАО «Ивэнергосбыт» ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании недействительной сделки по выплате в пользу ООО «Ивановоэнергосбыт» 24829635,15 рублей платежными поручениями №№211, 212, 213 от 04.02.2013 г. и применении последствий
Постановление № 15АП-19331/2014 от 31.07.2015 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью общества с ограниченной ответственностью «ТагАЗ» ФИО2 обратился в Арбитражный суд Ростовской области с иском к ECOCAB Co., LTD о взыскании задолженности в размере 3 012 112,13 руб.
Решение № А83-1080/15 от 31.07.2015 АС Республики Крым
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Крым поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью Туристическая компания «Интер-Тур» к Министерству экологии и природных ресурсов Республики Крым; Начальнику управления экологического надзора Южно-Крымского региона старшему государственному
Постановление № 04АП-3814/2015 от 31.07.2015 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: государственное учреждение – региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия (далее – истец, отделение Фонда) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением к республиканскому государственному учреждению «Центр
Постановление № 07АП-5930/2015 от 30.07.2015 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Томской области от 13.01.2015 Общество с ограниченной ответственностью «ПЕТРОСЕРВИС» (далее – ООО «ПЕТРОСЕРВИС») признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на
Решение № А19-3150/15 от 30.07.2015 АС Иркутской области
установил: иск заявлен о взыскании суммы 15 500 руб., составляющей предварительную оплату за подлежащий поставке товар,  суммы 2 959 руб. 06 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.01.2013 по 03.03.2015.
Определение № А23-247/15 от 30.07.2015 АС Калужской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Эскорт" обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов обществу с ограниченной ответственностью "Бонус" задолженности в сумме 80 000 руб. и процентов 1609 руб.
Решение № А18-373/15 от 30.07.2015 АС Республики Ингушетия
УСТАНОВИЛ: Заявитель - Открытое акционерное общество «Славянка» (заявитель,  Общество)  обратилась в Арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республики Ингушетия об обжаловании постановления по делу об административном правонарушении
Постановление № 06АП-3056/2015 от 30.07.2015 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное казённое учреждение «Пограничное управление Федеральной службы безопасности России по Магаданской области» обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Ольский рыбопромышленный комбинат»